Beiträge von RainerSurfer

    Wenn schon eine Spielhallenumsetztung, dann doch gleich das Original aus derselben. Da sich da einige sogar eigene 2-Spieler und 4-Spieler Bedienteile bauen und auch kommerziell zu kaufen gibt, dürfte es in der Richtung keine Probleme geben.
    Von mehreren tausend Arcade-Spielen dürften die für dich interessant sein:


    Bubble 2000
    Bubble Bobble
    Bubble Bobble 2
    Bubble Memories


    Der Arcade Emulator heißt MAME und ist hier zu finden: www.mame.net. Gibt es für DOS, Windows und fast alles wo ein brauchbar schnelle CPU läuft.
    Dort gibt es aber nur den Emulator und keine Roms.


    Rainer

    Für´s alte Legend spricht eigentlich nur noch die serielle Schnittstelle für Notebook oder PDA und der Preis, wenn´s wirklich auch günstig angeboten wird.
    Auch wenn das Laden nicht Stunden dauert, ist es doch recht zeitaufwendig. Die 24MB dauern mit USB keine 2 Min, beim alten Vista mit seriell waren das knapp ne Stunde.


    W

    Hi boombasti,
    gut gemacht, solltest an Fugawi verkaufen :D


    Ich habs jetzt noch nicht so genau durchgelesen, eins ist mir aber aufgefallen:
    Seite 10 Ausschnitt auswählen. Da wäre es gut zu erwähnen, das zuerst das "Auswahlwerkzeug" ausgewählt werden muß. Das haben schon viele übersehen und deswegen sich gewundert warum das nicht geht. Sieht man immer wieder in den Forenbeiträgen.


    cu
    Rainer

    Zitat

    Die Karten sind das Geld nicht wert.


    Wenn man´s besser haben will bleiben aber nur Papierkarten oder ein PocketPC/Palm mit entsprechender SW die auch wieder extra kostet.


    Es gibt keine andere Topo-Karte, die sich so klein und praktisch in einem kleinen wetterfesten GPS-Empfänger(VistaC, 60C) darstellen läßt. Das ist mit ner Papierkarte schon etwas schwierig, ständig die aktuelle Position zu sehen. Da liegen Welten dazwischen ;) Man muß sich nur über die Mängel bewußt sein und abwägen was für einem selbst wichtig ist. Für meinen normalen Einsatz ist sie allemal besser als Papierkarte oder PocketPC, aber verbesserungswürdig.


    Rainer

    Hi,
    updates gibt es nur auf Garmin.com. Von den Betas abgesehen lohnt es sich immer ein update zu machen.


    Die Änderungen:
    Changes made from version 3.40 to 3.50:


    * Added support for xImage software.
    * Improved track log recording in Auto mode.
    * Increased the size of the compass pointer on the Compass page.
    * Enabled the compass pointer to be shown while navigating a Follow Road route.
    * Added a progress indicator when calculating a Follow Road route.
    * Increased the precision of the 'project waypoint distance' field.
    * Added the ability to independently show or hide entire map families on the Map Setup page.
    * Added 'meters per second' as an option for vertical speed units.
    * Added an option to the Altimeter Setup page that enables the unit to record pressure trend data while power is off (readings are taken every 15 minutes).
    * Added Greek language.
    * Updated translations.


    Alleine der 2. Punkt ist Grund genug zum updaten und die Kartenfamilienumschaltung ist auch sehr brauchbar.


    Rainer

    Zitat

    Was bedeutet das Limit von 1000 Waypointpunkten? Ist das gemeint pro Route, oder insgesamt?


    Insgesamt, egal ob in der Route oder nicht. Du kannst zwar 50 Routen mit max. 250 WP speichern, aber nicht alle 50 Routen mit 250WP, denn das wären ja wieder 12500 WP. Du kannst aber 50 Routen mit je 20 WP machen, dann ist dein Routenspeicher und dein Wegpunktspeicher voll.


    Wenn du mit Tracks arbeitest muß du auf 20 Tracks mit je max. 500 Punkten reduzieren. Wenn du einen aktiven Track unterwegs speichern willst mußt du vorher einen gespeicherten Track löschen. Mehr wie 20 geht nunmal nicht.


    Alternativ wäre noch die Daten auf eine PPC/Palm zwischenzulagen, aber das hatten wir ja schon. Da wird ein serielles Kabel benötigt.


    Rainer

    Ich hab bisher nur mit der option -R oder S getestet. Bei -R werden zu den Abbiegepunkten auch sichtbare Wegpunkte angelegt, bei -S sind die nur in der Route sichtbar.


    Das liegt an dir wie du´s haben möchtest.


    Probiers aus und sieh dir das Ergebnis in der Karte an.
    Ich hab mir´s grad nochmal angeschaut. Ich würd em ehesten -T für dein Vorhaben nehmen. Der Vorteil bei -T ist, das genau der Straßenverlauf in dem Track abgebildet wird. Um immer auf der geplanten Route zu bleiben, ist wohl das beste. Passen denn die 2200KM als Karte ins GPS?


    Es gibt ja schon mehr die eine sehr lange Tour mit dem GPS gefahren sind. Aber diesem Thread wohl nicht lesen. Die könnten dir vielleicht noch mehr praktische Tips geben. Ein seperaten Thread wäre da gut gewesen. Jetzt wird aber die Zeit zu knapp


    Rainer

    29 Routen sind schon OK, du kannst ja 50 Routen laden. Du darfst nur insgesamt nicht über die 1000 WP kommen. Tracks würde ich nehmen wenn die Wegpunkte erschöpft sind. Dazu ist aber mehr Handarbeit bei der Planung nötig.
    Nur WP wäre eine Verschwendung der Möglichkeiten.


    Zitat

    Wichtig ist mir halt das wenn ich, aus welchem Grund auch immer, ich nicht die Route die ich geplant habe direkt abfahren kann, relativ einfach wieder mit dem GPS den Weg zu der Route hinfinde. So wie ich das bisher gesehen habe scheint das mit dem Finden von Wegpunkten zu gehen. Oder kann man auch (wahrscheinlich nur als Luftlinie bei Mapsource Europe) auch bei einer Route von jedem Punkt neben der Route wieder zu der Route hinnavigiert werden?


    Ja wird es. Zwischen den Routenpunkten hast du ja eh nur eine Luftlinie.
    Du hättest ja wenigstens eine kleine Ausfahrt mit Routenführung machen sollen, dann würde sich das von selbst erklären. Solange die Route aktiv ist wirst du immer zum nächsten Routenpunkt geführt. Umfährst du diesen Punkt nur knapp, weil die Straße gesperrt, ungenaue geplant oder sonstwas, dann wird auf den nächsten Punkt umgeschaltet. Bei größeren Abweichung lieber kontrollieren damit du nicht rückwärts oder über umweg gelotst wirst.


    Rainer