Beiträge von Anderl

    Hallo Charly,


    200m Versatz auf was?? Ist es tatsächlich ein log oder eine Trackaufzeichnung? Ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass der Yak im log ein anderes Datum als WGS84 aufzeichnet. Aber möglich ist alles, wer kann sich da heute noch sicher sein.


    Gruß


    Anderl

    Zitat

    Die neueren Tabacco-Karten haben bereits ein UTM-Gitter eingezeichnet. Mit der ED50 (Western)-Einstellung dürfte die Georeferenzierung dann ein Kinderspiel sein. Das wurde ja auch unter den oben von mir angegebenen Links gesagt.


    Wenn's denn neue Karten sind. Wer weiß das schon so genau. Villeicht sollte man noch das Kartendatum optisch unterstreichen --> ED50 , sonst gehts nämlich wieder in die Hose.


    Gruß


    Anderl

    Hallo K,


    Ich persönlich verwende die SDK für Win Mobile 2000. Die ist genauso kostenlos bei MS erhältlich wie die Version für 2003. Allerdings ist darin noch eVB enthalten. In der Version für 2003 muss man im Besitz des VisualStudio für VB.net sein um VB nutzen zu können. eVC++ ist in beiden Versionen enthalten. Der Lizenzcode ist frei erhältlich auf der MS Homepage. Allerdings so gut versteckt, dass er schwer zu finden ist. Im Moment hab ich ihn selber nicht gefunden. Du kannst ihn aber aus den Screenshots entnehmen (für 2000 SDK). Das ist legal.


    Gruß


    Anderl


    Ne, da musst du dich täuschen. Das Zeug ist für die nächste CEBIT angekündigt worden. Sie wissen aber noch nicht, ob es bis zu diesem Zeitpunkt schon funktionsfähig ist.... :gap :gap :gap

    Hallo,


    Ich hab mich heute schon ganz nett mit "cludy" in einem Thread unterhalten und so kams dann auch.
    Gibts hier überhaupt noch Leute, die mit Karte, Kompass und Höhenmesser umgehen können??
    Mir fällt in letzter Zeit etwas gravierendes auf, die Technik wird immer besser aber die Anwender immer schlechter. Egal ob PC, PPC, GPS, Motorrad, Auto usw.....
    Wo führt uns das hin?? Ich weiß es nicht.
    Was denkt Ihr darüber?


    Gruß


    Anderl

    Hallo,


    Im aktuellen Kartenmaterial ist die Roggensteiner Str zwischen Puchheim und Eichenau als nicht durchgehend gespeichert. Das stimmt nicht. Die Straße ist durchgehend und verbindet Puchheim und Eichenau. Auf Grund dieses Kartenfehlers kommt es zu einem erheblichen Umweg in TomTom Navigator 3.


    Zur Lokalisierung des Fehlers:
    Koordinaten --> 48.1751 , 11.3426


    Roggensteiner Str. zwischen D-82223 Eichenau und D-82178 Puchheim.


    Gruß


    Anderl

    Zitat

    Original von tommi1968
    Hallo,


    hat denn jemand schon mal die Tabaccokarten eingescannt? Gibt es im Web irgendwo Daten, wie diese zu kalibrieren sind?


    Gruß
    Tommi


    Hallo Tommi,


    haben die Karten irgendein aufgedrucktes Grid oder Koordinatenangaben im Blattrand??
    Das kriegen wir schon raus.
    In Italien üblich ist das ROMA40 oder ED50 als Kartendatum. Als Grid wird häufig Klaus-Boaga verwendet. Geographische Koordinaten haben zumal einen anderen Bezugsmeridian. Der verläuft in etwa durch Rom. Das sind ca. 12 Differenz zum Greenwichmeridian. Wenns daran liegen sollte, dann such ich die genaue Differenz raus oder kann dir bei der Transformation der Koordinaten helfen.


    Sag einfach bescheid.
    Gruß


    Anderl

    Zitat

    ... aber infiziert habe ich mich mit einem Garmin .....:]


    .....Ich auch.... :P :P


    Fugawi und PPC ist so eine Sache, da hast du recht. Aber Fugawi selbst muss man sagen, kann einiges. Vorallem aber die Qualität der Funktionen ist nicht zu unterschätzen. Da steckt meines Erachtens ein ganz schön großes Know How dahinter.
    Die Garmingeräte selber sind auch von ziemlich hoher Qualität, wobei die Landnavigation klar im Vordergrund steht. Für Seenavigation gibst andere Hersteller die besser zu sein scheinen.


    Die anfängliche Arbeit mit Fugawi war schon ziemlich schwierig. Zum einen gab es noch so gut wie keine digitalen Karten und zum anderen waren die meisten Papierkarten ebenfalls sehr spärlich mit Informationen über Kartendatum und Projektion ausgestattet. Wenn du mal ne Karte mit Koordinatenangaben am Blattrand gefunden hast, dann war das schon fast wie ein Sechser im Lotto. Du kannst Dir ja sicherlich ausmalen, wie die Genauigkeit von solch selbst kalibrierten Karten aussah, mehr schlecht als recht. Dazu kam dann noch die SA von Navstar selbst. Oh weh, oh weh. Das mag vielleicht auch der Grund dafür sein, dass ich so manche Diskussion über die Genauigkeit oder "HÖHE" :D nicht nachvollziehen kann.
    Hier ergibt sich meiner Meinung nach sowieso eine ganz neue Problematik, nicht nur bei GPS Anwendungen. Die Technik wird ständig besser aber der Anwender eher schlechter. Ich meine, sieh dich doch mal um, wieviele GPS-Nutzer gibt es denn, die nicht mal mit einem Kompanden umgehen können?? Ja wenn ich das einfachste schon icht kann, wie soll ich dann die anderen Technologien ausreizen können. Ich muss von mir selber sagen, dass ich auch heute noch des öfteren das GPS zu Hause lasse und nur mit meinem guten alten Peilkompass unterwegs bin. In vielen Fällen arbeite ich damit sogar schneller als mit GPS.
    So jetzt hör ich aber lieber auf, bevor hier noch ein "böser" "verschiebe-" Mod kommt und uns die Punkte "klaut"... :D :D :D


    Gruß


    Anderl

    Das kannst Du aber laut sagen. Vorallem gabs da noch kein Forum und das Internet war grad so im "Aufbau". Die Rechner ratterten und ratterten und dann kam vielleicht mal eine Karte zum Vorschein.
    Die Informationsbeschaffung war auch ziemlich eingeschränkt. Was glaubst du, wie ich blöd geschaut hab, als Fugawi irgendwas von Mapdatum und Projection von mir wissen wollte... :-D) :-D) :-D)


    Gruß


    Anderl