Zitat
... aber infiziert habe ich mich mit einem Garmin .....:]
.....Ich auch....

Fugawi und PPC ist so eine Sache, da hast du recht. Aber Fugawi selbst muss man sagen, kann einiges. Vorallem aber die Qualität der Funktionen ist nicht zu unterschätzen. Da steckt meines Erachtens ein ganz schön großes Know How dahinter.
Die Garmingeräte selber sind auch von ziemlich hoher Qualität, wobei die Landnavigation klar im Vordergrund steht. Für Seenavigation gibst andere Hersteller die besser zu sein scheinen.
Die anfängliche Arbeit mit Fugawi war schon ziemlich schwierig. Zum einen gab es noch so gut wie keine digitalen Karten und zum anderen waren die meisten Papierkarten ebenfalls sehr spärlich mit Informationen über Kartendatum und Projektion ausgestattet. Wenn du mal ne Karte mit Koordinatenangaben am Blattrand gefunden hast, dann war das schon fast wie ein Sechser im Lotto. Du kannst Dir ja sicherlich ausmalen, wie die Genauigkeit von solch selbst kalibrierten Karten aussah, mehr schlecht als recht. Dazu kam dann noch die SA von Navstar selbst. Oh weh, oh weh. Das mag vielleicht auch der Grund dafür sein, dass ich so manche Diskussion über die Genauigkeit oder "HÖHE"
nicht nachvollziehen kann.
Hier ergibt sich meiner Meinung nach sowieso eine ganz neue Problematik, nicht nur bei GPS Anwendungen. Die Technik wird ständig besser aber der Anwender eher schlechter. Ich meine, sieh dich doch mal um, wieviele GPS-Nutzer gibt es denn, die nicht mal mit einem Kompanden umgehen können?? Ja wenn ich das einfachste schon icht kann, wie soll ich dann die anderen Technologien ausreizen können. Ich muss von mir selber sagen, dass ich auch heute noch des öfteren das GPS zu Hause lasse und nur mit meinem guten alten Peilkompass unterwegs bin. In vielen Fällen arbeite ich damit sogar schneller als mit GPS.
So jetzt hör ich aber lieber auf, bevor hier noch ein "böser" "verschiebe-" Mod kommt und uns die Punkte "klaut"...

Gruß
Anderl