Hi,
uff, das war jetzt schon fast Schwerstarbeit sich durch diesen Thread zu lesen. Bevor ich was zum GO 700 sage noch kurz ein Rückblick.
Vor 1 1/2 Jahren faste ich den Entschluss mir eine Navigationslösung zuzulegen, nachdem ich wieder mal durch eine unübersichtliche Großstadt geirrt war, deren Schilder mehr einem Schildbürgerstreich ähnelten, als das sie Informativ waren. Nach einiger Recherche wollte ich flexibel bleiben und entschied mich für eine mobile Handynavigationslösung von Wayfinder. Es sollte aber kein Bundle sein, sondern die Maus wollte ich extra kaufen. Denn durch pocketnavigation.de war ich auf die viel gelobte Holux GR-230 gestossen, die zudem mit kompletten Zubehör kam. Der Erstfix im Garten klappte gar nicht, ich musste erst ca. 1 km einen Hügel hinauf aufs freie Feld um meine Position bestimmen zu können. So ging das dann jeden Tag, wenn ich irgendwo hin fahren wollte. Während der Fahrt gehörten Zwischenstops zur gewohnten Routine, denn die Maus fand die Position nicht mehr, nachdem sie sie einmal verloren hatte. Letzten Endes wandelte ich die Holux und kaufe eine Falcom Navi 1 und bin seitdem sehr zufrieden, schneller Fix, auch nach Verlust des Signals, lange Akkudauer.
Kann man jetzt im Vergleich zu den Erfahrungen hier im Forum behaupten die Holux GR-230 sei keine gute Maus? Kann man überhaupt eine Aussage zur Qualität der Positionsbestimmung hier verallgemeinern? Ich denke nicht, aber genau diese Erfahrungen habe ich mit der Holux gesammelt und würde sie daher nur unter Bauchschmerzen empfehlen. Daher möchte ich auch nicht paschaul die "mögliche Erfahrung" von garmin2 in Abrede stellen, jedoch gilt sie nach meinen Erfahrungen wieder nicht pauschal für alle GO 700.
Nach meiner oben beschriebenen Erfahrung hatte ich ein wenig Angst vor dem Wechsel auf den GO 700, wer weiß wie dessen Empfang im Vergleich zur Falcom sein würde. Aber diese Angst war unbegründet. Der GO 700 hatte in meiner Einfahrt innerhalb von Sekunden seinen Erstfix. Bei nunmehr 550 km Fahrt in den letzten beiden Tage kann ich sagen, der Empfang meines Gerätes ist perfekt und nahezu immer bei fünf vollen Balken. Lediglich einmal in einem bewaldeten Gebiet ging es auf zwei Balken für wenige Sekunden runter, dann wieder fünf Balken. Ich muss mir also kein Tesafilm auf meine Halterung kleben, es geht auch so. Daher würde ich auch niemals behaupten wollen, alle GO Besitzer müssten die Kontakte ihrer Halterung isolieren, um einen guten Empfang zu bekommen.
In Kreuzungsbereichen wird die Wegeführung deutlich durch zusätzliche Balken auf der Straßenkarte dargestellt. Da gibt es keine Missverständnisse. Und auch im Kreisverkehr war ich von der deutlichen Ansage begeistert: (kein echtes Zitat, dafür merke ich mir so etwas nicht, aber nah an der echten Ansage) "Fahren Sie in 200m geradeaus über den Kreisverkehr, zweite Ausfahrt".
Und wenn der GO 700 einen echten Serienfehler haben sollte, dann hätten sich hier doch schon mehr Besitzer gemeldet und über einen schlechten Empfang geklagt. Wenn GO Besitzer einen schlechten Empfang haben, dann doch meistens durch die beschichteten Windschutzscheiben.
Gewundert habe mich übrigens über die Aussage zur Scheibenhalterung des GO 300. M.W. haben alle neuen GO (300, 500, 700) die neue Schultütenhalterung. Wenn es eine andere gewesen sein soll, dann vermute ich eher einen GO Classic als einen GO 300.
Gruß, ein sehr zufriedener, iLion
Bin seit eben auch stolzer Besitzer eines GO 700. Zum Glück gibt es ja meistens mehr als einen Media-Markt in einer Stadt. Habe meinen eben in Bochum beim zweiten geholt. Die hatten fünf da, jetzt sind es nur noch vier. 
Vielleicht hat ja schon ein anderer GO 700 Besitzer da Erfahrung?