Bingo, so lief ja auch mein erwähntes Vorgehen ab! :Trinken: IMO ganz niedrige Prio bei der Fehlersuche. Aber vlt. erklärt sich ja ein Admin bereit, da mitzuwirken. :023:
Beiträge von Ralf25
-
-
Schau doch mal in unser Wiki, bspw. hier: https://www.gopal-navigator.de/wiki/GoPal_7.x_Installation
-
Ah ok, ich hatte mich an dieser Wiki-Seite orientiert, wo's auch fehlte. Nun denn, hab dort auch deine Lösung notiert (auch wenn's wohl kaum mehr gebraucht wird
)! -
Ah, da fehlte bei meinem Tipp wohl nur das '^F10^'!
Hätte man testen können ...Perfekt :top_002: Vielen Dank Klauso!
Dafür gibt's auch den <Danke-Button> unter jedem Beitrag
-
Du musst doch nur die Ausgabe ändern, den Vergleich mittels compare (cmp) brauchst ja nicht! Und auch dazu steht was im Wiki: https://www.gopal-navigator.de…ber_NN_in_Metern_und_Yard
Ergo, dies reicht bei dir: TextFormat: "(%F(Calc;%16777221;-47) m)";
PS: ohne Gewähr, da nicht getestet
-
Unser Wiki hat doch die Antwort dazu!
Die CPU vom PNA 470 (S3C2440-300 400MHz) ist von Samsung, die vom P4225 ist eine Centrality Atlas III 396 MHz. Da kommt's leider zu Abweichungen, die hier beschrieben sind: https://www.gopal-navigator.de….B6heneintrag_.C3.A4ndern -
Mhm seltsam, dass Medion ein funktionierendes Feature scheinbar "weggeupdated" hat! Ich hätte da nur den Tipp, irgendwo (bspw. in älteren Backups) noch eine alte Assi-Version auszugraben nur für dieses Feature.
Grad mal bei mir geschaut, aber ich hab leider keine ältere Version mehr :022:
EDIT: vlt. hier? -> http://www.medion-assistant-shop.com/de/
-
So funzt es nicht mehr, oder? -> https://www.gopal-navigator.de…BCr_welches_Gebiet_ist.3F :dontknow:
-
Klasse Klauso! :038: Ich hab den wichtigen Beitrag mal im Wiki verlinkt. :023:
-
Warum postest du in "Allgemein", wenn wir doch einen speziellen Bereich zum Assi haben? :dontknow: Ich habe dich nun dorthin verschoben! Vlt. auch hier mal selber nach dem Problem bzw. möglichen Lösungen suchen (z.B. die Sicherheitseinstellungen anpassen)...
Folgende Situation:
Beim Versuch den Assistant zu starten passiert nichts. Nach längerer Zeit erscheint folgende Meldung:ERROR
Windows Mobile Device Center is not working correctly, exiting...Mein Betriebssystem ist Windows 10 pro 64bit in der aktuellsten Version.
Mhm, was macht dich denn so sicher, dass der Assi unter W10 generell laufen muss? :017: Gem. der Release-Notes ist er seit Version 6.2.2. nämlich "nur" für W8 freigegeben! :002: Und solange keiner einen Tipp dazu hat (ich meine, es ging mal; aktuell nutze ich ihn unter W7), würde ich eine VM (bspw. VirtualBox) mit W7/W8 aufsetzen und den Assi dort installieren. Denn das wiederum funzt bei einem Bekannten von mir sehr gut. :top_002: -
OK, insofern hast du Recht. Dann formuliere ich es anders: Exit-Views sind grafische Elemente, auf deren Anzeige man bei 64MB-PNAs tunlichst verzichten sollte, weil sie unnötig Speicher ziehen: https://www.gopal-navigator.de…en_.2F_Kreuzungsansichten (siehe auch deinen Link oben)
PS: irgendwie hat es deinen Link zerbröselt
- - - - -automatisch zusammengefasst - - - - -
Man muss auch bedenken, alle mit V6 gebundelten PNAs hatten 128MB RAM. Insofern ist die Konstellation E3240/v6 eh nicht zu empfehlen.
-
Das Geraffel ist natürlich nicht drin, ...
Mhm, die Exit-Views sind aber 3D-Modelle! 64MB (und davon werden nur knapp 40MB real genutzt) sind nicht viel! Daher wirklich auf alles zu verzichten, was für den E3240 nur Ballast ist und nur die Ordner 0 & 1 zu installieren -> https://www.gopal-navigator.de…ionsordner_%C3%9Cbersicht. Mehr bedeutet hier nur weniger Stabilität! -
Ouh - wie komme ich nochmal an die Simulation? Hab' ich zwar schon mal gemacht, aber jetzt hab' ich es nicht mehr gefunden.
Na komm, dass ist doch keine Hürde für dich, oder? :017: Handbuch für 6.1 -> Suche nach Simulation -> S. 31 f.ZitatOhne TMC (wie gesagt - keine Antenne) kann so ein Gedanke (ähh: "Gedanke" bei 'nem Prozessor???) kaum aufkommen.
Bist du sicher, hast es getestet? :dontknow: Jedes analoge Radio kriegt doch - abh. zur Frequenz und seiner Lage/Position - auch ohne Antenne einzelne Sender nahezu störungsfrei rein. Sollten also während der Fahrt einzelne TMC-Signale 'sauber' empfangen werden können, kann die CPU schon versuchen, sie zu verarbeiten.
Gestern abend waren auf der Strecke bei 'GM' immer noch viele Störungen markiert. Ohne Tests mit "ohne Antenne"
können IMO einzelne "TMC-Inputs" nicht ganz ausgeschlossen werden Und dass kann man auch daheim machen. Eine Sim. wird generell hier nur "Laborergebnisse" liefern können; oder aber Kartenfehler aufdecken, reproduzierbar. -
Ich würde es zunächst mal mit einer Simulation der Hin- und Rücktour probieren, um zu prüfen, wie sich das Routing ohne weitere Parameter wie TMC verhält. Wenn die Tour nicht mit einem SR "sauber" gestartet wurde, kann Speichermangel, resultierend bspw. aus zu viel parallel laufenden Berechnungsoptionen, durchaus eine Ursache sein.
Gem. GoogleMaps (bietet mir auch nicht sofort die Route über A3-A6-B20 an -> 4:56 bei 406 km) kann ein Umweg über die B20 bei Störungen auf der B85 (über Steinach - Loitzendorf - Prackenbach) durchaus Sinn machen (4:51 bei 416 km); Start jeweils in Frankfurt.
-
"Eine Schiene wurde doch schon versorgt!"
Großes Orakel!
was will es mir sagen?
Nö, gemeint ist die "TBT-Schiene"! Man muss nur aufmerksam im Forum die 'NEUIGKEITEN' lesen! :top_001: