Beiträge von Scour

Das kann nicht sein.

So wie fast jeder Radiosender leicht unterschiedliche Meldungen bringt, so ist es auch bei TMC. Auf einem Snder kommt wenig, auf einem anderen rauschen jede Menge Meldungen rein.

@obk

Bei mir in der Nähe gibts nur einen Kindergarten, vor dem ab und zu mal ein mobiler B. steht.

Ansonsten sind die m. B. an wesentlich unwichtigeren Stellen aufgestellt, an denen es vorkommen kann, das man schneller fährt (weils bergab geht). Aber trotzdem sinds keine Unfallschwerpunkte; es wird eben gemacht, um Geld zu verdienen.

Wie Resi1607 schrieb, bei vielen Gemeinden werden schon im Haushaltsplan Beträge eingerechnet, die durch Blitzanlagen eingenommen werden könnten.

HSVMichi

Genauso ist es

@Franz Jaeger

Es geht weniger um Unfallschwerpunkte. Geblitzt wird meist dort, wo Geld zu verdienen ist. Mag sein das es Ausnahmen gibt, aber ich kenne keine.

Generell bin ich für Radarfallen, zumindest an Stellen wo wirklich hirnlos gerast wird. Und besonders auch in der Nähe von Schulen und Kindergärten (das würde aber für die Frauen teuer werden )

Im Alltag ist es aber eher so , das an Stellen geblitzt wird, an denen ein paar km/h zuviel eigentlich niemanden wehtut sondern wirklich Abzocke sind. Daher würde ich eine Freispruch in Fällen befürworten, wenns wirklich nur ein wenig schneller war.
Gefahrenstellen? Das ich nicht lache, bei der Auffahrt von der A45 auf die A3 Richtung Würzburg habe ich noch nie einen Unfall gesehen, obwohl ich seit über 4 Jahren dort fast täglich fahre; trotzdem sind im 60km/h-Schnitt durchaus mehrmals die Woche die Fotografen da.

Echte Raser aber sollten kein Pardon erfahren, denn das ist nicht gerechtfertigt. Ich begegne tagtäglich echten Spinnern, denen nicht nur der Führerschein entzogen werden sollte.

Schweinerei, die Verantwortlichen sollten ohne geländegängige Fahrzeuge nur über Landstraßen mit einen TA-Navi durch Deutschland geschickt werde

Nix für ungut, aber seltsames Routing von TA-Navis ist für mich nicht fremd

Ja, ohne Amerika (in der Sportler/Schauspieler in der Werbung sagen dürfen "Ich kaufe amerikanische Produkte, um dem Land zu helfen") sähs anders aus.

Ist halt schade, das Garmin mittlerweile so schwer hinter anderen Herstellern hinterherhinkt, immerhin waren die vor einigen Jahren mal wirklich gut

Aber vielleicht helfen die Umsatzrückgänge und zeigen Garmin, das man irgendwann mal wieder was tun muß.

Das mit den Autobahnabfahrten empfinde ich auch eher als nicht immer hilfreichen Gimmick. Aber in manchen Städten ist der normale Assi durchaus hilfreich

Zitat von golpista

Es ist aber immer das gleiche wenn es um Garmin geht: POI Anzeige, nüchterne Kartendarstellung, nur zwei Felder...... mittlerweile kann ich es nicht mehr hören. Dann lasst es doch einfach bleiben..... und kauft euch das Discounter Navi.

Bin mal gespannt auf die anderen doch so "tollen" Hersteller. Mal sehen welche Zahlen dort veröffentlicht werden. Navigon hat sich mit der neuen Serie einen Bock geschossen (Seriensoftwarefehler bei 70er Serie), TomTom hat mit der 1000er Reihe erhebliche Probleme.

Und Garmin macht immer denselben Mist, warum sollte es dann nicht auch immer die gleichen Kommentare geben? Garmin ist es ......egal, was Kunden wollen bzw. was hilfreich ist, ich sehe da seitens Garmin null Anstregungen, irgendwas zu verbessern. Und Möglichkeiten gibts da genug.

Wird Zeit das Garmin endlich von Platz 1 fliegt, vielleicht kommt man dann dort mal auf die Idee das ständig umbenannte Modelle, denen man mal ein neues Feature gegenüber den Vorgängern spendiert hat, nicht mehr gefragt sind.

Das ist meine Meinung (Ein User, der sich tatsächlich letztes Jahr ein garmin kaufen wollte, aber glücklicherweise ein Medion geholt hat)

Für so 160€ gibts das 1440TPro mit TMC-Pro und 5", würde ich nicht als überteuert sehen, wenn... nicht Basic-Funktionen fehlen würden wie ich und sveno geschrieben haben.

Wir reden immerhin von Features, die die Konkurrenz schon bei ihren 99€-Navis reinpacken.

Die erbärmliche Map-Anzeige mit 2 Infofeldern hat mir noch nie zugesagt; man kann zwar bei vielen 1xxx-Modellen die Seitenleiste einblenden, aber die ist viel zu groß und läßt den Kartenbildschirm auf das Niveau zwischen 3,5" und 4,3" sinken (bei 5")

Garmin muß endlich kapieren, das man mehr tun muß als neue Bezeichnungen zu erfinden

Für das stabilste TT wär das aber nicht überzeugend

Als Besitzer eines P4440 und eines Navigons 2110 Max denke ich das du mit beiden Geräten gut bedient bist

Wobei die 3 Jahre Garantie bei Aldi schon verführerischer als die 2 Jahre des Navigons sind

Ein nachvollziehbares Ergebnis, es gibt eben kaum ein Grund ein Garmin zu kaufen.
Kartendarstellung erinnert an billigste Discounterware, Standard-Features wie POI-Darstellung nicht vorhanden, Navigation allenfalls mittelmäßig, die ehemals hoher Zuverlässigkeit seit 1xxx auch verloren usw.

Ohne Outdoor, Schiffsnavigation wäre Garmin noch sehr viel weiter ins Negative gerutscht.

Ich seh kaum was von den 23xx

Immerhin kommt da ein 5", aber wenn ich die Mapansicht sehe, denke ich das wieder mal nur die Bezeichnung "weiterentwickelt" wurde

... und das wundert dich?

TA-Karten waren noch nie so toll; aber auch Navteq ist nicht fehlerfrei, sondern nur "fehlerfreier"

Lange Akkulaufzeit? Ich komme nicht auf 1,5 Std