Das behauptet TT
Weiter oben steht:
Eine Zeitung enthüllte, dass die Daten auch direkt bei der Polizei landeten.
Das Unternehmen will nun den Datenabgleich mit der Polizei sofort abstellen.
Das behauptet TT
Weiter oben steht:
Eine Zeitung enthüllte, dass die Daten auch direkt bei der Polizei landeten.
Das Unternehmen will nun den Datenabgleich mit der Polizei sofort abstellen.
http://www.tagesschau.de/ausland/tomtom102.html
Soso, die Daten landenten direkt bei der Polizei und TT wußte nicht, das diese auch ausgewertet wurden? Wer glaubt denn sowas?
Und vielleicht auch LG ![]()
Öffne dich den neueren Geräten mit POI-Einblendungen, Arnold ![]()
Glaub mir, es gibt genügend Geräte die sowas können und sich in der Stabilität nicht hinter Garmin verstecken müssen.
Nur die Live-Kisten sind noch etwas empfindlich, aber ich glaube nicht das die von Garmin die großen Ausnahmen sind.
Ist wohl auch lageabhängig.
In meiner Region ind im Umkreis von 400km fuhr ich bisher mit Navteq-Navis meist besser.
Aber wenn andere Navis mit Navteq-Karten dieser Vielfalt bewußt sind, sollte das doch auch eine große Firma wie Garmin verwerten können?
Das 865 war mMn einfach viel zu teuer für das was es konnte. OK, man konnte eine Route planen mit mehreren Zielen und dann automatisch sortieren lassen, das war damals einzigartig. Aber POI-Anzeige konnte ausnahmslos jedes Konkurrenz-Navi, auch sonst hatte das 865 nicht viel zu bieten, die Multimedia-Funktionen waren nicht für viele Käufer interessant.
Ich hab das bei einem Ramsch-Laden etliche stark reduzierte 865 stehen sehen, die auch dann lange da standen. Die wareen eigentlich nahezu neuwertig, aber selbst für unter 300€ gingen die nicht weg. Zuletzt kosteten sie 239 oder 229€
@Arnold
Hörtt sich an als hättest du Heidiangst vor instabilen Navis ![]()
Ich dachte immer das Garmin-User sowas nicht kennen ![]()
MeinNavigon 2110 Max war sehr stabil, obwohl ich den Bildschirm mit POIs überladen hatte. Geschwindigkeitsprobs gabs da auch nicht ![]()
@Arnold
Eine Antwort ist das aber nicht ![]()
Würdest du ein Garmin verschmähen, wenn es mehr Optionen bieten würde?
PSR:
POI-Anzeige sind für mich Basics, bevor ich ein Garmin hatte wußte ich nicht das es sowas ohne gibt. Kann mir nicht vorstellen, das es in Amerika an Vielfältigkeit mangelt.
Andererseits sind die Amis patriotischer als wir (es sein dürfen), ein amerikanischer Hersteller würde dort bevorzugt werden, also gute Karten für Garmin
Ich kommentiere trotzdem ![]()
Ich finds nun mal gut, wenn ich die Wahl habe. Zumindest besser, als wenn man mir sagt: Basta, mehr gibts nicht.
Würdest du dir ein Garmin nicht mehr kaufen, wenn du dann die Auswahl hättest solche Features zu nutzen oder nicht?
Könnte auch mal anmerken, das böse Stimmen behaupten, das Garmin einfach sehr schwache CPUs verbaut, die mit mehr Features hoffnungslos überlastet werden.
Ich meine, ich fands beim Nüvi 200 auch teilweise gut, das man trotz 3,5" die Straßen und die nächsten Abbiegestellen ohne Vergrößerungsglas sehen konnte. Aber mit meinem 4,3" Navigon lief meine Orientierung nicht schlechter, auch wenn alles etwas kleiner war.
Ist wohl alles Gewöhnungssache ![]()
Eigentlich hat man das Navi um sich in fremden Gebieten zurechtzufinden ![]()
Bei Navigon kann man auch solche Effekte abschalten. jede einzelne POI-Kategorie aus-/einblenden. Und genau das ist ein Nachteil der Garmin: Man hat nichts, auch keine Wahl.
Und ich bin mit meinem Navigon meist einfacher als Ziel gekommen als mit Garmin. Zum einen wegen der schon länger vorhandenen Hilfsfeatures wie Spurassi, zum anderen wegen der besseren Routenwahl.
Bringt das Ändern des Zoomfaktors etwas?
Das Garmin uner Innovationsarmut leidet, ist bekannt. Aber das einfachste Basisfnktionen fehlen ist noch weniger erbauend.
Bitte ![]()
Aber schade, meins sagt auch das meine Karten alt sind ![]()
"Für GoPal 4.8 und GoPal 5 Nutzer steht das Kartenupdate Q4/2010 zum kostenlosen Download bereit..."
Sorry, aber diese Info ist extrem schlecht gewählt weil es suggeriert das es ein kostenloses Update für alle Gopal 4.8/5-Benutzer kostenlos ist
Ich finde es schon gut das man kalibrieren kann, aber bei einem neuen Navi zeugt eine falsche Kalibration von mangelnder Qualitätskontrolle oder schlechter Hardware.
Das Nüvi 200, das ich mal hatte, hatte solche Probleme nicht
Das würde ich dann eher als Negativpunkt werten. Ein neues Navi sollte richtig kalibriert sein ohne das der User daran rumspielen muß.
Kann man wirklich den Touchscreen so kalibirieren das er Eingaben williger annimmt?
Oder ebn nur die Ausrichtung das er auch das Symbol bringt das man drückte?