gerade auf der MEDION Seite entdeckt....
Medion AG
Mobiles Navigationssystem MDPNA1500 MD95762 mit TMC
siehe hier
ist doch identisch mit unserem MD96700, oder?
Wieso gibt's da immer neue Modellbezeichnungen, da steigt ja keiner mehr hinter.
gerade auf der MEDION Seite entdeckt....
Medion AG
Mobiles Navigationssystem MDPNA1500 MD95762 mit TMC
siehe hier
ist doch identisch mit unserem MD96700, oder?
Wieso gibt's da immer neue Modellbezeichnungen, da steigt ja keiner mehr hinter.
muß man da ein Update machen, mein MD96700 hatte von anfang an die Vers. 5.1A (vom 21.Okt.2005) drauf.
@Kacki:
kann den von Dir beschriebenen Lautsprechertest auch nicht bestätigen.
@gehps:
ohne irgendjemandem etwas zu unterstellen geht es doch um der im Titel gestellten Frage: "Woran erkennt man ein erfolgreiches Update".
Warum man das wissen will ist doch egal. Da gibt es bestimmt mehrer Gründe.
- man hat sich bei ebay ein's gekauft
- man hat sich am 13.03. bei Aldi ein's gekauft und will sicher sein, daß es auch ein neues ist und nicht vielleicht ein Rückläufer
- etc. etc.
na das ist nicht dasselbe:
Dyslexie: Probleme mit dem Lesen und Verstehen von Wörtern
Legasthenie: Lese-Rechtschreib-Schwäche
Letzteres setzt voraus, daß man des Schreibens mächtig ist.
mach doch mal folgenden Test:
nimm einen nicht upgedateten MD und kopiere darauf via ActivSync die eConverter.exe von einem upgedateten PDA.
Was liefert er uns dann als Ergebnis?
Also, mir würde es schon ausreichen, wenn man eine sichere Info bzgl. des Update-Status der neuen Mrz-Aktion hätte.
ZitatGeorge W. ist auch Legastheniker
ist das eine gesicherte Erkenntnis? Oder woher hast Du Deine Informationen.?
Leute, kommt mal wieder 'runter. hat doch mit dem Thema nix mehr zu tun.
alles richtig...
zumal die Frage im Titel lautet: gibt es (für den Preis) was besseres und wenn ich Anoxx' Kalkulation folge müßte ich für 150,00 einen alternativen PDA kaufen und das gibt es wirklich nicht.
Antwort somit: "nein" gibt es nicht für den Preis.
Diese Diskussionionen driften dann aber schnell ab in Regionen, bei denen persönliche Bedürfnisse/Vorlieben/Erfahrungen mitspielen. Ansonsten kann ich einen PDA mit IrDA etc. nicht mit einem PDA ohne vergleichen.
@Selfcontrol:
ich hab im Dez. mit dem Aldi-Bundel meinen Einstieg in die PDA/Navi Szene gemacht und nach 3 Monaten würde ich in Deiner Situation zu der besseren Hardware (also dem ASUS) tendieren zumal Du die Navi-Software ja eh schon hast.
zum ALDI ist zu sagen:
CPU nur 312 Mhz (Ok reicht, aber ruckelt gelegentlich)
Speicher: nur 64mb
Akku: 1200mAh
Display: kann mich dem Lob nur bedingt anschließen, bei Sonneneinstrahlung oder im Freien nicht so gut ablesbar
Schnittstellen IrDA, Bluetooth und WLAN fehlen und wären nur mit Mühe nachrüstbar.
pro ALDI:
TMC, was man aber doch wohl auch nachrüsten kann, da es eh nicht im PDA sondern in der Halterung eingebaut ist. Dafür gibt es externe Kabellösungen und mal ehrlich: Hochgelobtes TMC auf der täglichen Strecke zur Arbeit bringt nix. OK, ich bekomme den Stau zuverlässig gemeldet, es gibt aber genug Untersuchungen die besagen, das ein Abfahren von der Autobahn und Umfahren durch die Stadt (außer bei einer Vollsperrung) keinen Gewinn bringt. Man hat lediglich das Gefühl, in Bewegung zu sein. Da hilft nur (Zitat) "Augen zu und durch".
Das Aldi-Bundel ist gut für Einsteiger, die eigentlich nichts weiter als Navigieren wollen, aber unter uns, für was anderes sind denn PDAs sonst gut? Hast Du mal versucht eine DINA4 Seite im Acrobat auf dem PDA anzuschauen oder eine Excel-Tabelle zu bearbeiten. Also diese PDAs sind sonst nur "Manager-Spielzeuge".
In meinen Augen einzig sinnvolle Anwendung als Navi und da brauchst Du dann kein WLAN, IrDA und Bluetooth.
Fazit: Ich nehme meinen ALDI nur als Navi auf unbekanntem Gebiet und dafür ist er super. Hab gleich 2 gekauft für meine Lebensgefährtin auch einen. Sie hat nicht viel Ahnung von PCs aber von diesem kleinen Routen-Führer ist sie total begeistert und kommt neuerdings bei Verabredungen immer pünktlich.
Also, ich würde ihn wieder kaufen.
na ja, wäre das ein 100% Indiz. Man könnte auch ein Gerät in der Hand haben, bei dem lediglich die eConverter.exe ausgetauscht wurde.
Ist gerade auch im Hinblick auf die am 13.Mrz. erscheinenden Geräte interessant. Haben die denn dann das Update schon? Weiß man das mit Sicherheit?
@spooner:
wo hast Du denn die neuen Karten schon her? das Angebot gibt es doch erst am 13.Mrz.?
Zitat...funktioniert der Empfänger auch bei relativ hohen Geschwindigkeiten (500 km/h oder mehr, im Flugzeug getestet).
das kann ich bestätigen. Hatte letzte Woche auf dem Rückflug von Palma mit PDA am Flugzeugfenster und VisualGPS eine Geschwindigkeit von über 750 km/h.
klaro, man muß auch beim Werkeln schon ein bischen mitdenken. Also der Antennenausgang am Autoradio hat 2 Phasen, auf dem Mantel liegt die Masse und auf der Seele das Signal, oder ggf. auch diese 12V Spannung.
Da nimmt man eine Prüflampe und checkt das kurz mal um sicherzugehen.
Eine 12V Spannung am Antenneneingang des TMC wäre in der Tat nicht gut.
Bei meinem Ford gibt's keine aktive Antenne, da war's also ganz easy.
Zitat.....Das original GNS-Y-Kabel verfügt noch über eine Art Sicherung
was jetzt eine Vermutung von Dir ist, richtig?
Ich verstehe jetzt die Panik-Mache nicht ganz. Bei der Wurfantenne hab ich ein Stück Kabel, welches am TMC Empänger angeschlossen wird und auf der anderen Seite irgendwo in der Luft hängt.
Bei der anderen Variante geht das Kabelende an die Außenantenne, die irgendwo in die Luft ragt. Was soll da für ein Problem dabei sein?
Also für mich zählt das Ergebnis und das ist mit der Außenantenne jedenfalls besser.
schon richtig Argasha, hat mit dem eigentlichen Antennenanschluß nicht direkt zu tun. Da ich ja aber irdendwo das Ende des Kopfhörer-Kabels mit der Außenantenne verbinden muß ist an so einem Adapter (wenn ich denn sowiso das mit dem Sound über Autoradion haben will) die einfachste Stelle weil.
ZitatDamit wird die Köpfhörerbuchse des PDAs über das Antennenkabel ans Autoradio angeschlossen
Kann ja jeder machen, wie er will. Bei mir läuft das so ohne Probleme seit 2 Monaten und das TMC Siginal kommt viel schneller als mit der Wurfantenne.
er paßt nur deshalb nicht, weil der Antennenstecker den falschen Durchmesser hat, was man wohl durch einen Adapter bewerkstelligen könnte. Ich find den Preis für ein paar Kabel aber reichlich happig. Ist also m.E. nur was für Leute, die nicht basteln oder löten wollen.
Also nochmals kurz die zwei Varianten:
Billig-Version
Y-Kabel sebst löten also eine Buchse und ein Stecker mit einem kurzen Stück Antennen-Kabel dazwischen, je nach dem ob Du am Radio DIN oder ISO Stecker hast.
Die Spitze des Kopfhörer-Steckers mit der mittleren Ader und die Masse mit dem Mantel an einem der beiden Stecker/Buchse verbinden. Fertig.
Luxus-Version mit Sound über Autoradio
der einzige Unterschied besteht bei der Verkabelung darin, daß das selbstgebaute Y-Kabel durch solch einen Car-Autoradio-Adapter ersetzt wird, was den Lötaufwand auf eine einzige Stelle reduziert, da der Adapter ja eh schon zwischen dem Ende der Außenantenne und dem Radio-Eingang zwischengeschaltet wird.
Ein Angebot solch eines "FM-Modulator für MP3" wie er offiziell heißt gibt es auch z.B. hier bei PEARL
[Blockierte Grafik: http://www.pearl.de/images/large/pe2739_2_2.jpg]
alles klar?