Ortsuche dauert extrem lange

    Zitat

    Original von pug304
    hallo tt4wolf,


    Du schreibst leider nicht, welche ROM Version Du hast. Die SANdisk istg wohl tatsächlich eine Katastrophe, aber die beste SD-Card bringt nichts, wenn die falsche ROM-Version läuft. Gut ist 2.00 oder 4.00 (-> PPC2003). Die 2.10 taugt nichts! In dem Fall bringt auch das formatieren der Karte wenig!
    ...


    Habe Version 2.10. Update auf WM 2003 ist aber geplant.

    Du wirst sehen, dan wird die Performance deutlich besser, auch wenn die SANdisk deswegen kein Bringer wird!


    Wenn Du die Möglichkeit zum Tausch hast -> mach es!


    vg


    Bodo


    Ich habe die SanDisk-Karte heute bei Reichelt reklamiert,
    sie wollen mir im Tausch eine Toshiba 256 SD Card zuschicken - dies sei die einzige Alternative auf Lager. Gehe nun davon aus, dass mein System dann flotter läuft.


    vg tt4wolf

    Hallo,


    habe für meinen IPAQ 2210 je eine CF-Karte von


    SanDisk 256 MB und
    MMORE 256 MB.


    Beide mit TomTom Navigator 2 bespielt.
    Hatte beide Karten zuvor in meiner Digicam mit vielen Fotos. Vor der TT2-Überspielung habe ich die Bilddateien gelöscht.
    Formatiert hatte ich die Karten vorher nicht und nachher nicht.


    Alles läuft problemlos. Was bringt das Formatieren?


    Über die Geschwindigkeit kann ich nichts negatives sagen. Beide Karten sind gleich schnell, routen ist zügig, Navigation auch.


    Ich will mir trotzdem eine neue Karte mit 512 MB zulegen, um einen größeren Speicher nutzen zu können.


    Habe herausgelesen, dass die Transcend 512 MB 45x derzeit eine der schnellsten ("die schnellste") auf dem Markt sein soll.


    Weiss jemand mehr darüber?


    Gruß Werner

    Hallo Werner,


    Du sprichst auch von CF-Karten. Da ist alles nicht gar so problematisch! Bei den unten ansprochenen SD-Karten sieht das ein bisschen anderst aus. Hier kannst Du schauen, wie flott Dein System wirklich ist!


    Die Formatierung bringt in der Regel dann was, wenn Deine Daten stark fragmentiert sind (also nicht zusammenhängend auf der Karte). In diesem Fall könnten man die Karte aber auch defragmentieren. ME bringen die veschiedenen Formate/Blockgrössen nicht wirklich massive Verbesserungen, das liegt meistens im Sekundenbereich. Ich habe ganz aktuell wieder mal getestet, das ich aufgrund der Tabelle von Nikolo sehr betrübt über die Performance meines Systems war.


    vg


    Bodo

    2 Mal editiert, zuletzt von pug304 ()

    Hallo Bodo,


    ich kann beim 2210 ja beide Arten von Karten verwenden, die SD und die CF.


    Wenn ich mich auf eine neue Karte umstelle, wäre es mir prinzipiell egal, welche es wird. Nur die Größe und Geschwindigkeit sind wichtig.


    Ich gehe mal davon aus, dass SD-Karten auch anfälliger gegen Beschädigungen sind, also nicht so robust wie CF.


    In meinem Bekanntenkreis gab´s deshalb schon arge Probleme damit, bis hin zum Defekt.


    Gruß Werner

    Ich habe mir nun ein CF-Jacket und eine 512 MB Transcend (45x) CF-Card gegönnt. Der Lohn: Die Ortsuche dauert nur noch Sekundenbruchteile, auch die Routenberechnung ist deutlich schneller geworden.


    Gruß tt4wolf