Ortsuche dauert extrem lange

    Hallo,


    wenn ich unter "Navigieren zu Adresse" einen Ortsnamen bzw. einige Anfangsbuchstaben davon eingeben, dauert es bei meinem TT bis zu einer Minute, bis der Ort gefunden oder weitere Auswahlorte angezeigt werden.


    Für den Betrieb im Auto dauert mir das viel zu lange - woran könnte das liegen? Selbst mein 4 Jahre alter Becker Traffic Pro 4720 zeigt die Orte in einem Bruchteil dieser Zeit an.


    Ich verwende Ipaq 3970 mit der TT Bluetooth Maus, TT 2.24, SD 256MB (Sandisk).


    Gruß tt4wolf

    Hallo tt4wolf,


    Du benutzt eine Sandisk-Karte. Die soll schon mal ziemlich langsam sein. Aber wie groß ist deine Karte, die Du installiert hast? Hast Du nur eine kleine 32 MB Karte, dann sollte das alles deutlich schneller gehen. Hast Du aber D-A-Ch installiert, müssen auch deutlich mehr Ortsnamen durchsucht werden und alles dauert natürlich auch länger.

    Zitat

    Original von Sorcier
    Hallo tt4wolf,


    Du benutzt eine Sandisk-Karte. Die soll schon mal ziemlich langsam sein. Aber wie groß ist deine Karte, die Du installiert hast? Hast Du nur eine kleine 32 MB Karte, dann sollte das alles deutlich schneller gehen. Hast Du aber D-A-Ch installiert, müssen auch deutlich mehr Ortsnamen durchsucht werden und alles dauert natürlich auch länger.


    @Sorcier,


    Danke Dir, hast richtig diagnostiziert - D-A-Ch hatte ich installiert. Werde die runterwerfen und mit einem 64MB Stück testen.


    Jetzt ärgere ich mich bloss, unwissenderweise eine Sandisk gekauft zu haben (bei Reichelt.de). Obwohl ich noch innerhalb der Rückgabefrist bin (Fernabsatzges.), kann ich denn eine geöffnete und genutzte Karte zurückgeben? Leider haben die keine anderen Marken im Programm.


    Welche SD-Karte (wäre mir am liebsten) würdest Du mir empfehlen? Oder sollte ich gar ein CF-Jacket kaufen?


    Gruß tt4wolf

    Hallo,


    bevor Du die Karte zurückschickst, probier doch erst einmal eine 64 MB Karte. Wenn dir das vom "Einsatzgebiet" her ausreicht, wirst Du bestimmt auch mit der Suchgeschwindigkeit zufrieden sein.


    Ich benutze übrigens auch eine Sandisk mit 64 MB Karte und habe nichts auszusetzen...

    schau doch mal bei Hab mich blamiert
    dort gibts von Erlöser auch eine Tabelle

    Zitat

    Original von tt4wolf
    Für den Betrieb im Auto dauert mir das viel zu lange - woran könnte das liegen? Ich verwende Ipaq 3970 mit der TT Bluetooth Maus, TT 2.24, SD 256MB (Sandisk).


    Es wird definitiv die Sandisk-SD-Karte sein. Unterschiede in der Speicherkartenperformance zeigen sich bei der Ortsauswahl oft noch deutlicher als beim Routing. Bei mir brachte der Wechsel von meinem IBM-Microdrive zu einer Transcend-Cf-Karte eine Reduzierung der Wartezeit bei der Ortseingabe von vorher ca. 45 Sekunden auf nunmehr ca. 0,5 Sekunden (quasi in Echtzeit). Die Zeitangaben beziehen sich dabei auf die komplette D/A/CH-Karte.

    @Sorcier,


    Danke für den Link, mein Frust ist damit immerhin wissenschaftlich belegt.


    Habe jetzt auf meiner SanDisk mit einem 64MB Kartenstück probiert. Die Ortsuche dauert jetzt ca. 20 Sek. statt 1 min. Wenn Du mich fragst, immer noch echt lahm.


    Bei Reichelt wird meine gerade gekaufte SanDisk nicht mehr beworben, jetzt erscheint dort kein Herstellername mehr, aber es steht: Datenrate bis 10 MB/s. Welcher Hersteller steckt da jetzt dahinter?


    http://www.reichelt.de/Info.ht…20256MB+SD%20256++++artnr



    Gruß tt4wolf

    Zitat

    Original von vossi


    Es wird definitiv die Sandisk-SD-Karte sein. Unterschiede in der Speicherkartenperformance zeigen sich bei der Ortsauswahl oft noch deutlicher als beim Routing. Bei mir brachte der Wechsel von meinem IBM-Microdrive zu einer Transcend-Cf-Karte eine Reduzierung der Wartezeit bei der Ortseingabe von vorher ca. 45 Sekunden auf nunmehr ca. 0,5 Sekunden (quasi in Echtzeit). Die Zeitangaben beziehen sich dabei auf die komplette D/A/CH-Karte.


    Ja! So soll es sein! Diese Karte gibtst sogar bei Reichelt.
    Dann brauch ich nur noch das entsprechende Jacket - kannst Du mir da etwas empfehlen? Kenne mich da überhaupt nicht aus.

    Zitat

    Obwohl ich noch innerhalb der Rückgabefrist bin (Fernabsatzges.), kann ich denn eine geöffnete und genutzte Karte zurückgeben?


    Hallo tt4wolf,


    ich hatte neulich eine 256MB-SD von Extrememory, die 4x so langsam war wie meine Lexar, nach dem Testen (und mit dieser Begründung) zurückgeschickt und habe das Geld incl. Versandkosten zurückbekommen.


    Gruß Peter

    Hallo tt4wolf,


    gerade mal bei mir getestet. 256MB-SanDisk, 64MB-Landkarte, 4 Sek. für Ortssuche. (kann ich mit Leben :) )


    Wobei ich auch mal gelesen habe, dass die SanDisk unterschiedlich schnell/gut ausfallen sollen.

    Hatte das gleiche Problem. Nach einer Neuformatierung am PC (Win2000 FAT16) war die Karte DEUTLICH! schneller. Das solltest du als erstes mal testen.
    Viel Glück.

    Zitat

    Original von fokus
    Hatte das gleiche Problem. Nach einer Neuformatierung am PC (Win2000 FAT16) war die Karte DEUTLICH! schneller. Das solltest du als erstes mal testen.
    Viel Glück.


    Ich habe leider keinen Kartenleser - kann ich die Formatierung auch anders bewerkstelligen?

    hmm.. es gibt ja auch Formatierungstools für den PPC. Ich hab allerdings keine Ahnung, ob das dann den selben Effekt hat. Der neue Resco Filexplorer 2003 2.40 kann auch formatieren. Ist sowiso ein super Tool!! Unter www.resco-net.com gibt es eine kostenlose Testversion. Musst Vielleicht einfach mal testen.

    hallo tt4wolf,


    Du schreibst leider nicht, welche ROM Version Du hast. Die SANdisk istg wohl tatsächlich eine Katastrophe, aber die beste SD-Card bringt nichts, wenn die falsche ROM-Version läuft. Gut ist 2.00 oder 4.00 (-> PPC2003). Die 2.10 taugt nichts! In dem Fall bringt auch das formatieren der Karte wenig!


    Schau mal, welche Version Du hast!


    grüsse


    Bodo