Höhe bestimmen

1. offizieller Beitrag

    Hi,


    ich habe gehört, man kann mit min. 4 Sateliten, die höhe über NN bestimmen....stimmt das?!
    wenn ja, mit welchem proggi?


    viele grüße
    flo

    Zitat

    Original von Florian H
    Hi,


    ich habe gehört, man kann mit min. 4 Sateliten, die höhe über NN bestimmen....stimmt das?!
    wenn ja, mit welchem proggi?


    viele grüße
    flo


    mit glopus! (http://www.supervisioncam.de/glopus/)


    Allerdings muss die Maus die Daten auch liefern.

    Navigation über Festeinbau (seit 2022 TomTom) und natürlich mit POIbase auf Smartphone via BT aufs Auto (Qashqai Akari).

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Florian,


    willkommen im Board! :)


    Ganz so einfach ist das mit den Höhenangaben nicht.


    Suche doch mal bitte nach dem Begriff "Geoid". Den "Suchen"-Button findest Du weiter oben auf dieser Seite.


    Viele Grüße,
    Sven

    Zitat

    Original von Florian H
    Hi,


    ich habe gehört, man kann mit min. 4 Sateliten, die höhe über NN bestimmen....stimmt das?!
    wenn ja, mit welchem proggi?


    viele grüße
    flo


    Hallo Florian,


    herzlich willkommem hier.


    die Höhenangaben sind im NMEA-Protokoll hinterlegt, und zwar in der GGA-Zeile. Die Höhenangaben sind ib den meisten Maustools enthalten, aber in der Regel liegen sie (in D) um 48 m zu hoch, siehe - wie schon gesagt - Geoid.


    Natürlich sind die Höhenangaben auch in den log-Files enthalten. Ein Auswertetool gibt es auf meiner HP.

    GoHome


    Der Hinweis auf Deiner Homepage:


    "Wichtiger Hinweis zu allen Links auf dieser Homepage:
    Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, dass man durch die Einbindung eines Links gegebenenfalls für die Inhalte der gelinkten Seite mit verantwortlich ist. Dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Ich habe auf verschiedenen Seiten dieser Homepage Links zu anderen Seiten im Internet. Ich möchten ausdrücklich betonen, dass ich keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf meiner Homepage und mache mir ihre Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle auf meiner Homepage eingebundenen Links. "


    schützt dich in keiner Weise. Diese Urteil ist das meist missverstandenste Urteil bezüglich Links. Wenn Du Dich distanzieren willst, mußt Du die Links weglassen, oder häufiger kontrollieren. Da kannst Du diesen Seitenfüller auch gleich weglassen.


    Tja, da Leben ist hart.


    Andreas

    GoHome


    Äh, einen gut gemeinten Rat eines Internetnutzers und Seitenprogrammieres: Bevor Du Homepagebesucher mit leeren Seiten konfrontierst, solltest Du die Links weglassen, bis die Seiten mit Inhalt gefüllt sind.


    Jeder Internetnutzer weiss, dass Seiten in Bearbeitung sind, oder in Zukunft erstellt werden. Bring doch einfach einen Hinweis auf EINER Seite, dass du in bälde auch Informationen zu xxx, yyyy und zzz Bei Dir zu finden sind. Das erspart das Warten auf einen Seitenaufbau, der nichts beinhaltet.


    Nimm das bitte nicht zu perönlich. So wie Du machen das selbst professionelle Firmen - und die sollten das eigentlich erst recht besser wissen.


    Gruß


    Andreas

    Einmal editiert, zuletzt von Dali ()


    Hallo Andreas,


    danke für die ausführlichen Infos, werde gelegentlich meine HP (versuchen) zu straffen.


    Übrigens ist das mit der Ausschlußklausel ja wohl ziemlicher "Essig". Nu gut, soviel Links sind bei mir nicht vorhanden - noch nicht. Möchte hoffen, dass keiner von denen irgendwo eine versteckte, strafverfolgungswürdige Kinderpornoseite unterhält. ?(


    Meine HP sollte vorwiegend für "Nav" ein paar Hilfestellungen für Anfänger bzw. Nachschlagetools auch für "alte Hasen" enthalten. Ob das alles gut ist, na ja, da bin ich auf Rückmeldungen "Feedback" angewiesen.

    quitschie


    Ich wollte Dich auch nicht demotivieren. Mach weiter. Das Internet lebt doch von Leuten, die Ihr Wissen auch anderen zur Verfügung stellen. Und das auch noch kostenlos.


    Also noch einmal: Mach weiter.


    Andreas

    oooooffftooppic!!


    Naja, danke für eure Hilfe, ich probiers heute abend mal mit Glopus!


    Wieso ist das Ding eigentlich Zeitbeschränkt?
    Kann man das irgendwie entzeitbeschränken?



    viele grüße
    flo

    Ist das eigentlich normal, dass, wenn das Auto steht, die Höhe immer langsam ansteigt (50m) um dann wieder abzusinken (bis ca. 10m über der echten Höhe laut KArte)!?


    Also das Auto steht auf 230Metern höhe, ich schalte ein....4-6Satelliten...Höhe: 250m...nach 30Sek.: Höhe: 280m...nach 30Sek. Höhe 240m....nach 30sek. höhe 260m
    und dann schwankt es halt so hin und her mehr oder weniger schnell ?( :(


    Ist schade, weil das Programm an sich schon cool ist, nur so bringts das halt nicht...


    viele grüße
    flo

    Zitat

    Original von Florian H
    Wieso ist das Ding eigentlich Zeitbeschränkt?
    Kann man das irgendwie entzeitbeschränken?



    viele grüße
    flo


    Ja, kann man.
















    Durch Zahlung! :D :D :D : drink : drink

    Navigation über Festeinbau (seit 2022 TomTom) und natürlich mit POIbase auf Smartphone via BT aufs Auto (Qashqai Akari).

    LoL, jo danke ;)


    Das was ich eigentlich wissen wollte ist ja, wie lang das Ding noch läuft --> Ende des Jahres. Steht ja nirgends (genauso wenig das mit der Zahlung)


    Wenn jetzt auch noch einer sagen könnte, ob das mit der Höhe so OK ist (kann ja net so schwer sein, irgendwer wird das ja mal gemacht haben...) bin ich zufrieden :)

    Bei mir schwankt die Höhe genau so. Bekannterweise ist die Höhenauflösung von GPS nicht so sonderlich. In welchen Grenzen das ganze schwanken darf, weiß ich aber auch nicht. Das was Glopus anzeigt, kommt jedenfalls von der Maus.
    Die aktuelle Version von Glopus läuft bis Ende des Jahres ohne Beschränkungen. Dann gibt es einen Nachfolger, aber wie genau der aussieht, weiß ich noch nicht.

    GPS wurde zur ja mehr zur Navigation gemacht - und die ist zunächst mal eher 2D als 3D.


    Ab 4 Satelliten ist eine 3D-postion errechenbar - .... ABER... das ist so simpel nicht:
    - Die Höhe wird von den Satelliten über einer gedachten Elipse angegeben (so als ob die Erde perfekt glatt wäre


    Nun ist aber so:
    - dass die Erde eben eher eine Kartoffel ist (Berge, Täler)
    - dass auch unterschiedliche Anziehungskräfte wirken und unterschiedliche Luftdrücke vorhanden sind - etc... welche Höhe ist denn die korrekte?
    - dass die Satelliten eben auch keine perfekte Elipse fliegen sondern über der Erde "eiern"
    - dass der Empfang der Satelliten schwankt und diese sich auch noch relativ zu Dir bewegen


    Und: auch die 2D-Auflösung (also Dein exakter Standpunkt von oben betrachtet auf einer Landkarte) auch keine Genauigkeit von 1m hat... es _kann_ 1-5m genau sein.... kann aber auch nur auf 10m genau sein... je nach Empfangssituation....


    Die Räumliche Auflösung ist nochmal _deutlich_ geringer und schwerer zu ermitteln - daher schwankt die Höhenangabe extrem (kann extrem schwanken) und kann eher als grobe Orientierung dienen (bin ich jetzt eher auf Meereshöhe oder doch eher in den Bergen ;) ... na gut... etwas genauer ist es schon)


    Aber _ganz_ präzise wirst Du das mit GPS (für ziv. Nutzung) wohl nicht bekommen... da solltest Du über andere Sensoren nachdenken... aber wie gesagt, auch andere Messmethoden können schwanken (je nach Wetterlage z.B.)


    nSonic

    hallo leute....


    hätte da eine frage.... zu glopus
    das program wäre für mich nicht schlecht... läuft aber auf meinem jornada nicht...:-( sh3 prozessor
    gibts da auch eine andere version....?


    oder ähnliches???


    konnte auf der ganz oben angeführten hp nichts über den entwickler finden....


    danke im voraus... Franz