TomTom 2 und Sandisk

    Hallo !


    Ich habe einen Ipaq 3970 und möchte ihn zusammen mit TomTom 2.xx Bluetooth verwenden.


    Als Speicherkarte verwende ich eine Sandisk 256 MB.
    Ich habe nun hier im Forum einiges zu den Performance - Schwierigkeiten mit Sandisk gelesen.
    Wie sind denn Eure Erfahrungen damit in der Praxis ? Gehen die Berechnungszeiten wirklich immer vergleichsweise drastisch hoch ? Teilweise habe ich gelesen, um den Faktor 4.
    Oder gibt`s auch zufriedene User ?
    Hm..., sollte man gleich `ne andere Speicherkarte kaufen - oder wäre das insofern übertriebener Aktionismus ?


    Max

    Hallo Max,


    ich habe mehrfach über Faktor 4 gelesen. Wobei es außer Sandisk noch andere gleich langsame Kandidaten gibt (evtl. Sandisk mit anderem Handelsnamen).


    Dann kaufte ich eine 256 MB SD Extrememory, testete sie gegen meine Lexar und fand tatsächlich den Wert mit 4 Komma nochwas bestätigt.
    Ich habe sie zurückgeschickt und mir eine zweite Lexar (Japan) gekauft. Die läuft wie die erste.
    Panasonic und Hama und vielleicht noch einige gehören auch zu denen, die im Navi-Betrieb schnell sind.


    Gruß Peter

    Hallo Max,


    hast Du eine SD oder eine CF von Sandisk? Bei SD ist beim ipaq nicht nur die Karte ein Performance-Fresser, sondern auch bei ROM 2.10 gibt es massive Performance-Probleme. zur Zeit läuft nur die 2.00 zufriedenstellend. Ein neuer SD-Treiber für 2.10 ist ist hoffentlich in Aussicht, zumidest hat HP/CPQ bereits einen englischen Patch.


    Ich selber betreibe meien ipaq mit 2.00 und bin zufrieden!



    Schau mal hier
    http://www.pocketnavigation.net/board/thread.php?threadid=4611&sid=&hilight=3970%20AND%202.10&hilightuser=0
    und hier


    http://www.pocketnavigation.de/board/thread.php?threadid=8196&sid=&hilight=bodo%20rom%20sd&hilightuser=0


    grüsse


    Bodo

    Hallo,
    Habe in meinem Ipaq eine 256 MB APACER Karte.
    Weil die Routenberechnung aber ziemlich lange dauert und ich dem Verkäufer im Mediamarkt ziemlich lange genervt habe, hat er mir angeboten die APACER gegen eine SanDisk zu tauschen. Würdet Ihr das machen ???
    Eine Toshiba oder Panasonic haben sie leider nicht
    Gruß
    Maxe :P

    Umtausch bringt nichts. Lass dir dein Geld geben und kaufe woanders eine Lexar oder Panasonic. Irgendwo habe ich gelesen, dass es bei MM in der Foto andere Karten u. Preise wie i.d. Computer Abteilung geben soll.
    Vielleicht ist das bei deinem MM auch so!?

    Hallo maxe,


    versuch den Verkäufer soch einfach zu einem Test zu bewegen. Die Jungs haben doch bestimmt einen Card-Reader und können die Daten kurz auf die neue Karte ziehen, oder vielleicht hast Du ein Notebook - könnte ja sein. dann sieht Du gleich was Sache ist! Und schau mal nach Deiner ROM-Version.


    grüsse


    Bodo

    Hallo,
    Produktversion 2.5
    Revisionsnummer des ROM 1.11.01 GER
    Ist es das ???
    maxe

    Einmal editiert, zuletzt von maxe ()

    @maxe


    Lass das lieber mit dem Umtausch gegen Sandisk. Ich habe die gleiche Konstellation Ipaq 3950 mit Apacer 256. Ein Rom-Downgrade auf 1.0 hat mir geholfen, dass TT einigermaßen flüssig läuft. Habe jetzt eine Lexar bestellt und bin gespannt auf deren Geschwindigkeit.


    Gruß
    Gabi

    Hallo Hexe,
    leider zu spät.
    komme grade aus dem MM.
    Ich hab die DACH Karte drauf und merke keine Verbesserung / Verschlechterung.
    Ich bring die SanDisk nächste Woche zurück und hole mir dann die Karte die mir von Euch empfohlen wird.
    ... Toshiba, Lexar, Panasonic
    was meint Ihr ?


    Gruß
    maxe

    Jau maxe,


    aber wenn Lexar, dann eine Lexar(Japan). Steht hinten drauf ganz klein.


    Gruß Peter

    @maxe


    lexar ist gut, musst nur aufpassen die JAPAN, wie nickolo schon schrieb, zu bekommen.


    Ich empfehle die Panasonic


    Schönes WE

    Gibt es denn eigentlich jemanden, bei dem die Kombination Ipaq 39xx ( deutsche Version, ohne SD - Update ) und TT 2xx ( im Zusammenspiel mit einer wirklich schnellen SD, wie eben z.B. Panasonic ) halbwegs zufriedenstellend läuft ? Und zwar in den jeweils aktuellen Versionen !


    In meinen Augen kann es doch ( jetzt, wo PPC 2003 vor der Tür steht (!) ), keine Lösung sein, das ROM abzugraden !
    Wobei man sicher noch unterscheiden muss, ob man das wegen Speedproblemen in`s Auge fasst - oder auch wegen Instabilitäten oder Abstürzen.
    So, wie ich das verstanden habe, geht es dabei um die Speedproblematik - oder läuft TT 2.xx grundsätzlich instabil mit den aktuellen Rom`s der 39.xx ?


    Also, gibt es auch jemanden, der für sich die Eingangsfrage positiv beantworten würde ?
    ( Bei PPC 2003 scheint`s ja bis dato bei den 5550 und 2210 außer dem Bluetooth - Widcom - Problem, keine weiteren gravierenden zu geben... )


    Max

    2 Mal editiert, zuletzt von Max ()

    Hallo Max,


    das deutsche PocketWindows2003 sollte laut HP eigentlich noch Im August erscheinen. Das SD-Performance-Problem soll dann wohl gelöst sein. Ich selber hatte mit 2.10 bis auf die SD-Performance absolut keine Probleme, absolut stabiler Betrieb. Wenn es gut geht, kommt demnächst der Patch für das SD-Problem für 2.10, den englischen gibt es bereits! Wenn Du also geduldig genug bist: warten bis entweder Patch oder PocketWin2003 verfügbar ist.


    Ich habe mit meiner Transcend zwar nicht schnellste SD, aber auch nicht die langsamste. Auf meinem 3970 läuft/liefen alle TTN-Versionen von 1.5 über 2.00 und allen Updates absolut ohne Probleme (bis auf die Performance Geschichte, aber das betrifft im wesentlichen nur die Routenberechnung und die Osrtsuche).


    Wenn man also auf ein zusätzliches Jacket verzichten möchte und gerne ein bisschen mehr für dioe Karte ausgibt, ist SD durchaus eine alternative. Wenn man dagegen das CF-Jacket in Kauf nimmt, würde ich bei einer Neuanschaffung ganz klar eine CF vorziehen, einfach schneller als und billiger.


    grüsse


    Bodo

    Hallo PUG304,


    was kosten denn die beiden Alternativen (Patch oder PocketWIN203) ?


    Gruß
    maxe