GPS-Maus im Plus Bundle

    Zitat

    Original von DrDiste
    Ihr solltet Euch im Klaren darüber sein, daß die echte Lage von Anliegerstraßen und die vermeintliche Lage (TeleAtlas) leider nicht übereinstimmen müssen.


    das stimmt leider :( , gluecklicherweise kann man mit der TomTom-Darstellung schoen sehen, wo TeleAtlas Anlieger vermutet und somit MobNav leider nicht hinroutet.


    Peter

    Kombi TTN 1.41/GPS 1.41:


    Kürzeste:



    Schnellste:



    Viele Grüße
    Dieter

    Shit, wahrscheinlich, weil absoluter Pfad und keine http:// Adresse. Kann sie Dir aber schnell mailen - wohin?


    Grüße
    Dieter

    Fährt er nicht ;) in beiden Fällen.


    Führt mich weiter über Heidingsfeld, B19/U30/U97, den Kieseläckerweg, die Mergentheimer Straße, den Wendelweg, die Eisenbahnstraße, die Kaulstraße, den Dornweg, den Unterer Kaulweg


    also ZIEMLICH weit außen rum an das Ziel.


    Viele Grüße
    Dieter


    PS: Ich war unvollständig - TTN Deutschlandkarte, alle Einstellungen für Geschwindigkeiten auf Standard.


    PPS: Deine C-Straße (bei TTN ohne Namen) wird als Anlieger angezeigt.

    Respekt! :]


    Dann muß ich hier wirklich zugeben, daß die TomTom-Jungs das besser gemacht haben als wir. Wenn wir die Anliegerstraßen öffnen würden, würde der MN hier abfahren (über C, was man aber nicht darf)


    Jetzt kann ich heute nimmer schlafen... ;(

    Keine Schadenfreude ;) , nach meinen ersten wenigen MobNav Gehversuchen heute bin ich durchaus angetan.


    Wenn die Maus morgen tickt, dann mach ich mal ne Woche MN, auch wenn's schwer fällt.


    Viele Grüße und seid schön fleissig :D
    Dieter

    @DrDiste:
    Du hast mir nichts getan und wirst es auch nicht tun. Ich finde es auch gut dass wir hier ein Forum haben in dem man die Möglichkeit hat Stärken und Schwächen verschiedener System zu diskutieren. Wenn aber manche nur über ein Produkt herziehen dann hat es für mich manchmal den Anschein, als wollten sie damit von den Schwächen des eigenen Favoriten ablenken. Wenn dann teilweise noch falsche Aussagen getroffen werden bzw. auf einem Punkt herumgehackt wird (kürzeste Route über > 100km), der von MN zwar zeitlich excellent gelöst wird, bei dem aber von der Fahrstrecke der gleiche Mist wie bei TTN gewählt wird (quer durch den Wald, wenn's sein muss such ich die Route auch nochmal raus), dann muss ich auch mal kontern.


    Ich habe schon desöfteren erwähnt: hier hat jeder Hersteller die Möglichkeit die Wünsche der User kennenzulernen und die Stärken und Schwächen der Wettbewerber, das kann für uns User nur gut sein.


    Was ich absolut schlecht finde habe ich mehrmals gesagt und möchte es hier nicht wiederholen.


    Macht was draus, dannist allen geholfen.


    Gruss
    Waldi

    @Waldi,


    ist Dir ne Laus über die Leber gelaufen oder wie ist diese sehr emotionale Antwort zu verstehen?


    Ich denke, wir sind ALLE Deiner Meinung, das JEDES System seine Eigenheiten, Stärken und Besonderheiten hat, und wir hier zusammen ein gemeinsames Forum haben, um den einen oder anderen Hersteller anzuregen, etwas aufzunehmen bzw. Fehler zu beseitigen.


    Viele Grüße und happy Routing
    Dieter

    Zitat

    Original von Waldi
    quer durch den Wald, wenn's sein muss such ich die Route auch nochmal raus


    Ist mir auch schon öfter passiert. Gott, was waren das für Pfade. Dass ich heute hier sein kann grenzt an ein Wunder. ;)

    @HankyPanky: Ach was, ist doch alles wieder gut. Ich musste nur mal zeigen, das MN nicht fehlerfrei ist (wer ist das schon ?( ).


    Ciao,
    Waldi

    @Waldi


    MN ist genauso so wenig fehlerfrei wie TTN oder Destinator oder andere :D


    Der Eine hat halt hier seine Macken, der Andere dort.


    Wir wollen doch nur, das die Macken (=Bugs) ausgemerzt werden, und sinnvolle Features integriert werden, oder ;) ?


    In diesem Sinne a guat's Nächtle
    Dieter