Geschwindigkeit vor/nach Update auf SR1

    Hallo,


    bei einigen Strecken ist mir aufgefallen, dass das erste Routing nach dem Update auf SR1 subjektiv langsamer war.
    Hier mal exemplarisch der Vergleich für 2 verschiedene Strecken (je ca. 25 km lang).
    Dabei habe ich auf meinem PPC2003 beide SR1 Versionen getestet. Die "normale" Version läuft auch unter Win2003. Einen Unterschied zwischen den Versionen konnte ich bisher nicht feststellen!


    Strecke 1
    ------------
    alt /schnell: 10s
    SR1/schnell: 20s


    alt /kurz: 10s
    SR1/kurz: 10s


    Strecke 2
    ------------
    alt /schnell: 20s
    SR1/schnell: 65s


    alt /kurz: 13s
    SR1/kurz: 40s


    Mein subjektiver Eindruck hat sich also bestätigt, dass -je nach Strecke- das erste Routing nach dem Update teilweise erheblich länger dauert!


    Ulli

    Einmal editiert, zuletzt von Ulli_T. ()

    Ist ja aber auch irgendwo logisch, dass es nun langsamer ist. Laut Update-Beschreibung soll das Neuberechnen der Strecke ja nun präziser sein als vorher.


    Und natürlich dauert es erheblich länger, eine Strecke komplett von einem neuen Startpunkt zu analysieren als (vie zuvor) immer nur den kürzesten Weg zur ursprünglichen Route! ;)

    @Ulli_T.


    Kannst Du den freien Speicher während den Routen-Berechnungen dazu angeben?


    Ich vermute, daß das SR1 mehr Speicher belegt, und bei Speicherknappheit damit mehr Zeit für die Berechnung der Route braucht als ohne SR1.


    Tamiya

    Also mir ist die Berechnung lieber korrekt als schnell!
    Aber allen kann man es natürlich nicht Recht machen.
    Es ist wohl immer ein Kompromiss.

    Zitat

    Original von Tamiya
    Kannst Du den freien Speicher während den Routen-Berechnungen dazu angeben?


    Ich vermute, daß das SR1 mehr Speicher belegt, und bei Speicherknappheit damit mehr Zeit für die Berechnung der Route braucht als ohne SR1.


    MNE SR1 benötigt tatsächlich 4-5 MB mehr Speicher als vor dem Update.


    Bei meinen Tests hatte ich vor der Ausfürhung gut 23 MB frei, während MNE waren es noch ca. 19 MB und während SR1 unter 15 MB. (Die Versionen SR1 und SR1/2003 unterscheiden sich auch in diesem Punkt nicht).


    Aufgrund der eher kurzen Strecken und auch der uneinheitlichen Ergebnisse bei SR1 sieht das für mich aber nicht nach einer klaren Speichererklärung aus. Denn dann müsste der Unterschied immer gleich sein und auch recht unabhängig von schnell oder kurz...


    Ulli

    Zitat

    Original von archer
    Also mir ist die Berechnung lieber korrekt als schnell!
    Aber allen kann man es natürlich nicht Recht machen.
    Es ist wohl immer ein Kompromiss.


    nur MN war doch schneller wie MNEE+SR1. Also liegst das am Programmcode?!


    Werde heute mal selber testen.

    Zitat

    Original von Manolito
    Ist ja aber auch irgendwo logisch, dass es nun langsamer ist. Laut Update-Beschreibung soll das Neuberechnen der Strecke ja nun präziser sein als vorher.


    Es geht um die Neuberechnung, die tatsächlich genauer ist. Die Erstberechnung ist meines Erachtens nicht genauer.


    Das kannst Du z.B. auch an diesem Beitrag erkennen.


    Die Streckenwahl vor und Nach SR1 ist gleich besch...
    Erst durch SR1 wird aber bei Verlassen der vorgeschlagenen Route der korrekte Weg neu berechnet!


    Ulli

    Zitat

    Original von archer
    Also mir ist die Berechnung lieber korrekt als schnell!
    Aber allen kann man es natürlich nicht Recht machen.
    Es ist wohl immer ein Kompromiss.


    Allen sicher nicht.
    Aber ich denke schon, dass "lieber korrekt und dafür ein paar Sekunden langsamer beim Start" fast allen lieber wäre.


    Aber ich glaube nicht, dass diese längere Wartezeit (also die SR1 in dieser Funktion) wirklich bessere Ergebnisse bringt.
    Und das ist (zumindest lt. Beschreibung) ja auch gar nicht gedacht! Nur bei der Neuberechnung (also ReRouting bei Verlasen der Strecke) soll genauer gerechnet werden.


    Und genau das kann ich HIER auch bestätigen.
    Die bessere Route beim Starten aber leider nicht ...


    Ulli

    Ich kann auch bestätigen, dass die Berechnung nach dem Softwareupdate etwas langsamer ist. Dafür bin ich heute aber zum ersten Mal die wirklich schnellste Route nach Hause gefahren! :)


    Ansonsten hatte MNEE mich immer anders gelotst.

    Zitat

    Original von Manolito
    Ich kann auch bestätigen, dass die Berechnung nach dem Softwareupdate etwas langsamer ist. Dafür bin ich heute aber zum ersten Mal die wirklich schnellste Route nach Hause gefahren! :)


    Ansonsten hatte MNEE mich immer anders gelotst.


    Heißt das jetzt, es werden andere Routen ausgewählt als vor dem SR1 ???
    Dann hat sich also auch die Auswertung und Verarbeitung des Kartenmaterials geändert ??


    Das ist dann doch ein Fortschritt, denke ich :D

    Zitat

    Original von Manolito
    Dafür bin ich heute aber zum ersten Mal die wirklich schnellste Route nach Hause gefahren! :)


    Weil Du Dich NICHT an MNEE gehalten hast? oder
    Weil MNEE sofort den idealen Vorschlag gemacht hat? oder
    Weil MNEE nach Verlassen der zuerst berechneten Route die ideale Strecke per ReRouting vorgeschlagen hat?


    Ulli

    Zitat

    Original von Ulli_T.


    Weil Du Dich NICHT an MNEE gehalten hast? oder
    Weil MNEE sofort den idealen Vorschlag gemacht hat? oder
    Weil MNEE nach Verlassen der zuerst berechneten Route die ideale Strecke per ReRouting vorgeschlagen hat?


    Ulli


    Weil MNEE von vornherein eine andere (optimale) Route vorgeschlagen hatte! Das war vor dem Update noch nicht der Fall! :]