Medion 96700 oder Asus MyPal A636?

Hallo,

auch auf die Gefahr hin, dass die Frage schon erörtert wurde (Die Suchfunktion dieses Forums ist nicht immer hilfreich, sie liefert immer komplette Threads anstatt nur die gefundenen Beiträge):

Aldi Medion 96700 oder MyPal A636?
Ich habe mir das Aldi-Bundle geholt, bin auch nicht unzufrieden damit. Allerdings hat der A636 mit WLAN ein für mich absolutes Killerfeature eingebaut. Außerdem ist er (glaube ich) ein wenig schneller, zumindest sagen mir das die technischen Daten.
Natürlich kann man wlan per SD-Karte auch beim Medion nachrüsten, allerdings ist dann der Slot belegt. Ok, der Medion hat von Haus aus TMC, aber ich bezweifle ob ich es brauchen werde.

Einige Fragen zum Asus:
- Schluckt er 2GB Karten? Der Medion soweit ich mitbekommen habe nicht. (stimmt das?)
- hat er eine Fahradhalterung?
- Ist eine Tasche/Etui dabei
- er hat 128 MB ROM, ist es Flash-Rom, d.h. kann ich Programme darin installieren? Wenn nein, was nützt es?
- Ist es zumindest theoretisch möglich, dass es irgendwann ein TMC-Nachrüstsatz gibt? Der Medion bekommt die Signale über die USB-Schnittstelle - also müßte es doch auch beim Asus möglich sein, oder?

Fazit: Ist es schlau den Medion zurückzugeben und sich einen Asus zu kaufen? Was würdet ihr tun?

Noch eine Frage zum Medion:
- Läuft die Navigatiossoftware theoretisch auch auf einem nicht-medion PDA?

Danke schon mal für die Antworten!

Hallo,
ich weiß nicht, ob du folgenden Thread schon im Forum gefunden hast. Er ist im Moment die beste Quelle, um etwas über den Asus-PDA zu erfahren:

Test: ASUS 636

Dort werden zwar noch nicht alle deine Fragen beantwortet, aber ich denke in den nächsten Tagen werden einige weitere Forenmitglieder auch einen ASUS ihr Eigen nennen (ich hoffentlich auch :))und die Anzahl der Antworten auf technische Fragen wird noch zunehmen.
Ich habe gerade eben einen MD96700 bei meinem Nachbarn angeschaut und bin ganz froh, mich am Montag nicht angestellt zu haben. (Für mich war ein Ausschlusskriterium die fehlende Möglichkeit, ohne PC mit anderen Geräten zu kommunizieren.)
Ich fand das Gerät erstaunlich träge. Als direkten Vergleich hatten wir den Aldi-Vorgänger mit WM 2003. Der reagierte auf Eingaben wesentlich flüssiger. Ich bin jetzt auch sehr gespannt, ob der Asus mit seinem schnelleren Prozessor und mehr Speicher flüssiger läuft.

Danke, den Thread hatte ich schon gelesen, aber noch nicht aufmerksam genug - Tasche ist also dabei ...

Zitat

Ich fand das Gerät erstaunlich träge. Als direkten Vergleich hatten wir den Aldi-Vorgänger mit WM 2003. Der reagierte auf Eingaben wesentlich flüssiger. Ich bin jetzt auch sehr gespannt, ob der Asus mit seinem schnelleren Prozessor und mehr Speicher flüssiger läuft.

Soweit ich weiß liegt das an Windows mobile 2005. Alle Programme werden im Speicher gehalten wenn man sie nicht explizit beendet. Wenn man sich ein kleines Progrämmchen installiert das einen "Alle anderen Programme beenden"-Button zur verfügung stellt (habe vergessen wie das Progrämmchen heißt, magic button oder so, ist aber äußerst sinnvoll) kann man zu jeder Zeit sicherstellen, dass der PDA vernünftig schnell läuft.
Klar ist er träge wenn das Naviprogramm im Hintergrund fast den kompletten Speicher frisst.

Hallo,

die erhöhte "Trägheit" liegt wohl am Windows Mobile 5.0, aber hier an der geänderten Speicherstruktur begründet.

Unter WM 2003 wurde sowohl die Programminstallation als auch der zur Laufzeit nötige Datenbereich im RAM zu Verfügung gestellt. Dies hatte zur Folge, das bei Entladung des Akku alle auf dem PDA installierten Programme und Daten weg waren.

Bei WM5.0 werden die Programme in Flash-Rom installiert und bleiben somit bei Akku-Entladung erhalten.

Zugriffszeiten auf Flash-ROM sind nun mal langsammer als Zugriffe ins RAM.

Zitat

Original von elsni
Wenn man sich ein kleines Progrämmchen installiert das einen "Alle anderen Programme beenden"-Button zur verfügung stellt (habe vergessen wie das Progrämmchen heißt, magic button oder so, ist aber äußerst sinnvoll) kann man zu jeder Zeit sicherstellen, dass der PDA vernünftig schnell läuft.
Speicher frisst.

Ich habe auf meinem Yakumo dieses Tool benutzt, um Programme schnell zu beenden:
Speichertool
Sehr komfortabel und einfach in der Bedienung. Ob es unter WM5 läuft konnte ich mangels Hardware noch nicht testen. Auf dem Gerät des Nachbarn war dieses Programm installiert und wir haben schon darauf geachtet, dass im Hintergrund nicht zu viele Programme laufen. Trotzdem fand ich WM 2005 auf dem Medion 96700 sehr zäh.

Zitat

Trotzdem fand ich WM 2005 auf dem Medion 96700 sehr zäh.

Ich habe kein Vergleich, ich hatte noch nie ein windows mobile gerät, kann also nur mit meinem alten Palm IIIe vergleichen, und der ist noch um einiges träger.
Ok, die Programmladezeiten sind naturgemäß kürzer (eigentlich nicht vorhanden).

Für mich bedeutet Trägheit vor allem scrollgeschwindigkeit, wie flink die Menüs runterklappen etc. also wie schnell die Programme arbeiten, nicht wie schnell sie laden.

Als Speichertool habe ich übrigens das hier benutzt, läuft einwandfrei auf WM2005:

http://www.trancreative.com/mb.aspx

Zitat

Zugriffszeiten auf Flash-ROM sind nun mal langsammer als Zugriffe ins RAM.

Das Dateisystem, die "interne Platte" liegt im Flash, ich glaube aber nicht dass die Programme im Flash laufen, sondern sie werden mit Sicherheit beim Start ins Ram kopiert, sonst könnte man das gar nicht ertragen...