Die Zukunft: PDA - oder PNA ?

Ich möchte gerne von Euch als erfahrene PDA- sowie PNA-Nutzer wissen welcher Empfehlung Ihr im Bezug auf die Zukunft abgeben würdet.
Ansprechen möchte ich besonders diejenigen, die neben der Software vielleicht auch wissen was hardwaretechnisch auf so einem PDA und PNA abläuft.
Angefangen von der CPU über den Speicher bis hin zum ROM.

Zur Auswahl stehen:
PDA / Asus A620 BT mit 400 Mhz / Windows Mobile 2003 / Euro 400.-
sowie der gerade im Angebot bei Aldi Süd
PNA / Aldi-Medion MDA 250T mit 266 Mhz / Win CE 4.2. / Euro 300.-

Den PDA / PNA werde ich wohl ausschliesslich zur Navigation verwenden da mir das Display zum Email schreiben, o.ä zu klein erscheint.
Jedoch bin ich auch einer von denen, die recht experimentierfreudig sind und bei der Navi-Software z.B Hintergrundbilder ändern,
Stimmen modifizieren, und Dateien so verändern das das Gerät die eigene persönliche Note erhält - kleine Spielereien eben.

Welches der beiden Geräte eignet sich eher für solche Spielereien ?

Was die Navi-Software anbelangt möchte ich flexibel bleiben und entweder TomTom5 ODER Navigon laufen lassen.
Welche läuft besser wo ?

Wie ist Eure Erfahrung ???
Wechselt man früher oder später vom PNA zum PDA da der PNA ohne Modifizierung doch recht eingeschränkt ist ?
Oder ist das alles Quatsch und man kann einen PNA genauso tunen wie einen PDA.

Kann man davon ausgehen das die 400 Mhz vom Asus in Zukunft "weiter" reichen als die 266 Mhz vom Medion ?
Hält sich das vielleicht sogar die Waage ?
Schliesslich hat sich der Asus mit Windows Mobile 2003 CPU-technisch gesehen mit viel mehr Klimbim rumzuschlagen wie der Aldi-Medion unter Win CE, oder etwa nicht.
Sicherlich wird die Navigationssoftware in der Zukunft anspruchsvoller, oder ist davon eher nicht auszugehen ?

Wie weit wird ein PDA oder PNA überhaupt von der Navigation ausgelastet ?
Spielt die Mhz-Frage eine wesentliche Rolle ?

Für Ratschläge und Tips wäre ich sehr dankbar.

Hallo "Dicker Brummer"

lass mich mal wahllos auf einige deiner Punkte engehen

ganz leicht zu beantworten ist dié Frage nach dem Prozzessor - beide sind nicht mehr "state of the art"
der Samsung 266 hat ca die selbe Leistung wie ein Intel cScale400 aber eben nicht die Scalierbarkeit des xScale, soll heissen, WinMobile ab 2003 hat eine Kernel-Funktion, die die Leistung des xScale-Prozzis den Erfordernissen anpassen kann, bei Leerlauf so mit ca 100mhz, bei vollem Leistungsbedarf mit 400mhz
das bedeutet aber auch einen wesentlich geringeren Stromverbrauch
daher haben Geräte mit Smsung-Prozzi meist einen grösseren Akku als Geräte mit einem xScale oder xScale-Geräte halten die Leistung länger
ausserdem kan man xScale-Prozzessoren mit geeigneten Tools auch übertakten - was beim Samsung nicht geht

zum "state of the art": ich habe derzeit einen Samsung mit 400mhz im Einsatz und es gibt Bulverde-Prozzessoren (die Weiterentwicklung des xScale) mit 720mhz

PDA/PNA - höchstwahrscheinlich wird in Zukunft der PNA (weil günstiger, alleine duch die BS-Lizenzen) bei den Discountern das Rennen machen
PDAs werden den Freaks vorbehalten bleiben und auch etwas teuer als PNAs bleiben

Nein, du kanst auf einem PNA ohne immensen Aufwand (und mit einigermassen Fub
Funktionssicherheit) keine andere Programme installieren, den diese Geräte haben nicht WinMobile, sondern ein sehr abgespecktes WinCE als Betriebssystem
und von TomTom gibt es nur eingene PNAs, die TT-Go-Reihe und den neuen Raider (beisde basierend auf einem Linux-Derivat)

PNAs kan man einigermasen an eigene Wünsche anpassen, aber eben nur einigermassen - das kommt auch auf die Navisoftware an
PDAs kann man einrichten, wie man will - sind ja kleine Windows-Computer

Nabigon MN|5 beispielsweise kann den Prozessor jedes PDAs/PNAs komplett auslasten, da die Grafik-Engine je nach verfügbarer Leistung mehr oder weniger flüssigere Drehungen der Kartenanzeige bewerkstelligt

Allgemein ist aber sicher, dass nicht nur die reine Prozessorleistung, sondern haupsächlich die Grafik.Leistung der Geräte der "Knackpunk" einer flüssigen Navigation ist

Aus heutiger Sicht würde ich mir überlegen, einen PNA für die Navigation anzuschaffen, da ich zwei weitere PDAs habe (klar läuft auf beiden auch eine Navisoftware)
Mein Navi-PDA ist eine zwei Jahre alter Medion40600 mit einem Intel xScale400mhz-Prozessor und ich bin mit meinen diversen Naviprogrammen sehr zufrieden mit diesem Gerät (TomTom kann ich da nicht dazurechen, den der läuft auf einem Phone-Edition-Gerät mit einem 416er Bulverde-Prozzi - und weitere TT-Lizenzen waren mir zu teuer)

Meine persönliche Meinung:
Wenn du mit diesem einen Gerät das Auslangen findest, kauf dir einen PocketPC (=PDA), da hast du mehr davon
wenn du - beispielsweise als Telefon - ein Phone-Edition-Gerät )kosten mit Mobil-Vertrag nicht die Welt) anzuschaffen gedenkst, kauf dir einen günstigeren PNA

Hallo Klaubi,

erst mal vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.
Dein Wissensspektrum - Alle Achtung

> der Samsung 266 hat ca die selbe Leistung wie ein Intel cScale400 <
! Das ist ja echt unglaublich !
Siehe hier: http://www.heise.de/newsticker/meldung/45978

>ausserdem kan man xScale-Prozzessoren mit geeigneten Tools auch >übertakten - was beim Samsung nicht geht
Die Tools zum Übertakten, wovon ich aber eigentlich nichts halte, heissen für Samsung meines Wissens setclk_1.1.zip bzw. setclk-1.2.zip.

Wie ist das eigentlich mit dem Ablesen von Daten bei der Fahrt ?
Der PNA hat Querformat, der PDA Längsformat.
Läst sich bei Längsformat nicht auch alles besser ablesen ?
Ich hab einen PNA mit Navigon5 drauf gesehen und ein PDA mit TT5.
Der PDA liess sich viel besser ablesen weil die Anzeige nicht so gedrungen war.
Oder kommt das letztendlich auf die Software an ?

Wenn ich Navigon5.1 auf
PDA / Asus A620 BT mit 400 Mhz / Windows Mobile 2003 / Euro 400.-
oder
PNA / Aldi-Medion MDA 250T mit 266 Mhz / Win CE 4.2. / Euro 300.-

laufen lasse, bei welchem Gerät wird die Neuberechnung bei einem Fahrfehler schneller durchgeführt ?

Zitat

Original von Boeing747
...... bei welchem Gerät wird die Neuberechnung bei einem Fahrfehler schneller durchgeführt ?

Schwer zu sagen, das möglicherweise auch auf des Gerät ankommt
meine beiden Phone-Edition-Geräte laufen manchmal parallel (wei ich über beide Nummern erreichbar sein will)
auf dem MDAc läuft TomTom5 - der hat einen Bulverde - Prozzessor mit 416mhz
auf dem ETEN M500 läuft Navigon MN|5 - der hat einen Samsung 400mhz
da ich die aktuelen Vergleiche zwischen den beiden Prozzessoren nicht kenne, mache ich mal eine "Milchmädchenrechnung" auf:
Wenn der Samsung266 einem Intel400 entspricht, müsste der Samsung400 ca einem Intel 520 oder ein wenig höher entsprechen
der Unterschied ist bei den beiden Geräten also nicht zu gross

Beim Rerouting hat MN|5 eindeutig die Nase vorn - so weit, dass dieser Unterschied nicht durch den Prozzi erklärt werden kann
Was für mich aber wesentlich entscheidender ist, ist die Qualität des Reroutings - da überzeugt mich TT5 nicht wirklich, weil ich zu lange auf die alte Strecke zurück geführt werden soll was manchmal zu blöden Wendemanövern führt
das ist bei MN|5 wesentlicg besser, da wird schell eine alternative Rouite berechnet

Darstellung: das ist sehr vom Programm abhängig und ich gebe dir Recht, die Querformatdarstellung bei TT5 ist besser als bei MN|5 - was aber auch daran liegt, dass MN|5 zwei Strassennamen hat
Zur Querformatdarstelung: Bitte schau diesbezüglich in deinen anderen Thread -dort habe ich meine Meinung dazu bereits gepostet

zum übertakten beim Samsung - ja möglich, aber nicht ratsam
beim xScale ist dies auf Grund scalierbaren Architektur wesentlich einfacher und die Prozzessoren laufen ja teilweise ab Werk auch oft höher getaktet
(der xScale pxa255 im Medion95000 werkelt beispielsweise mit 300mhz, der selber Prozzessor in meinem Medion40600 hat 400mhz

Aber was ganz Anderes:
am 12.11. veranstaltet PNav ein Usertreffen in Bad Honnef -da könntest du dir alle möglichen GEräte/Systemkombinationen ansehen und ausprobieren
oder möglichwerweise auch gewinnen
schau in meine Signatur fürs Teffen - Tool oder ein die Einschaltung zunm Treffen links in der Spalte

Zitat

Original Boeing747:

Den PDA / PNA werde ich wohl ausschliesslich zur Navigation verwenden da mir das Display zum Email schreiben, o.ä zu klein erscheint.

Einige Anmerkungen zu Klaubis wirklich ausführlichen Beiträgen:

Auf einem PNA läuft fast ausschließlich das Naviprogramm einer Firma, vor allem bei den TomTom-Geräten und bei Garmin. Ein Wechsel ist somit faktisch ausgeschlossen.

Eine Erweiterung z.B. um Programme, die mit Rasterkarten umgehen (mein besonderes Anliegen), ist mit Einschränkungen nur bei Geräten mit Win-CE möglich und das m.W. nur für OZIExplorer. Damit entfällt z.B. die Nutzung in Ländern, die von den Kartenlieferanten nicht erfasst sind.

Bei einem PDA ist über PocketOutlook die Nutzung eines Adressenbestandes aus Outlook heraus möglich, bei PNA's meines Wissens gar nicht oder nur eingeschränkt.

Von der sonstigen Nutzung des PDA möchte ich erst gar nicht anfangen.

Zitat

Original von fermoll_ps

Auf einem PNA läuft fast ausschließlich das Naviprogramm einer Firma, vor allem bei den TomTom-Geräten und bei Garmin. Ein Wechsel ist somit faktisch ausgeschlossen.

Hallo,

den Unterschied von PNA zu PDA kenne ich.
Deshalb habe ich ja auch folgendes geschrieben:
---------------------------------------------------------------
Den PDA / PNA werde ich wohl ausschliesslich zur Navigation verwenden da mir das Display zum Email schreiben, o.ä zu klein erscheint.
----------------------------------------------------------------
Mir ist also klar das ich ausser navigieren (eigentlich) nichts anderes mit dem Gerät machen will.

Trotzdem Danke für Deinen Tip.

Zuerst möchte ich mich für Eure Hilfe recht herzlich bedanken.

Zitat

Original von Klaubi
Darstellung: das ist sehr vom Programm abhängig und ich gebe dir Recht, die Querformatdarstellung bei TT5 ist besser als bei MN|5 - was aber auch daran liegt, dass MN|5 zwei Strassennamen hat

Hab ich das jetzt richtig verstanden ?

TT5 = Querformat ideal

MN5 = Hochformat ideal

Nicht etwa andersrum ?

Vielen Dank für Eure guten Ratschläge.

Ihr habt mir sehr geholfen.

Ich nehme Euren Rat an und entscheide mich nach einem ausgiebigen Praxistest für den PDA.

Er bietet mir viel mehr Möglichkeiten als der PNA.

Nochmals vielen Dank an all diejenigen, die mir auf meine Frage geantwortet haben.

MfG
Boeing747