PNA Transonic 5000 = Rückschritt?

    Habe im Internet mal ein bisschen nach dem neuen PNA Transonic 5000 gegoogelt... Soll das ein Witz sein?


    Das neue Modell, zwar von Beginn an TMC-fähig, wird mit einem 300 Mhz-Prozessor ausgeliefert, 64 MB Ram, Windows CE 4.2 und 65000 Farben bei 240 mal 320 Pixeln? Mein PNA Transonic 4000 C ist auch TMC-fähig, hat aber 400 Mhz und ansonsten alles, was der 5000er auch hat. Und dabei sieht der neue Transonic, zumindest was meinen optischen Geschmack betrifft, scheußlich aus... Den Mehrpreis von ca. 50 bis 100 Euro kann man sich also getrost sparen, zumal man weniger für sein Geld bekommt!

    Auf die bislang bekannten Eckdaten des neuen TS5000 kann man anscheinend noch nicht viel geben.
    Auf WWW-Seiten wird der TS5000 mit 400Mhz Prozessor angepriesen. Allerdings werden dort Abstriche bei der Acculeistung gemacht.


    Wir müssen wohl erste Test und jemanden abwarten, der das Ding vor sich liegen hat und unsere Fragen beantworten kann.


    Da der Preis zusehend fällt, denke ich wird am Ende doch ein tolles Gerät in den Handel kommen.


    Und zur Wurfantenne ... irgendwie müssen die Radiowellen ja empfangen werden.

    Einmal editiert, zuletzt von ossinator ()

    Hi,


    mal ganz im Ernst - was bringt es eigentlich, sich tagelang über Geräte auszulassen, die noch gar nicht im Handel sind? Da wird vermutet, da wird gelästert, da wird gehofft, da wird gestöhnt - und kein Mensch hat irgendeine konkrete Handhabe für seine Aussagen. Was soll das???


    Ich kenne das auch aus anderen Technik-Foren, wo es ähnlich abläuft, sobald ein neues Gerät auch nur im entferntesten in Aussicht gestellt wird, geht der Wahnsinn los.


    Und am Ende, wenn das Ding dann endlich da ist, sind 99% aller Vorabmeinungen reif für den Papierkorb.


    Anscheinend macht das Spekulieren aber tierischen Spaß, sonst würden sich nicht so viele daran beteiligen. Na dann: have Fun ... : drink


    Grüße
    Navize


    wart nur, wenn MN6 vor der Tür steht [Blockierte Grafik: http://www.rmattis.de/bgrins3.gif]

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes:



    :) morgen @Navize,


    hast natürlich recht mit dem was du sagst,


    aber lästern macht spaß, das ist doch unsere art der gleichberechtigung zur frau.... oder?


    bin nur gespannt wie sich weiter der preis von zu anfang 499 euro nach unten entwickelt.



    schönen tag noch.


    pombeer

    Zitat

    Original von SynTetic
    Habe im Internet mal ein bisschen nach dem neuen PNA Transonic 5000 gegoogelt... Soll das ein Witz sein?


    Das neue Modell, zwar von Beginn an TMC-fähig, wird mit einem 300 Mhz-Prozessor ausgeliefert, 64 MB Ram, Windows CE 4.2 und 65000 Farben bei 240 mal 320 Pixeln? Mein PNA Transonic 4000 C ist auch TMC-fähig, hat aber 400 Mhz und ansonsten alles, was der 5000er auch hat. Und dabei sieht der neue Transonic, zumindest was meinen optischen Geschmack betrifft, scheußlich aus... Den Mehrpreis von ca. 50 bis 100 Euro kann man sich also getrost sparen, zumal man weniger für sein Geld bekommt!


    ... nachdem ja aus dem Datenblatt ersichtlich ist, dass der Transonic 5000 auch 400 MHz hat, dürft sich dieses Thema erledigt haben.


    Über Geschmack kann man streiten, mir persönlich gefällt der 5000er besser.


    Der Mehrpreis reduziert sich deutlich, wenn man zum Preis einen 4000ers noch den TMC-Empfänger für gut 70,-- hinzurechnet. Außerdem wird auch der 5000er sicherlich günstiger werden, wenn er mal eine Weile auf dem Markt ist.


    Den großen Vorteil des Transonic 5000 sehe ich darin, dass der TMC-Empfänger integriert ist, auch wenn wohl noch eine Wurfantenne verlegt werden muss. Aber die läßt sich ja bestimmt irgendwo verstecken.


    Aber man kann eben kabellos (ohne Stromverbindung) mit TMC navigieren, was beim Transonic 4000 nicht möglich ist, weil ohne Stromanschluß auch der TMC-Empfänger nicht funktioniert.


    Just my two cents.


    Heinz

    Gibt es denn schon Erfahrungen mit anderen Geräten, bei denen TMC bereits integriert ist? Ich könnte mir vorstellen, daß dann die Akkuleistung (oder sagen wir besser: die Dauer, während der man den Akku verwenden kann) merklich abnimmt.
    Will sagen: wenn das Gerät dann sowie so immer eher ans Netz muß, weil der Akku schneller leer ist, würde sich dieser Vorteil ja wieder recht stark relativieren...

    Zitat

    Original von pdanavi
    Gibt es denn schon Erfahrungen mit anderen Geräten, bei denen TMC bereits integriert ist? Ich könnte mir vorstellen, daß dann die Akkuleistung (oder sagen wir besser: die Dauer, während der man den Akku verwenden kann) merklich abnimmt.
    Will sagen: wenn das Gerät dann sowie so immer eher ans Netz muß, weil der Akku schneller leer ist, würde sich dieser Vorteil ja wieder recht stark relativieren...


    Das denke ich nicht. Der TMC Empfänger ist doch eigentlich ein einfacher Radioempfänger. Die Berücksichtigung der TMC Informationen bei der Routenberechnung ist denke ich auch zu vernachlässigen. Der größte Stromfresser bleibt sicherlich mit Abstand das Display.


    honzaaa

    :) hallo mahlzeit,


    kann mich nur meinem vorrednern nur anschließen.


    wenn ich mich entscheiden kann zw. c modell oder der neuen 5000 er, dann natürlich den 5000er.


    der kauf des 4000er war das keine kabel rumschwirren und das ich ihn ohne strom betreiben kann bis der accu strom fordert.


    das erfüllt auch der 5000er nur eben mit der kleinen wurfantenne und dem super tmc.


    so long
    pombeer

    moin,


    beim rumschnüffeln habe ich jetzt einen Transonic 5000 D entdeckt.
    Hier ist nicht nur TMC integriert, sondern der hat jetzt auch Sirf III.


    Je länger wir warten müssen, desto doller wird der Neue ...



    http://www.ep-netshop.de/shop/nmd-37.asp


    NMD MN|5+PNA Transonic 5000 D


    Mobiles ADAC-Navigationssystem mit Hochleistungs-GPS (SirfTAR III); inkl. TMC-Stauumfahrung; 256 MB SD-Karte mit Software Mobile Navigator 5 u. Deutschland- Kartenmaterial; Hochleistungsakku für bis zu 6h Laufzeit



    Grüße

    Zitat

    Original von HeinZ1
    ... nachdem ja aus dem Datenblatt ersichtlich ist, dass der Transonic 5000 auch 400 MHz hat, dürft sich dieses Thema erledigt haben.


    Zitat

    marathonsnoopy


    .........Hochleistungs GPS (SirfTAR III)........


    Hei Leute,


    verzeiht einehm Newbie die Verwirrung, aber nach diesem Datenblatt =http://www.promarkt.de/online/catalog/p_detail.asp?sid={87717506-4301-40A1-997F-71B9023D2E19}&zanpid=1629235C1572742040


    ist weder SirTAR III noch eine 400er Taktung verzeichnet (nur 300 !)


    Was stimmt denn nun ?( ?(

    Hallo,


    SirfStar III gehört wohl eher zu den phantasievollen Ausschmückungen einiger Web-Shops. 5000 D bedeutet ganz einfach, daß es sich um die Deutschland und nicht um die Alps Version handelt. Wenn Ihr das von honzaa hier im Thread verlinkte Original Navigon Datenblatt lest, wird ganz klar daß es nur ein einfacher 12Kanal GPS Empfänger wie bisher auch im 4000 sein wird.


    Und wenn man das Datenblatt noch ein wenig aufmerksamer liest, stolpert man noch über die Dicke von 36mm und ein Gewicht von 232 Gramm! Ein ganz schön dicker Brocken und ein klarer Rückschritt gegenüber dem 4000er!


    Also mein Entschluss steht fest: Der neue Fujitsu-Siemens Loox 520
    http://vilpublic.fujitsu-sieme…s/db_pocket_loox_n5xx.pdf


    wird es bei mir werden. TMC zwar auch nur im Kabel - aber ein echter PDA, wirklich mit integriertem SirfStarIII Empfänger, WLAN, 64/128MB RAM/ROM, Win Mobile 5.0 etc. und dabei super flach (14mm) und leicht (160 Gramm)! Und preislich auch nicht viel teuerer.


    Gruß
    01er

    4 Mal editiert, zuletzt von 01er ()


    Aber Achtung: leider nur Karten von D dabei - für weitere Länder also Karten teuer dazu kaufen!


    Navize