Kartendarstellung während der Navigation

    Zitat

    Original von pejcino
    die option gibt es schon, du musst wenn dich frau garmin routet auf die distanz klicken, dann siehst du die verbleibende zeit bis zum nächsten abbiegepunkt, und wenn du dann nach unten drückst, dann siehst du wie lange noch bis zum ziel, natürlich nur in minuten :)


    Einfacher wäre besser. :D : drink :D

    Zitat

    Original von flipper500


    Einfacher wäre besser. :D : drink :D


    ich bin halt ein komplizierter mensch :)

    Zitat

    Original von pejcino
    ... dann siehst du die verbleibende zeit bis zum nächsten abbiegepunkt, und wenn du dann nach unten drückst, dann siehst du wie lange noch bis zum ziel, natürlich nur in minuten :)
    ... langes wort :D


    Hej pejcino ... das isses !!!
    Zwar etwas umständloch, aber ausreichend ... und es wird sogar am Ende (falls die Fahrt länger als ´ne Stunde dauern sollte) die Dauer in Stunden und Minuten angezeit.


    DANK DIR !!!


    Gruß Matty12

    es ist doch nicht umständlich gewesen, ich hab mich nur schwer getan das aufzuschreiben was ich eigentlich sagen wollte, sorry und bitte.
    gerne wieder!


    gruß
    pejcino

    ich hab was neues gesehen leute:


    während dem routen


    oben auf dem strassenname drücken (das ist da wo drauf steht z.b. nordwest auf straße bla bla ist mit grünen hintergrund :))


    dann kann man die karte anzeigen lassen und da sieht mann die komplette route auf der karte, also auf "zeige kart" drücken



    hoffe ihr versteht jetzt was ich geschrieben habe, wie auch immer ich gibs für heute auf, ich hab meine form verloren ;) :D


    Du hast was neues gesehen, daß stimmt, aber neu ist das nicht mehr. :D
    Gibt es seit FW 4.60 :]

    aha, und wieso sagt es keiner mehr?


    das hab ich nicht gewusst, da hab ich mir gedacht


    ich schreib das mal rein.


    so wichtig ist das aber für mich garnicht :)

    Zitat

    Original von pejcino
    es ist doch nicht umständlich gewesen, ich hab mich nur schwer getan das aufzuschreiben was ich eigentlich sagen wollte, sorry und bitte.
    gerne wieder!


    gruß
    pejcino


    Mit umständlich meinte ich doch nicht Deine Beschreibung ... mit der kam ich gut klar :)
    Es ging eher um die "Prozedur" die ich einleiten muss, um am Ende endlich die von mir gewünschte Info "Fahrtdauer" zu bekommen. ;)


    Dass mit der Routenübersicht als Gesamtkarte finde ich auch richtig Klasse ... nach meinem Downgrade von der 4.60 auf die 4.20 hatte ich dieses Feature schmerzlich vermisst und bin happy, dass es jetzt wieder dabei ist!


    So long und bis denne
    Gruß Matty12

    Mhh... betrifft "Kartendarstellung":


    Ich hatte heute im "blöd-Markt" einmal die Möglichkeit, den Garmin 330 und den Tomtom 500 (und 700) parallel simulieren zu lassen.


    Obwohl ich persönlich ein faible für den garmin habe - ich war im direkten Vergleich über die eckige, kantige Grafik des Garmin im Vergleich zur
    runden, sanften Grafik des Tomtoms entsetzt.


    Und der Stimmvergleich - eine normale Frauenstimme beim Tomtom -
    eine synthetische (version 2.1) (sonstige Software 4.1.) zähe Stimme bei garmin
    ...schrecklich.


    Als "im grafischen Bereich" tätig, tut das meinen Augen weh -
    ich weiß, man soll nicht nur nach Äußerlichkeiten urteilen -
    aber findet ihr die Darstellung nicht auch "billig" ??


    Ist nicht provozierend gemeint, einfach mal sachlich -
    will eure Meinung hören!


    Gruß v. der enttäuschten Sue! :(


    Technisch gaben beiden keine Rätsel in der Bedienung auf -
    Salzburg - Augsburg ..ging flott und tadellos bei beiden,
    die Simulation war jedenfalls beim Tom "runder"..

    also von der außenoptik finde ich aber den garmin um einiges besser wie
    den tom tom. ist halt geschmackssache.
    wie es grafisch ist kann ich jetzt nichts dazu sagen.
    ist schon länger her das ich beide geräte verglichen habe.


    gruß
    pejcino

    Einmal editiert, zuletzt von pejcino ()

    Hallo Sue,


    es ist kein Geheimnis, daß die Grafik des TomTom im Allgemeinen für "schöner" erachtet wird. Garmin ist da, sagen wir mal, sehr spartanisch. :D
    Auch die Stimmen sind Geschmackssache.


    Nur:
    1.) Spricht Frau Garmin wesentlich weniger und beschränkt sich auf die wirklich wichtigen Ansagen. :tup
    2.) Kannst Du fast ohne Bildschirm fahren (nur bei unübersichtlichen Situationen), weil die Ansagen meist sehr gut sind.
    3.) Schöne Grafik prima, zuverlässige Routenführung aber noch besser!


    Aber letzten Endes mußt Du selber entscheiden, welche Punkte kaufentscheidend sind.

    Hallo Sue,


    ich hatte ein TTG 700 und habe jetzt einen Garmin c320.


    Die Grafik ist beim c320 in der Tat spartanischer und nicht so gefällig, wie das beim 700er der Fall ist. Aber daran habe ich mich schnell gewöhnt und es stört mich auch überhaupt nicht!
    Auch die Sprache ist beim c320 anders, aber auch das empfinde ich nicht als wirklich unangenehm (bilde mir auch ein, dass mit der Audioversion 2.20 die Ausprache besser geworden ist!?)


    Im Endeffekt waren aber für mich funktionale Dinge ausschklaggebend, dem 700er Ade zu sagen und auf den c320 zu wechseln:


    - was nützt mir das schicke Aussehen der TTG Karten, wenn sie bei weitem nicht so aktuelles Material als Basis haben, wie das beim Garmin der Fall ist; der c320 hat ´ne ganze Menge Straßen parat, die der TTG NICHT verzeichnet hatte


    - die Ansagen beim TTG sind manchmal mehr als verwirrend gewesen; da arbeitet der c320 wesentlich präziser und eindeutiger und man wird vor allem nicht zugetextet


    - das Display beim c320 ist um WELTEN BESSER als das vom TTG !!! Beim 700er haben wir uns sogar über selbstgebastelte Sonnenblenden unterhalten und auch tatsächlich welche angefertigt, weil sonst gar nichts auch dem Bildschirm zu erkennen war (das fällt einem im Laden natürlich nicht auf, da dort ja keine Sonne blendet);
    Beim Garmin c320 kannst Du auch bei Sonne vernünftig die Karte erkennen.


    Dies sind nur ein paar Gründe, die für den c320 sprechen.
    Am Ende musst Du das selber entscheiden, wobei ich für mich persönlich mehr Wert auf die Funktionalität legen würde, als auf das Aussehen der Karte.

    ich hätte nochwas, wir benutzen das navi zum navigieren, und nicht zum (fern)schauen, sprich die grafik ist doch gut, da kenn ich andere modelle was wesentlich schlechter sind.



    Zitat

    Original von matty12
    - was nützt mir das schicke Aussehen der TTG Karten, wenn sie bei weitem nicht so aktuelles Material als Basis haben, wie das beim Garmin der Fall ist; der c320 hat ´ne ganze Menge Straßen parat, die der TTG NICHT verzeichnet hatte


    wie wahr wie wahr :D

    Zitat

    Original von suzy
    ..... aber findet ihr die Darstellung nicht auch "billig" ??


    Der TomTom mag die feinere, detailiertere Anzeige haben und deshalb gefälliger aussehen.


    Der Blick von der Straße auf das Navigationsgerät und zurück erfordert jedesmal eine Anpassung der Augen vom Fern- zum Nahbereich und wieder zurück.
    Das geht um so einfacher und schneller, je grober und schematischer die Anzeige dargestellt wird.


    Mein bisheriges Navi (mit dem ich jahrelang zufrieden war) hatte auch eine ähnlich detailierte und feingliedrige Anzeige wie der TomTom. Das sieht schön aus, erfordert aber auch mehr Aufmerksamkeit, sich zu orientieren.


    Wer wie ich in einem Abstand von ca. 30 cm sowohl mit, als auch ohne Brille Probleme hat, die kleine Schrift zu lesen, hat nicht nur keine Vorteile von den zusätzlichen Informationen, er hat auch noch zusätzliche Probleme mit dem, was eigentlich wichtig ist.


    Der Streetpilot bietet eine gutablesbare Anzeige ohne Schnörkel und auch die Schrift ist ausreichend groß und gut ablesbar.


    Die Darstellung des Abbiegepfeils in dem Routenverlauf (!) und nicht etwa außerhalb, wie allgemein üblich, verbessert die schnelle Ablesbarkeit nochmals deutlich, sodaß ich mich in unübersichtlichen Situationen schneller orientieren kann.


    Andere Geräte mögen eine schönere Darstellung haben, der Streetpilot hat die ergonomischere Darstellung!


    Hier muß jeder seine eigene Entscheidung treffen.


    Viele Grüße, Günter