Mal `ne Frage an die "C" Fraktion

    Der 4000"C" arbeitet ja bekanntlich mit 400MHz. Wie wirkt sich das auf die Kartendarstellung während der Navigation aus? Denn beim TS ohne "C" mit 300MHz ist die Kartendarstellung ja nicht ganz "Ruckelfrei". Die Karte ruckt sozusagen ständig weiter. Auch sehr gut bei einer Simulation zu erkennen. Während der Fahrt ist das zwar nicht weiter störend, fällt eigentlich auch kaum auf, da man ja nicht ständig auf`s Display schaut. Ist das beim "C" Modell auch so, oder ist der Kartenaufbau auf Grund der höheren Taktfrequenz insgesammt flüssiger?


    Gruß, Flinki

    Wie es mit "C" modelle aussieht,,kann ich dir nicht sagen..aber zeit dem ich das MS framework installiert habe,geht karten darstellung viel flotter als vorher....



    mfg


    hewaan

    Zitat

    Wie es mit "C" modelle aussieht,,kann ich dir nicht sagen


    Aber gerade das hätte ich gerne gewusst :-D)


    Zitat

    aber zeit dem ich das MS framework installiert habe,geht karten darstellung viel flotter als vorher


    Das habe ich auch, trotzdem bewegt sich die Karte nicht völlig fließend, sondern ruckt vorwärts. Daher auch meine Frage ob das auf Grund der 400MHz besser ist.


    Gruß, Flinki

    Zitat

    Original von flinki
    Aber gerade das hätte ich gerne gewusst :-D)


    Gruß, Flinki


    da meldet sich bestimmt einer, der das hat... :D bis dahin : drink




    mfg


    hewaan

    Hallo flinki,


    auch der "C" läuft nicht absolut flüssig in der Darstellung...


    Sogar mein Loox 720 mit 524MHz und doppelter Speicherausstattung ist nicht wirklich ruckelfrei. Die Unterschiede sind nicht so gravierend wie die Preisunterschiede...


    100 MHz machen alleine sowieso nicht soviel aus. Es ist wie beim PC: Erst ab einer Verdoppelung des Takts ist ein Unterschied überhaupt bemerkbar, und auch hier bringen andere Verbesserungen wie höherer Durchsatz der Speicher oder der Festplatten mehr als der Prozessor - je nach Anwendung.


    Da wir es mit Grafikleistung zu tun haben, welche gefordert ist, würde es nur etwas bringen, wenn alle PDA/PNA Geräte einen eigenen, leistungsfähigen Grafikprozessor hätten. Und zwar alle oder mindestens soviele, daß es für Navigon und ähnliche Firmen ein Muß würde, diese Grafikprozessoren in der Programmierung zu berücksichtigen.


    Bis dahin muß man wohl noch mit dem ein oder anderen optisch vielleicht störendem Ruckler leben...


    Gruß
    01er

    @01er
    Genau das wollte ich hören und das beruhigt mich auch wieder. Und wie schon erwähnt, wenn man nicht permanent auf`s Display schaut fällt das nicht auf. Aber da ich nun mal sehr neugierig bin und alles wissen möchte, hatte mich das doch schon sehr interessiert.
    Dann gehe ich mal davon aus das die 100MHz mehr zur Verarbeitung der TMC Informationen gedacht sind.
    Danke für deine Antwort ;D


    Gruß, Flinki

    im Grunde kann es wirklich nur jemand wenn überhaupt beurteilen, der mal mit beiden Navis sprich 300HZ und 400Hz unterwegs war