Eure Erfahrungen mit SirfIII

  • Hallo,


    hoffentlich gibt es diesen Thread noch nicht, habe laenger gesucht.


    Ich ueberlege nun, ob ich mich beim Kabel-Maus-Kauf fuer SirfII oder III entscheiden soll. Die Haendler und Hersteller machen einem ja SirfIII schmackhaft. Die Frage ist nur, wie Eure Erfahrungen aussehen.
    Lohnt sich der Mehrpreis von 60 EUR?
    Wo liegen Eurer Erfahrung nach die Verbesserungen?


    Auf dem Radar bei SirfIII: Holux GM213 (109 EUR)



    beste Gruesse
    Raggi

    Einmal editiert, zuletzt von Raggi ()

  • Hallo Raggi,


    hast Du eigentlich schon die einschlägigen Tests gelesen? Dann sollte einiges doch klarer sein.


    SIRF III ist m.E.auf jeden Fall empfehlenswert.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

  • Zitat

    Original von karomue
    hast Du eigentlich schon die einschlägigen Tests gelesen? Dann sollte einiges doch klarer sein.
    SIRF III ist m.E.auf jeden Fall empfehlenswert.


    Habe leider nur Tests zu SirfII gefunden, bin daher ueber Links sehr dankbar

  • Zitat

    Original von Raggi


    Habe leider nur Tests zu SirfII gefunden, bin daher ueber Links sehr dankbar


    Hallo Raggi,


    schau mal hier, da sind schon mal 4, die Leadtek 9553 ist Nr. 5, dann sind hier nochmal 3.

  • Zitat

    Original von karomue [URL=http://www.pocketnavigation.de/article/view_376__Haicom:%20303III305III405BT(401BT)/2.4.17.html]


    wow, das ist ein super Test. Die Ausfuehrlichkeit ueberrascht mich, da ich noch keine Tests von PocketNavigation gelesen habe.


    Da lerne ich die Haicom SirfIII-Maeuse kennen und gleich noch die allg. Vorzuege von SirfIII im Praxistest


    Danke!

    2 Mal editiert, zuletzt von Raggi ()



  • Klar. Alle pnav-Test unterliegen einem äußerst hohen Standard, sonst werden sie von Tobias nicht freigegeben. :]


    Wer den Mäuse-Test auf diesen Standard gebracht hat, hört auf den Namen peterpu... :]

  • Zitat

    Original von karomue
    schau mal ...


    Hm... für BT-Mäuse gibt es doch ein extra-Forum; für CF-Empfänger ebenso!? Ich überlege zur Zeit auch die Anschaffung einer SirfIII-Maus, aber rein kabelgebunden. Empfehlungen außer der Holux GM-213? Oder anders gefragt: Gibt es da überhaupt was anderes?


    Bye
    Peter

  • Zitat

    Original von PeterG


    Hm... für BT-Mäuse gibt es doch ein extra-Forum; für CF-Empfänger ebenso!? Ich überlege zur Zeit auch die Anschaffung einer SirfIII-Maus, aber rein kabelgebunden. Empfehlungen außer der Holux GM-213? Oder anders gefragt: Gibt es da überhaupt was anderes?


    Bye
    Peter


    Hm.


    War das die Frage?


    Nein, mit den "reinen" Kabelmäusen kene ich mich nicht aus, bin halt ein BT-Fan. Aber schon beim Test für die Haicom 303S hatte ich das Vergnügen, alle optionalen Kabel bei der Teststellung mit geliefert zu bekommen. Die Haicoms lassen sich eben auch per Kabel verwenden, das gilt auch für die neuen 303III und 305III.


    Nur: durch die optionalen Kabel werden diese Kombinationen teuerer als reine Kabellösungen.


    Zu BT: diese Mäuse kann ich halt auch beim Wandern in Verbindung mit Rasterkarternprogs verwenden. Aber diese Entscheidung muss jeder selbst auf Grund des Verwendungszwecks entscheiden.

  • Zitat

    Original von karomue
    War das die Frage?


    Darf ich als Antwort die Frage zitieren ;)...!?


    Zitat


    Ich ueberlege nun, ob ich mich beim Kabel-Maus-Kauf fuer SirfII oder III entscheiden soll.


    Ich wollte die Infos ja nicht abwerten; ein Blick über den Tellerrand schadet nie. Allerdings war die Frage halt schon auf eine Kabelmaus gerichtet und eben nicht auf BT oder CF...


    Zitat


    Zu BT: diese Mäuse kann ich halt auch beim Wandern in Verbindung mit Rasterkarternprogs verwenden. Aber diese Entscheidung muss jeder selbst auf Grund des Verwendungszwecks entscheiden.


    Ist klar; zum Wandern habe ich z. B. eine RBT 3000, die zusätzlich noch die Datenloggerfunktion beinhaltet (da gibt es ohnehin nichts mit SirfIII bisher); im Auto ist BT aber nicht (unbedingt) nötig.


    Bye
    Peter

    Einmal editiert, zuletzt von PeterG ()

  • Hallo,
    die Ausgangsfrage war ja, ob sich Sirf III lohnt? Und ich unterstelle mal, daß mit dem "lohnen" die Empfangsqualität gemeint war?
    Um die Empfangsqualität von Sirf III zu beurteilen, spielt es keine Rolle, ob die Tests mit Kabel-, BT- oder CF-Mäusen gemacht wurden.
    Ich hoffe, dass es in den Tests rüberkommt, dass die Empfangsqualität der Sirf III- Mäuse durchweg sehr gut ist.


    Ob man sich für CF, Kabel oder BT entscheidet, ist wieder eine ganz andere Frage.

  • Zitat

    Original von peterpu
    Hallo,
    die Ausgangsfrage war ja, ob sich Sirf III lohnt? Und ich unterstelle mal, daß mit dem "lohnen" die Empfangsqualität gemeint war?
    Um die Empfangsqualität von Sirf III zu beurteilen, spielt es keine Rolle, ob die Tests mit Kabel-, BT- oder CF-Mäusen gemacht wurden.
    Ich hoffe, dass es in den Tests rüberkommt, dass die Empfangsqualität der Sirf III- Mäuse durchweg sehr gut ist.


    Ob man sich für CF, Kabel oder BT entscheidet, ist wieder eine ganz andere Frage.


    Eben.


    Vielleicht war ich etwas zu kurz angebunden, aber es ging ja nicht um die einzelnen Detailforen sondern um die allgem. Frage. Wie Peter sagte, ist es egal, ob die Protokolle letztlich über Kabel, CF, BT oder sonstwie (SD gäbe es noch) übertragen werden. Und ich hoffe doch, dass die Tests - und darauf verwiesen meine Links - wenn man die SIRF III mal mit den SIRF II und Xtrack vergleicht, doch deutlich machen, dass SIRF III nur Vorteile bietet. Leider haben wir - die "Haupttester" Peter und ich - anfänglich noch nicht wissen können, dass die Technik der Softwareauswertung so schnell fortschreitet. Sonst hätten wir sicher - wie dies Peter in den letzten Test so deutlich im Titel bereits rübergebracht hat - die Technik schon mit angeführt.

  • Zitat

    Original von karomue
    Eben.


    Nein, so ist es nun auch nicht. Eben nicht wäre schon eher richtig. Ich verstehe eigentlich die merkwürdig beleidigt klingenden Erwiderungen nicht; ich habe lediglich das Augenmerk auf das richten wollen, was der OP genau gefragt hatte (und was zufällig in etwa mit der für mich gerade anstehenden Kaufentscheidung übereinstimmt). Und die Frage war, ob sich beim Kauf einer Kabelmaus SirfIII lohnt. Natürlich ist dafür der Blick auf andere Mäuse mit SirfIII auch sinnvoll, weil eben der Chipsatz identisch ist. Die Frage war aber weitergehend auf insoweit empfehlenswerte Kabelmäuse gerichtet und sogar ein konkretes Modell angegeben; wenn dann ausschließlich Links auf BT/CF-Mäuse kommen, die für die Entscheidung für eine konkrete Kabelmaus nur sehr beschränkt hilfreich sind, ist ein Hinweis darauf m. E. durchaus berechtigt.
    Die Frage, ob SirfIII Vorteile hat, ist ja wohl auch hinreichend beantwortet, die Frage nach Kabelmäusen mit SirfIII bzw. Empfehlungen insoweit allerdings nicht. Zumindest ich wäre für evtl. Alternativvorschläge zur Holux dankbar.


    Bye
    Peter

    Einmal editiert, zuletzt von PeterG ()

  • Hallo Peter,


    das beleidigend interpretierst Du aber m.M. ungerechtfertigt. Weder konnte ich bei peterpu einen beleidigten Unterton feststellen, noch ist solcher in meinen Postings enthalten.


    Aber, sei es drum...


    Vielleicht solltest Du auch mal Google mit "SIRF III Kabelmäuse" kontaktieren, da kommen dann auch noch weitere Links zu diesem Forum... Es ist einfach, immer alles mundgerecht serviert bekommen zu wollen, manchmal ist es aber schon auch sinnvoll, selbst zu suchen. :]


    Auch wir hier wissen nicht alles, überlesen auch mal was in der Zeitnot, möglichst allen zumindest eine zielführende Antwort zu geben. Und der Themenstarter war ja wohl so unzufrieden nicht.

  • Zitat

    Original von karomue


    das beleidigend interpretierst Du aber m.M. ungerechtfertigt.


    Von beleidigend habe ich weder etwas geschrieben noch gesehen. Die Reaktionen auf meinen Hinweis erschienen mir etwas pikiert ("beleidigt", nicht beleidigend...). Dabei wollte ich keinem der Hinweisgeber oder Experten-Maustester irgendwie auf die Füsse treten, wie ich auch schon betont habe; lediglich der völlig fehlende Bezug zum explizit (und auch allein in dieses Forum passende) Thema Kabelmaus war von mir erwähnt worden.


    Zitat


    Vielleicht solltest Du auch mal Google mit "SIRF III Kabelmäuse" kontaktieren, da kommen dann auch noch weitere Links zu diesem Forum... Es ist einfach, immer alles mundgerecht serviert bekommen zu wollen, manchmal ist es aber schon auch sinnvoll, selbst zu suchen. :]


    Auf solche Ideen komme ich durchaus selbst und ich habe auch schon vor diesem Thread einiges an Suche getätigt. Das hat meinen Informationsbedarf angesichts des dürftigen Ergebnisses aber nicht befriedigt (das mag durchaus daran liegen, daß es eben nicht mehr Produkte gibt; genau darauf war allerdings meine Nachfrage gerichtet und ich habe auch den OP so verstanden, daß er über Infos zu möglichen Alternativen und praktischen Erfahrungen zur Holux GR-213 nicht gerade unglücklich gewesen wäre).


    Zitat


    Auch wir hier wissen nicht alles, überlesen auch mal was in der Zeitnot, möglichst allen zumindest eine zielführende Antwort zu geben.


    Eben. Und genau deshalb hatte ich auf den anscheinend überlesenen Umstand "Kabelmaus" hingewiesen. Das war keine Zurechtweisung sondern lediglich ein Hinweis auf das dem Forum entsprechende Thema. Die nach meinem Eindruck leicht pikierte Reaktion ala "ist doch egal, ob BT, CF..." erschien mir daher nicht angemessen, denn die Frage war explizit (auch) auf eine Kabelmaus bezogen.


    Nun gut; nachdem das hier jetzt eh völlig an meiner eigentlichen Frage vorbeigeht und mit inhaltlicher Information zu SirfIII-Kabelmäusen wohl nicht zu rechnen ist, ist das Thema hier für mich erledigt.


    Bye
    Peter

    Einmal editiert, zuletzt von PeterG ()

  • Nun komm, Peter, ich sage jetzt einfach mal "Pax". o.K.??


    Das Thema Kabelmäuse mit SIRF III, was soll ich sagen, ist vielleicht ein wenig unterbesetzt hier. Die von mir angesprochene Suche war auch nicht pieksig gemeint, sondern sollte durchaus als Anregung und Nachschlage-Dingens verstanden werden. Ich habe selbst nicht das unbedingte Bedürfnis, mich über alle gelisteten Beiträge schlau zu machen, aber Du und der Themenstarter - die Ihr Euch wohl speziell für SIRF III-Kabelmäuse interessiert - könnt vielleicht darauf etwas sinnvolles für Euch entnehmen. Dabei sind auch Mäuse, die - hoffe ich erinnere mich richtig, habe jetzt nicht nochmal gesucht - die unter der Startseite auch schon getestet wurden.


    Sonst liegt die mangelnde Kenntnis vielleicht daran, dass SIRF III-Kabelmäuse nicht in der Vielfalt wie z.B. BT-Mäuse getestet wurden. Das gilt aber auch für recht viele der anderen Mäuse, BT, CF, SD eingeschlossen. Sicher können hier auch nicht alle Mäuse getestet werden, sicher, oder vielleicht auch leider, gibt es über Kabelmäuse auch keine so umfassende Aufstellung wie peterpus BT-Mäuse-Liste.


    Grundsätzlich gilt aber schon, SIRF III ist bei allen Mäusen so gut wie gleich. Es mag differentielle Unterschiede wie z.B. aktiviertes StaticNavigation etc. geben, aber von der Art der Übertragung ist das nicht abhängig. Und es war schon recht gut, dass der Themenstarter im Forum GPS-Mäuse gepostet hat, ich bezweifle mal, dass im Unterforum Kabelmäuse die hier gekommenen Reaktionen gepostet worden wären. Und das wäre schade für die doch gegebenen Informationen und für die Diskussion darüber.


    Und jetzt lass uns nicht weiter Haare spalten, ich denke, dass wir im Grunde schon beieinander sind.