Welche GPS Maus für MN|4 (Vers. 4.2)?

    Hallo


    In einem Beitrag bin ich wieder einmal über den Hinweis "gestolpert": wenn schon eine neue Maus, dann eine "Sirf III". Stimmt das wirklich und wo liegen denn genau die Unterschiede zwischen
    - u-Nav Technologie
    - Trimble Chipsatz
    - Sirf II
    - Sirf II, Xtrac 2
    - Sirf III


    Bei meiner Suche bin ich auf folgende (kabelgebundenen) Mäuse gestossen:
    - Rikaline 6015 (u-Nav)
    - Royalteck 2000 (Trimble, Sirf II, Xtrac 2)
    - Holux GR-213 (Sirf III)
    - NaviLock NL-204P (Sirf III)


    Welche Maus ist für MN|4 (Version 4.2) empfehlenswert? Für mich ist die Empfangsqualität wichtiger als der Preis. Vor dem Preis käme auch noch das Kriterium "wasserdicht" (als Motorradfahrer oder wie ihr in D so schön sagt: Mopedfahrer - bei uns wäre das eine Beleidigung, denn Moped ist bei uns nicht gleich Motorrad ;) ).


    Hallo Martin


    Also bei uns ist Moped auch nicht gleich Motarrad. Trotzdem schwinge ich mich halt immer wieder auf mein Moped. Das hat sich bei mir so als eine gewisse besondere Verbindung zu diesem Fahrzeug entwickelt. Bei vielen hat es sich auch als eine Art Understatement eingebuergert. Sei es wie es sei.


    Zum Thema:
    Die einzelnen Chipsaetze im Detail zu erklaeren wuerde hier den Rahmen sprengen, auch ist die Informationspolitik der Hersteller auch nicht immer so berauschend, so das einiges im Dunkeln bliebe. Daher nur soviel. Unav, Trimble und Sirf sind jeweils verschiedene Hersteller so wie z.B. Audi, Opel und Ford. Mit allen kann man fahren/navigieren. Und die einzelnen Unterschiede sind oftmals maginaer. Am haeufugsten verbreitet hat sich der Sirf-Chipsatz. Wenn man nun die Entwicklung des Sirf-Chipsatz sich naeher betrachtet, so begann es mit Sirf, dann Sirf II und aktuell dem Sirf III. Zwischendurch gab/gibt es noch den X-Track-Modus, der bei schwierigen Empfangsverhaeltnissen dem Sirf II Chipsatz zu besserem Empfang verholfen hat. Beim aktuellen Sirf III Chipsatz ist dies nicht mehr von Bedeutung.


    Wenn Du nun bei kabelgebundenen Empfaengern schaust, verhalten diese Empfaenger sich nur in Details anders. Daher wuerde ich an Deiner Stelle zu einem Sirf III Chipsatz greifen. Desweiteren wuerde ich die Kaufentscheidung vom evtl. Support in Deiner Naehe abhaengig machen.

    Hallo Alfred


    Herzlichen Dank für deine Beurteilung.
    Nur - das mir dem "Support in deiner Nähe..." ist so eine Sache. Hier in der Nähe habe ich kein Fachgeschäft für Navi gefunden. Entweder führen Sie nur Garmin oder dann verkaufen sie Gesamtpakete von Tom-Tom etc. Einzelteile wie eine GPS-Maus habe ich noch keine gefunden - so bin ich auf den Vertrieb und Support von Dantotec (o.a.) angewiesen.

    So, jetzt habe ich mir eine zweite Maus gekauft:
    eine HOLUX GR-213
    mit Kabelanschluss für Zigarettenanzünder und PDA.


    Nachdem ich die kleine, schöne Maus ausgepackt hatte, konnte ich einfach nicht mehr warten, habe sie bei mir auf den Fensterbank gelegt und eingesteckt. Erstaundlich: schon nach wenigen Sekunden blinkte die Maus und ich hatte sofort ein Fix mit bis zu 7 Satelliten. Übers Wochenende werde ich sie mit dem Auto noch etwas testen; doch ich denke, dass sie meine Erwartungen (besserer Empfang als mit der original Navigon-Maus) voll und ganz erfüllen wird.

    Zitat

    Original von MartinLeutwiler
    So, jetzt habe ich mir eine zweite Maus gekauft:
    eine HOLUX GR-213
    mit Kabelanschluss für Zigarettenanzünder und PDA.


    Nachdem ich die kleine, schöne Maus ausgepackt hatte, konnte ich einfach nicht mehr warten, habe sie bei mir auf den Fensterbank gelegt und eingesteckt. Erstaundlich: schon nach wenigen Sekunden blinkte die Maus und ich hatte sofort ein Fix mit bis zu 7 Satelliten. Übers Wochenende werde ich sie mit dem Auto noch etwas testen; doch ich denke, dass sie meine Erwartungen (besserer Empfang als mit der original Navigon-Maus) voll und ganz erfüllen wird.


    Hallo Martin


    Schoen das Du Dich zu einem neuen Empfaenger entschieden hast. Noch schoener das Du im ersten Durchgang damit zufrieden bist. Damit Du einen Vergleich zu Deinem bisherigen Empfaenger hast, solltest Du direkt mal ein Log-File mitschreiben. Klar, die Log´s kann man nicht direkt miteinander vergleichen, weil das ja nun andere Bedingungen vorliegen als beim Letzten mal, aber interessieren wuerde es trotzdem.