Brauche Hilfe bei DSL-Provider-Auswahl

  • Zitat

    Original von Snoopy63


    *wunder*, sind die nicht schon alle umgestellt? Aber frag doch mal einen der Telekomer hier im Board dazu, werde mal einen auf den Thread aufmerksam machen.


    Du nimmst mir die Worte aus dem Mund ... äh ... die Buchstaben von der Tastatur.


    @Aspahltkratzer:
    Starte mal enen Anruf zum Service (0800 33 0 2000) und frag nach. Allerdings besteht auch die Möglichkeit, daß du zwar prinzipiell (die Aktion ist schon lange gelaufen ...) zu den Umgestellten gehörst, trotzdem leider so weit von der Vermittlungsstelle weg wohnst, daß mehr als 768 nicht drin ist. Kannst mir ja mal deine Nummer per PN schicken, dann kann ich nachsehen, was bei dir 'geht' ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Salve


    Wenn es genehm ist, möchte ich mich hier auch einklinken.


    Habe seit ca. 2001 TDSL-Flat von den Telekomikern.


    Für den Tarifdschungel der vielen Anbieter fehlt mir irgendwie dei Machete.


    Inzwischen hab ich wohl so an die 60 DSL-Anschlüsse bei den verschiedensten Anbietern ins Laufen gebracht, mußte allerdings feststellen, dass die Nachsorge bei "Drittanbietern" häufig sehr intensiv ausgefallen ist.


    Die Telekom ist zwar in etwa so beweglich wie das Harzmassiv, aber dafür, als Eigentümer des Netzes ähnlich stabil.


    Mein Modem und der Anschluß läuft noch auf UR1.


    Meine Zielrichtung:


    Ich suche nach einer größeren Bandbreite, in Kombination mit einem, Kabel-TCP/IP-WLAN-Router-VOIP-Modem, das Kosten senkt und Performance hebt.


    Besonderes Interesse hätte ich an einem Feature, das es ermöglicht, im Router die WAN-Nat-Kapazitäten LAN Segmenten differenziert zuzuteilen.
    Oder anders ausgedrückt, gibt es Möglichkeiten, für das Routersegment Clientadressen Bandbreitenanteile zuzuweisen.
    Das das geht weis ich, nur hier die Frage, ist das im Consumerbereich vorgesehen?

  • Hallo LF,


    der DrayTek Vigor 2900VGi kann das, allerdings m.W. nur an den kabelgebundenen Anschlüssen.


    Einen Router, der im WLAN-Bereich Bandbreiten einzelnen Clients zuweisen kann-der nächste bitte:-))


    Gruss


    Wolfgang

  • Zitat

    Einen Router, der im WLAN-Bereich Bandbreiten einzelnen Clients zuweisen kann-der nächste bitte:-))


    Der übernächste, bitte. X( ;)
    Wolf
    ...
    allerdings seit Jahren aus´m aktiven Business. :)


    Zwischenfrage:
    Was soll die Bandbreiten-Rationierung von DSL-Input bei WLAN-Output?
    Wieviele APs und Clients hast Du denn an DSL am Laufen?
    Einzelne (Power-)User limitieren?
    Vernünftige VOIP-SW erzwingen?
    Wenn Du 1..2 zur "Ordnung" rufen willst/musst, spendier´ denen doch
    1...2 APs mit MAC-Sperren und 11er Throughput.
    Wenn Du Roaming hast, vergiss es. X(


    Wenn Du ein generelles "_A_DSL"-Prob hast, must Du wohl mal über "DSL" nachdenken.
    (Upload-IN-Server in dem MischMasch?)
    Wenn Du die Clients selbst konfigurieren kannst, hast Du ev eine Chance,
    via OS, z.B. XP, die Bandbreite zu limitieren. (m.E. nur relativ=% von verfügbarer Bandbreite)

    Einmal editiert, zuletzt von WolfL ()

  • Hallo,


    welche Anschlussarten vor Ort möglich sind kann man hier testen. Einfach links oben die Telefonnummer angeben und man bekommt angezeigt, welche DSL-Geschwindigkeiten möglich sind. Das ist nicht 100% aber ziemlich sicher. Bei mir z.B. ist der 6000er-DSL nicht möglich.


    Zum Provider:
    Ich bin, nach jahrelanger T-Online/Telekom-Verbundenheit vor ca. 2 Jahren zu 1&1 gewechselt auf Grund des sehr viel günstigeren Angebotes. Dort bin ich auch heute noch und habe vor ein paar Monaten auf den 6000er-City-FLAT umgestellt. So kann ich nun (nur bis 3kBit/s) für 10,-EUR + 25,- EUR Fixkosten surfen. Das ist IMO akzeptabel.


    Der Service von 1&1 bzw. dessen Qualität lässt mindestens proportional zu Preisverfall nach. Die Hotline ist nun eine 0190er, komischerweise funktioniert die alte 0180er auch noch ;). Seit monaten bekomme ich Entschuldigungsschreiben in regelmäßigen Abständen, dass sich die Freischaltung meines City-FLAT-Tarifes leider noch verzögert, obwohl ich ihn schon lange habe ;). Die Online-Abfrage des DSL-Status stimmt auch seit Monaten nicht. Und die Infosschreiben (sie erhalten in kürze Ihre Hardware usw.) kamen immer noch der Ware an ;). Also ein heilloses Durcheinander.
    Solange aber alles funktioniert ist (mir) das egal. Nur wehe es sollte mal Probleme geben. Da waren die Telekom und T-Online doch deutlich verlässlicher, wenn man auch in der Presse immer wieder die tollsten Geschichten lesen konnte.


    1&1 war meine Wahl aus drei Gründen. Die Hardware bleibt die selbe, da 1&1 ein Telekomiker_Reseller ist. Die Preise sind mit die günstigsten. Es gibt die beste sponsored Hardware (in meine Fall die sehr zu empfehlende AVM Fritz!Box Fon WLAN 7050). Diese Box ist schlichtweg genial. Wenn ich bedenke was davor für einen Streß bzgl. IP-Telefonie hatte. Mit der Fritz!Box klappt das perfekt.


    Vorher hatte ich den IP-Telefonie-Vertrag bei GMX, weil die schneller am Markt und Providerunabhängig waren. Jetzt habe ich, wegen der Übersichtlichkeit, alles bei 1&1. Was mich störte war, dass ich meine Festnetznummer erst nach einer Sperre von 21 Tagen von GMX zu 1&1 bekam. D.h. sie war 21 Tage bei GMX nicht mehr für IP-Telefonie nutzbar aber auch nicht direkt übertragbar zu 1&1. Laut GMX seit das allgemein so. Obwohl beide aus einem haus stammen war eine direkte Übernahme nicht möglich.

  • Zitat

    (in meine Fall die sehr zu empfehlende AVM Fritz!Box Fon WLAN 7050). Diese Box ist schlichtweg genial. Wenn ich bedenke was davor für einen Streß bzgl. IP-Telefonie hatte. Mit der Fritz!Box klappt das perfekt.


    FULL ACK
    Wolf
    ...
    zwar kein Stress vorher, aber der Kasten ist Spitze. ;) ;)


  • Danke Kockie,


    für den Hinweis. Der Vigor 2600 VG paßt fast perfekt. :D

  • @ Wolf,


    z.Zt. treiben meine Sprößlinge meinen betagten Belkin Router häufig ans Ende seiner NAT-Kapazitäten. Sie hängen per Kabel mit jeweils 100Mbit am Router, ich per WLAN mit realen 1,5Mbit. Dann geht an meinem Lap, im wahrsten Sinne des Wortes das Licht aus.

  • Zitat

    Der Vigor 2600 VG paßt fast perfekt


    Wieso das?
    Wolf
    ...
    WLAN Throtteling??????????

  • Zitat

    Original von Lucky-Felix
    @ Wolf,


    z.Zt. treiben meine Sprößlinge meinen betagten Belkin Router häufig ans Ende seiner NAT-Kapazitäten. Sie hängen per Kabel mit jeweils 100Mbit am Router, ich per WLAN mit realen 1,5Mbit. Dann geht an meinem Lap, im wahrsten Sinne des Wortes das Licht aus.


    OK, das verstehe ich.
    Aber Deine Story vorher klang geringfügig anders.
    (im WLAN Bandbreite kontrollieren) ?( ?( ?(
    Hau denen doch in ihrem PC (vermutlich XP) eine Bremse ´rein.
    Irgendwo in IP-Properties ist ein Parm sinngemäss: n % für Sys freihalten.
    Setz das Ding auf 80, und "a Ruh is". :) :)
    Wolf
    ...
    was ich aber vermute, ist folgendes:
    Das Jungvolk macht P/P, und natürlich nagelt es Deine Leitung wg "UpLoad" zu.
    Wolf


    *edit*
    Kann es sein, dass der 2600 VG nicht gerade ein Schnäppchen ist?? ?(

    Einmal editiert, zuletzt von WolfL ()

  • Zitat

    Original von WolfL


    Kann es sein, dass der 2600 VG nicht gerade ein Schnäppchen ist?? ?(


    :-D) :-D) :-D) :-D)

  • 250 Strassenpreis-da inkl. Druckerport finde ich das jetzt nicht soo überteuert??

  • Zitat

    Original von Lucky-Felix


    :-D) :-D) :-D) :-D)


    L-F,
    wenn ich mit dem Jungvolk Bandbreitenprobleme hätte,
    würde ich alles andere tun, als mir einen neuen Router zu kaufen. X( X( X(
    - das harte Kabel auf 10 stellen (am Router)
    - deren PCs als Admin kastrieren und denen nur Userrechte zuweisen
    - das NW-I/F der Nachwuchs-PCs auf 10 setzen
    - Klartext reden und Sanktionen androhen/durchführen
    Wolf
    ...
    unser Jungvolk, besuchsweise tagelang hier, hänge ich an einen
    (gebremsten, 10er) WLAN-AP.
    Nutze selbst Kabel bzw ´nen WLAN-AP (ohne Schaumbremse).


    *edit*
    aber bei ADSL (egal welches), worüber reden wir?

    Einmal editiert, zuletzt von WolfL ()

  • Zitat

    Original von kockie
    250 Strassenpreis-da inkl. Druckerport finde ich das jetzt nicht soo überteuert??


    Aua,
    das waren früher (vor langer Zeit) mal 500DM oder ein halber Tausender. :D :D :D
    Wolf

  • Die Zeiten kenne ich auch noch :gap
    Nur Preis/Leistung ist im Rahmen, meiner Meinung nach.


    Nachwuchsprobs: Warum so kompliziert? P2P-Ports zu und schon herrscht...


    Gruss


    Wolfgang