Positionsanzeige läuft ca 2,5 Minuten hinterher

Na also, geht doch, viel Spaß mit Fugawi...

Habe noch einige Tests gefahren. Grundlage war die Top50-Karte von NRW (auf dem PPC also 50 MB).
Bei schnellem Bergabfahren mit dem Fahrrad für einige Minuten kommt Fugawi nicht mehr nach, holt aber dann bei langsamerer Fahrt bald wieder auf.
Bei kleineren Karten (MB) ist das Phänomen geringer, aber nicht weg)

Uwe

Hi uwea,

das klingt jetzt aber sehr nach einem Kompatibilitätsproblem mit der Speicherkarte. Es ist schon erstaunlich, wie oft zu lesen ist, dass eine Speicherkarte nicht mit dem einen oder anderen PDA funktioniert, mit den übrigen aber problemlos. Hast Du eine Möglichkeit, eine andere Karte auszuprobieren ?

Gruß

Eichsi

Hallo,

habe zwischenzeitlich noch viele Tests, auch mit anderen "Mäusen" gemacht. Auch mit der BT-338. Größe und Akkustandzeit enorm.
Deshalb großer Begehren.

Zusammen mit meinem HP4700 und Fugawi leider eine einzige Katastrophe.
Hatte mich schon mit dem Lieferanten in den Haaren.
Läuft noch stärker hinterher und bricht regelmäßig nach wenigern Minuten ab.. setzt dann wieder auf und bricht wieder ab.

Ich hatte aber die Möglichkeit einen jungfräulichen HP4700 mit einem etwas älteren Windows CE Stand zu testen.

Das Ergebnis ist für mich gewaltig. Alles prima. Akurate Anzeige.

Jetzt die Frage: Hardware oder Inkompatibilität der neuesten CE-Version mit der Fugawi PPC Software?

Hi uwea,

möglich ist vieles, aber konkret kann ich dazu leider nichts sagen, weil mein Loox600 einwandfrei mit PPC2002 läuft - eben eine ältere Version. Wenn es aber regelmäßig Schwierigkeiten mit WM2003 gäbe, hätte ich davon bestimmt schon gelesen.
Fehlt Deinem Betriebssystem eventuell noch ein Update ?

Gruß

Eichsi

Hallo Gemeinde,

ich war jetzt 2 Wochen mit Fugawi auf Sardinien unterwegs. Dort hat sich leider der Fehler (Nachlaufen und danach Abbruch) weiter gezeigt.
Auch an dem jungfräulichen PPC. Speziell bei Geschwindigkeiten über 15 km/h und bei Übergängen von 2 Karten.

Ich konnte es damit verwenden, jedoch eingeschränkt.

Etwas frustriert habe ich mir nach der Rückkehr Fugawi 4 gekauft und auf dem PPC installiert. Die heutige 1 Stünde fahrt weitgehend bergab mit hoher Geschwindigkeit zeigte keine Schwierigkeiten.

Ich werde weiter testen und informieren.

Hallo Uwea und alle Fugawi-Treuen

Auch ich habe das Problem mit dem Hinterher hinken nie ganz in den Griff bekommen. Wir hatten schon vor einem Jahr einen ähnlichen Threat.
http://www.pocketnavigation.de…51ee28b6b00b0b42eb16a.htm
Bei mir - FugPPc Version 1.6 - lag das Hinterherlaufen der Positionsanzeige ca. bei 1 Minute.
Dies hat mich eigentlich nicht sonderlich gestört.
Bis dahin habe ich immer gedacht, ich bin zu schnell für diese Welt.
Aber vor einem Monat habe ich mir Navigon MN5 gekauft. Dieses Programm funktioniert optimal zusammen mit meiner Hardware.
Seit 4 Tagen habe ich Fugawi 4 Global Navigator.
Direkt Pocket-Pc auf FugPPC Version 2.0 upgedatet in der frohen Hoffnung, daß das Programm jetzt mit mir Schritt halten kann.
Denkste Konnte es bisher zwar nur im Auto testen aber jetzt hinkt Fugawi-PPc, sage und schreibe 6 Minuten hinterher (2 mal mit der RBT3000 und der Fortuna BT-GPS Clip-on getestet).
Ja - Ihr habt richtig gelesen Sechs Minuten".
Während ich mein Ziel schon längst erreicht hatte; rast Fugawi noch mit 120 Sachen über die virtuelle Autobahn im Pocket-Pc.

Wenn ich unter File/About , FugPPC Version 2.0, die Jahreszahl 2003 lese, frage ich mich ernsthaft ob die Pocket-Pc-Version weiter- oder zurück- entwickelt wurde.

@ Eichsi
Hallo Eichsi Da du keine Probleme mit dem hinterherlaufen der Positionsanzeige hast; würde mich mal interessieren ob du Fugawi auch mit einem Bluetooth-GPS-Empfänger benutzt?
Nächste Woche werde ich mal deinen Einstellungsvorschlag der Protokolle ausprobieren. Der Unterschied bei mir ist nur, das RMC1 und VTG0 ist. Sonst ist die Einstellung gleich.

@all
Generell würde mich mal interessieren, ob jemand Echtzeit-Navigation mit Fugawi-PPc in Verbindung mit einem Bluetooth-GPS-Empfänger hinbekommen hat?
Ich vermute immer noch, daß Fugawi-PPC größere Probleme mit den Daten hat, die über die Bluetooth- Schnittstelle reinkommen.

Grüße
McLöt

Hallo all,

ich habe wirklich über 2 Monate mit dieser Hiterherlaufproblematik von Fugawi gekämpft. Und zwar mit 2 verschiedenen HP4700 und 2 unterschiedlichen Bluetooth-Mäusen (Royaltek300 und BT-338), unterschiedlichen SD und CF Karten.
Die BT-338 ist übrigends sehr viel besser (verliert fast nie den Fix, ist kleiner, hat eine dopplte Standzeit, und die Accus sind wechselbar).

Ich habe mit Fugawi 3 auf Pocket-PC keinerlei Erfolge erzielen können.

Nur der Austausch der Fugawi PPC Software auf dem Pocket-PC hat alle Probleme bei allen Mäusen und allen Flash-Karten gelöst.

Ich hatte die letzte Woche intensiv getestet. Keine Probleme mehr.

Ich fahre natürlich nicht Auto (120 km/h) sondern nur Fahrrad (ganz kurzfristig mal 50-60 km/h).

Hi uwea,
ich nutze auch den hx4700 mit BT-GPS und Fugawi 3 überwigend auf dem Fahrrad. Das Nachhinken der Positionsanzeige trat bei mir auch auf - manchmal... und nicht unbedingt nachvollziehbar.

Gestern bin ich über diesen Thread gestolpert und habe zunächst den wichtigen Tip mit der Baudrate 4800 aufgenommen und ausprobiert. Bisher hatte ich immer die maximal mögliche Baudrate eingestellt. Mir leuchtet ein, dass der PDA dann zu einem großen Teil der Zeit mit der Schnittstelle beschäftigt ist und Fugawi "nachhinkt".

Heute bin ich dann mit dem Auto 90 km gefahren (HH-Ki) und habe die ganze Zeit den Track mitgeschrieben. Es gab zu keinem Zeitpunkt ein "Nachhinken" von mehr als 2-3 Sekunden!

Es ist dennoch möglich ein "Nachhinken" von mehr als 5 Minuten zu generieren. Ganz einfach die Karte 3-4 Stufen herauszoomen. Hat auf der Rückfahr der Strecke Ki-HH hervorragend "funktioniert".
Basis für meinen Versuch war die TOP50, östliches Schleswig-Holstein, Größe 43MB.
Auf der Hinfahrt habe ich die Originaldarstellung benutzt (Maßstab auf dem PDA 300m). Auf der Rückfahrt 4x herausgezoomt (Maßstab auf dem PDA 500m). Zeitweilig bin ich der dargestellten Position mehr als 5km vorhergefahren.

In den nächsten Tagen werde ich noch testen, welchen Einfluss die Routengröße auf das "Nachhinken" hat. Letzte Woche auf der Fahrt von Hamburg nach Berlin hatte ich den Eindruck, als ob dies auch eine Rolle spielt.

Grüße

Thorsten

PS: Wie lange hält Dein HP mit dem "dicken" Akku? Bei mir war auf der Tour HH-B nach 9,5 Stunden Schluss (ohne Hintergrundlicht). Das hatte ich mir eigentlich anders vorgestellt.

Hi Thorsten,

aktuell habe ich keine Probleme mehr mit nachhinken, jedoch fahre ich immer mit "300 m" Maßstab.
Für das Wochenende ist schönes Wetter vorhergesagt und dann sind wir sicherlich wieder unterwegs. Danach werde ich dich informieren, ob die Veränderung des Maßstabes beo PPC2.0 weiterhin ein Problem generiert.

Auch mein 4700 läuft nur ca. 10 Stunden mit dem großen Accu.
Eigentlich reicht mir das, da vorher mein Muskelaccu leer ist.

Frage Thorsten: welches Case benutzt du auf dem Fahrrad?

Viele Grüsse

Uwe

Hi McLöt,

mit BT habe ich leider gar keine Erfahrungen, mein Loox läuft ausschließlich mit CF-Mäusen (SysOn und Haicom303MMF).

Gruß

Eichsi

Ich habe die letzten beiden Tage noch weitere größere Radtouren gemacht und dabei Fugawi benutzt, Ich möchte euch meine Erfahrungen kurz mitteilen:

Ich hatte vor ca. 2 Wochen berichtet, daß das Laufzeitproblem durch Transfer der PPC2.0 Softwware behoben ist. Mit beiden Bluetoothmäusen.

Danach hatte ich Fugawi nicht mehr benutzt.

Gestern wollte ich Fugawi einfach nur "benutzen". Jedoch tauchte sofort wieder das Nachlaufproblem auf. In gleicher Weise mit einer geringen Modifikation:

Nach dem Start beginnt die Anzeige relativ deutlich nachzuhinken und zeigt ca. 10 Minuten die falsche, da verspätete Position an. Bis dahin läuft das System ca. 3-4 Minuten hinterher. Daraufhin folgt ein Abbruch und nach ca 1 Minute syncronisiert sich das System selbstständig, zeigt dann beim Aufsetzen die korrekte Position an und läuft dann wieder hinterher. Dieser Vorgang wiederholt sich, solange man unterwegs ist. Mit beiden Bluetooth-Mäusen. Ich war frustriert.

Ich hatte am PPC eigentlich nichts geändert. Aber es funktionierte nicht mehr.

Was ich wohl gemacht hatte, seit dem letzten erfolgreichen Test war die Installation von weiteren Programmen, unabgängig von Fugawi und Navigation.

Ich löschte also Fugawi vom PPC (mit Ausnahme der Karten). installierte die Software neu über den PC.

Der heutige (ca. 4 stündige Test) war absolut erfolgreich. Kein Abbruch, immer die korrekte Anzeige. Mit beiden Bluetooth-Mäusen (BT-338 und Royaltek BluGPS).

Ist es etwa notwenig, daß man Fugawi auf dem PPC als letztes Anwenderprogramm installiert?

Uwe

Zitat

Ist es etwa notwenig, daß man Fugawi auf dem PPC als letztes Anwenderprogramm installiert?

Hi Uwe,

nach Fugawi habe ich mindestens ein Dutzend andere Programme installiert und teilweise wieder gelöscht, ohne dass es einen Einfluss auf die Fugawi-Funktion gehabt hätte.

Gruß

Eichsi

Hallo Eichsi.
ich glaube ja, daß es bei der problemlos funktioniert.
Jedoch muß ich feststellen, daß das nachhinken nicht ein singuläres Problem von meiner Konfiguration ist, sondern bei einigen Mitgliedern des Forums auftritt.
Gemeinsam ist es vielleicht möglich das problem einzukreisen um dann genügend Druck auf Fugawi zu machen. Diese stellen sich nämlich aktuell noch auf den Standpunkt: wir können nicht alle Mäuse testen.
Und an der Maus liegt es nicht.

Uwe

Um ein Problem dieser Hinsicht konkret anzugehen muss eine eindeutige(!) Reproduzierbarkeit vorliegen; dazu müssen auch die exakten Konfigurationen der jeweiligen Nutzer bekannt sein. Dazu gehören:
- verwendeter PDA
- Betriebssystem, -version
- verwendeter GPS-Empfänger (evtl. dessen Firmware-Version)
- verwendete Speicherkarte
- andere installierte Software.

Es ist ein bekanntes Faktum, dass nicht alle BT-Mäuse exakt dasselbe NMEA-Protokoll liefern. Beispielsweise mussten GPS-Mäuse zur Verwendung mit vormaliger Navigion-SW umprogrammiert werden.

@uwea
Das Problem wird von den Fugawi-Entwicklern nicht abgetan, nur muss dies exakt reproduziert werden können und dazu braucht es genaue Angaben der verwendeten Hardware. Die braucht ein Programmierer eben um an einem Problem ansetzen zu können. Wenn es nur heißt "Bei mir geht das auch nicht." - damit kann ein SW-Entwickler nullkommanix anfangen und wendet sich anderen Arbeiten zu.