Hallo,
ich hoffe Dr. Diste liest das vielleicht. Jetzt hab ich mich nach langem ringen für den MobNav entschieden, da bislang keines der Navisysteme eigene POIs unterstützt hat. Was passiert ==> TTN unterstützt ab sofort die POIs aus dem Routeplanner. 
Ist bei euch (Navigon) in der Richtung etwas geplant? Sonst habe ich das Problem für meine Prioritäten auf das falsche Pferd gesetzt zu haben
Gruss, Jochen
Für Vielfahrer ist die Busines-Version von MobiNav mit TMC sicher auch interessant. Aber genau der Kreis könnte die Overlays mit zB Kundenadressen wohl auch sehr sinnvoll nutzen.
Vielleicht schafft es Navigon bis zum Erscheinen der BV noch und schiebt gleich MV-SR2 nach. Da die funktionsgefüllten Updates von TTN gratis sind, wird Navigon wohl kaum wagen uns unser sauer verdientes Geld abzuknöpfen! Und wahrscheinlich kämpft DrDiste in seiner Firma bereits für ein kostengünstiges Upgrade auf die MN-BV.
mfG Karl
Hi Hi,
Sorry Jungs das ich lache aber..........
ich habe gewartet. 
Ok die Kartenqualität ist ein Argument aber die Poi`s des TTN wiegen schwerer.
Achso den Preis wollen wir mal auch nicht aus den Augen verlieren ;D
@air-cruiser:
sei nicht so gehässig 
, ich habe auch lange gewartet. Aber auf Nachfrage bei TomTom vor 3 Wochen hies es noch sowas sei nicht geplant :§$% . Jetzt hab ich letzte Woche mit dem MobNAV zugeschlagen und dann sowas. Also das ist vom den TomTom Leuten weder nett noch klug.
Na ja, wenn sich bei MobNAV nix tut werd ich den wieder verkaufen und mir den TTN holen...
Jochen
Hallö!
Ihr habt doch schon ein kostenloses und sehr umfangreiches Update (SR1) erhalten. Tut doch nicht immer so, als würden wir für alles Geld verlangen.
ABER: Von irgendetwas müssen wir auch leben, oder? Ein halbes Jahr Entwicklung machen unsere Entwickler auch nicht umsonst. Dies ist eine neue Version und die kostet Geld. Punkt.
Wer sich heute einen P4 mit 2 GHz kauft, braucht sich auch nicht aufregen, wenn es morgen ein P4 mit 2,5 GHz zum gleichen Preis gibt. So ist das Leben.
DrDiste
Jetzt muss hier mal Klartext gesprochen werden: DrDiste hat vollkommen Recht:
- Natürlich war es (mehr oder minder) selbstverständlich, dass das MN SR1 kostenlos zur Verfügung gestellt wurde, da damit diverse Bugs und vor allem die absolut ungenügende Sprachausgabe korrigiert wurde (TTS -> WAV) - dass dabei noch weitere Features dazugekommen sind (MovingMap), sollte als Bonbon und nicht als Selbstverstäändlichkeit angesehen werden!!!
- Wünsche, Verbesserungen und weitere Features sind seitens von Navigon sicherlich gerne gesehen und gehört. Man darf aber einfach nicht davon ausgehen, dass man mit dem Erwerb des Produktes ein lebenslanges Updatepaket erhält. Denkt doch darüber mal nach: Wenn Navigon neue Features ständig kostenlos als Updates/Servicepacks zur Verfügung stellen würde, dann würden sie sicher irgendwann Pleite gehen - und das wollt Ihr doch sicher auch nicht, oder?
Also denkt mal in Zukunft darüber nach, bevor Ihr schon wieder nach dem nächsten SR schreit und ständig nur fordert. Verbesserungen und Wünsche helfen Navigon das Produkt in die richtige Richtung weiter zu entwickeln - also bleiben wir doch bitte dabei! 
@rayFX, DrDiste: ![:]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif "Zufrieden Grinsen..."){kind=small}
sieht vielleicht doof aus, wenn ich hier als Neuling noch ohne fertiges System so zustimme... aber ich bin selber Softwareentwickler und lebe davon - hoffentlich noch etwas länger... Man kann nicht alles immer kostenlos nachschieben - sogar bei Shareware gibt's Grenzen ... und wie schnell eine Versionsnr. raufgesetzt wird liegt im Ermessen der Firmen.
Wenn wirklich viele sinnvolle neue Dinge kommen, dann lohnt auch ein erneuter Kauf IMHO ... Natürlich wäre ein vergünstigtes Update sehr vorteilhaft! (DrDiste: denkt Ihr über diese Option nach?)
Wie lange Firmen wie TomTom das finanzieren können wird sich zeigen... Ich denke mal, dass im Augenblick ein regelrechter Wettkampf zwischen MN und TTN läuft... wie gesagt - ich möchte neu in diese Materie einsteigen und habe eigentlich nur diese beiden Systeme als echte Lösung finden können (die anderen Produkte schneiden immer irgendwie schlechter ab)
nSonic
@rayFX & nSonic
Danke für Euer Verständnis; ich dachte schon, daß ich jetzt wieder auf den Sack kriege... :burn1
DrDiste
Also boshaft wie ich bin muss ich jetzt doch noch einen Spruch ablassen.
Wenn die Herren Programmierer in ihrer
unendlichen Güte
ein Kostenloses Update anbieten mit dem sie ihren eigenen "Fusch" (Sorry klingt hart ist aber so ) korrigieren, können sie nicht erwarten das der Endverbraucher ehrfurchtsvoll vor ihnen auf die Knie fällt. Der muss schließlich auch jeden Tag Qualität bringen um Geld zu verdienen.
Ihr solltet euch nicht Kopf über unsere Kritik zerbrechen sondern das ganze als KAPITAL für eure Zukunft sehen.
Hier steht nur was wir wollen und wofür wir bereit sind Geld auszugeben.
TomTom ist da ziemlich clever die machen erst eine klare Zielgruppenanalyse und schieben regelmässig nach wo auch Bedarf besteht. Und das zu Preisen bei denen es sich nicht lohnt eine Raubkopie einzusetzen.
Mein Gedankenspiel mit einer Investition in den MobNav habe ich noch nicht verworfen aber ich habe nicht die Absicht in das teuerste Produkt zu investieren und dann warten zu müssen "Bis man mit seiner Weisheit herniederkommt" und endlich die Dinge integriert die ich eigentlich haben will.
Die Kartenqualität spricht ganz klar für den MobNav Preis und Kundenorientierung eher nicht.
Ich haben fertig
Sorry aber:
Schöne Worte sind selten wahr, Wahre Worte sind selten schön.
Navigon hätte auch nur ein Miniupdate bringen können, was die Fehler ausmerzt.
Und das ganze SR1 in einer neuen Version eingenaut verkaufen können.
Sie haben aber wesentlich mehr reingepackt und das auch noch kostenlos zum Download angeboten.
Das macht nicht jede Firma.
Und noch eines muss man Navigon hoch anrechnen:
Keine Firma bietet soviel Service.
Keine der anderen Firmen hat Leute in einem Forum und hört sich die Kundenwünsche an.
Was ich bisher von einigen gehört habe, kann man froh sein, wenn man überhaupt eine Antwort bekommt.
Das Produkt MobileNavigator ist ein wirklich sehr gutes Produkt.
Wenn ich ehrlich bin, ist mir dieses inzwischen wesentlich lieber als irgendwelche Festeinbauten.
In einem Auto habe ich einen Festeinbau der Firma Siemens, der bisher nur die besten Noten in fast allen belangen eingeheimst hat.
Und bis auf ein paar Kleinigkeiten, die sich Systembedingt momentan nicht realisieren lassen (z.B. Radsensoren abfragen), ist der MN klar überlegen.
Das Rerouting wird von keinem anderen System übertroffen. Das ist nicht nur in Städten total wichtig.
Ein sehr großer Pluspunkt ist das Engagement, dass Navigon, hier vertreten durch DrDiste, zeigt.
Ich kann nur sagen: Weiter so!!!
@DrDiste:
Ihr solltet aber trotzdem über eine Updatemöglichkeit nachdenken. Zumindest für Leute, die das System erst kurz vorher gekauft haben. Das würde Euch bei den Kunden viele Pluspunkte einbringen.
Nachdem die Flut an Postings über die TTN-Neuerungen schön langsam abebbt und sich auch meine Aufregung wieder gelegt hat, rühre ich mich wieder zu dieser Thematik. Ich verstehe beide Seiten:
Natürlich ist jede Firma an der Optimierung ihrer Programme interessiert und will für Verbesserungen auch Cash sehen. Auf der anderen Seite steht der Kunde, der sich für ein bestimmtes Produkt entschieden hat. Er beobachtet den Markt und sieht dass Mitbewerberer sinnvolle Updates gratis zum Download anbieten.
Jetzt will ich nicht nochmals irgendwelche Diskussionen über pekuniäre Forderungen anfangen, aber es sei mir erlaubt, anzuregen, dass der Kunde - um sein Geld - zumindest einen Gleichstand an Funktionen erwartet. Jedes Produkt hat seine Vor- und Nachteile. Ich habe mich für Mobile Navigator wegen der hervorragenden Kartenaktualität entschieden, stehe dazu, motze aber oft über vermißte Funktionen. TTN hat sicherlich eine anwenderfreundlichere Bedieneroberfläche und neben den Favoriten ( die MobiNav in anderer Form - ohne Anzeige in der Karte - auch bietet) jetzt vor allem die Points of Interest. Als dritter Mitbewerber hat Destinator all dem eigentlich nicht viel entgegenzuhalten, vielleicht die Hausnummerngenauigkeit, aber die hackt auch oft. Von deren Service(un)freundlichkeit will ich gar nicht sprechen.
Es bleiben eigentlich nur TTN und MobiNav beim Rangeln um die Spitze über. Jetzt bietet MobiNav in einer eigenen Business-Version TMC als absolute und unübertroffene Neuerung an, von der ich ausgehe, dass sie ordentlich funktionieren wird. TTN prescht plötzlich mit den POI vor. Jetzt haben sich Kunden nach Rücksprache mit den Herstellern für eines der beiden Produkte entschieden und stellen plötzlich fest, dass der Mitbewerb - entgegen Aussagen (siehe Beiträge in andern Threads) doch mehr zu bieten hat. Vielleicht eine kurzfristige Sicht, den der Konkurenzkampf zwingt doch alle gleichzuziehen. Jetzt der Knackpunkt: Einer gibt es gratis, der Andere sieht nicht ein, warum er kein Geld verlangen soll. Klar, für so tolle neue Zusatzfeatures wie TMC wird jeder bereit sein zu zahlen, aber um mit dem Mitbewerber vom Funktionsumfang her gleichzuziehen? Ich befasse mich auch ein Wenig mit der Softwareprogrammierung, aber für essentielle Funktionen zusätzlich Geld zu verlangen, das traue ich mich nicht.
@ DrDiste: verstehe mich bitte nicht falsch! Ich werde jedenfalls Euer TMC-Upgrade sicher kaufen, da es mir äußerst sinnvoll erscheint, würde mich aber freuen, wenn auch andere Features die Funktionalität des Mobile Navigators verbessern würden. Andere Kunden nutzen ihr jeweiliges PPC-Navigationssytem vielleicht ohne steuerliche Abschreibmöglichkeiten und wollen ihre hart erarbeiteten Teuros nicht unbedingt in Funktionen investieren, die der Mitbewerberer gratis anbietet!
So das war jetzt mein letztes Posting zum Thema Kosten von Updates. Ab jetzt überlasse ich diese Diskussion dem Konkurenzkampf und anderen in diesem Forum. Ich will nicht der Einzige sein, der sich über heutzutage leider gängiges Abzocken aufregt (wer hat sich noch nicht über die Praxis von Winzigweich geärgert) und das Blut von Jochen zur Wallung bringt!
mfG Karl
