Kaufempfehlung / Beratung

    Hi,


    nach langer Zeit mal wieder ein Post von mir, mußte mir direkt mein PW wieder zusenden lassen. :gap


    Ich hatte mal vor langer Zeit auf meinem Ipaq den MN 4 und war damit sehr zufrieden. Jetzt hat mich mein SchwVater gebeten ihm zu helfen welches Navi denn für ihn das richtige wäre. Da er mit einem PDA nichts anfangen kann und erst recht nicht die SchwMama soll es nun ein PNA sein.


    Meine Tendenz geht zum Garmin C320 oder dem Magellan RoadMate 300. Das was für meinen SchwVater am wichtigsten ist die Sinnhaftigkeit der Routenwahl. Also wenn kürzeste, dann Bitte auch kürzeste Strecke. Schade das man nicht über ein Web-Interface der jeweiligen Hersteller mal Beispiel-Routen durchprobieren kann?!


    Jetzt ein paar konkrete Fragen:
    Garmin C320
    1) nroute läuft nur auf dem PC/Notebook und dient der Routenplanung, also keine Routenplanung am Gerät selber ?
    2) Der C320 kennt nicht die Option "Fähren vermeiden",...ist das richtig?(siehe auch Frage 4)


    RoadMate 300
    3) Wie funktioniert dort eine Routenplanung?
    4) Welche Routingoptionen besitzt dieses Gerät?
    (diese konnte ich bisher ausfindig machen: kürzester Distanz, nach schnellster Reisezeit, nach Mautstrecken meiden, unter Einbeziehung von Autobahnen oder ohne Autobahnen)


    Vielleicht kannt jemand Beide Geräte und kann mal was zur Sinnhaftigkeit der Navigation, bzw. gewählten Route sagen? Mein SchwVater ist schon älter, die Stimme sollte gut hörbar sein.


    Vielleicht gibt es aber noch Sachen zu bedenken oder Dinge die sonst nirgendwo stehen die mir ein versierter Benutzer vielleicht nennen kann, auch unter dem Aspekt der Bedienerfreundlichkeit für 2 Personen > 65 Jahre.


    Persönlich tendiere ich zum Garmin, lasse mich aber gerne eines besseren belehren!!! ;)


    DANKE für Eure Hilfe !


    Götz

    Hallo gtekook !


    1 - richtig: nRoute ist ein extra Programm für Windows PCs - wenn die Einstellungen mit dem eigentlichen Garmin Gerät gleich sind - kann man auch Routen plannen aber nicht übertragen.


    2. - Fähren vermeiden gibts nicht - im Raum Köln/Bonn wurde ich aber noch nie über eine geroutet - ich schätze Zeitverlust ist da zu groß


    zu 4: in c3xx : Preferenz - Kürzere Zeit / Kürzere Strecke
    Fahrzeugtyp - Auto, Motorrad / LKW / Bus / Notdienst / Taxi
    Umgehungen - Kehrtwenden / Fernstr.,Autobahnen / Carpool Lanes (in USA) / Mautstr. / Unbefestigte Strassen


    Stimme/Lautstärke - sehr gut, ZWEI Lautsprecher mit sattem Sound, einstellbar mit Rad bis SEHR LAUT.


    ROUTEN - es wird IMMER was zu meckern sein - egal mit welchen Navi ...


    Aus Erfahrung - ein Mal einstellen und man fährt sehr vernünftig ...


    Bedienung ist sehr einfach, Ablesbarkeit des Bildschirm (sehr aufgeräumt - "nur" das wesentliche) ist sehr gut.
    Mein Vater, über 70, ist begeistert ...


    Ist aber keine Garantie !


    Grüße


    Archie

    Hallo Archie,


    vielen Dank für Deinen Beitrag.


    Zitat

    ROUTEN - es wird IMMER was zu meckern sein - egal mit welchen Navi ...


    Klar, das sehe ich auch so. :D ...vor allem dann wenn eine Straße auf der Karte nicht vorhanden ist, dann kann das Navi auch nichts machen.


    Zitat

    2. - Fähren vermeiden gibts nicht - im Raum Köln/Bonn wurde ich aber noch nie über eine geroutet - ich schätze Zeitverlust ist da zu groß


    ...auch nicht wenn Du kürzeste Strecke wählst? Ich habe hier an der Elbe direkt eine Fähre vor der Tür. Wenn ich nach Niedersachsen will, dann immer über diese Fähre :-D) ...und in den Wintermonaten stellt sie sogar ihren Betrieb ein.


    Gibt es noch einen Verfechter für den "RoadMate 300" ?(


    Danke Götz

    Hallo !


    ROUTEN - also nach meiner Meinung - die Karten von Navteq, die bei Garmins verwendet werden, sind so aktuell wie es nur möglich ist - Abstriche muss man bei Hausnummern machen.
    Ich meinte eigentlich: Navi schlägt oft eine Route vor, die der Mensch nicht unbedingt so fahren würde - aus Erfahrung.


    Fähren:
    Also darüber geroutet wird schon - allerdings müssen dann Start oder Ziel oder beide in unmittelbarer Nähe der Fähre sein - sonst lohnt eher umfahren ...
    Habe noch gestern "trocken" ausprobiert.


    Es ist aber bei Garmin c3xx so : bist von der Route abgekommen (aus welchem grund auch immer ...) wird umgehend NEUE von Deiner jeweiligen Position aus gerechnet.
    Also ich mache es oft so - einfach fahren wie ICH es möchte oder gerade für besser halte - die Maschine "zieht nach"


    Grüße


    Archie

    Hallo Archie,


    wenn Du mal Lust oder Zeit hast könntest Du für mich vielleicht folgende Route mit dem Garmin testen ;)


    Start: 21037 Hamburg, Kirchwerder Elbdeich 189
    Ziel: 29328 Müden / Fassberg, Berliner Weg 60


    Mein alter MN hat die Hausnummer 60 nicht genommen, ist aber auch nicht so tragisch !


    Gerne beide Optionen (schnellste/kürzeste).


    Frage1: Wie wird die Fähre berücksichtigt?


    Frage2: Wird die A7 bei Bispingen verlassen oder erst bei Soltau-Ost?


    Vorab VIELEN DANK für Deine Mühe : drink


    Ciao Götz

    Hi !


    Sorry, bin gerade von Termin zurück ...


    Ich habe leider nicht alle Daten von Deutschland drauf - so ziemlich genau bis Hälfte von Hamburg.
    Ich mache es mit MapSource - sollte theoretisch dasselbe rauskommen - habe ich gleich eingestellt ...
    Ich kann Morgen am Gerät selber testen ..


    ALSO
    START - gefunden mit der hausnr. !
    ZIEL - gefunden mi HausNr.


    Schnellere Strecke - Fähre mit - A7 bis Soltau-Ost
    Kürzere Strecke - Fähre mit - A7 gar nicht !


    Morgen Test am Gerät - oder jemand ist schneller ...


    Grüße


    Archie

    Hi Archie,


    das war aber nett von Dir! Vielen Dank für den Test. Mit allem
    bin ich einverstanden, bis auf den Verlauf der schnellsten Route.
    Also es geht nicht um mein persönliches empfinden, sondern hier hätte
    der Navi auf jeden Fall anders rechnen müssen.


    Im Detail:
    (besser)
    1) Abfahrt Bispingen bis zur B71 ca. 11 Km, erlaubt 100km/h


    oder
    (nicht so gut)
    2) Autobahn ab Abfahrt Bispingen bis Abfahrt Soltau Ost ca. 12,5 km/h
    dann Abfahrt Soltau-Ost bis die L211 auf die B71 trifft ca. 6km, erlaubt 100km/h.


    Man muß zwar kurzfristig in Bispingen auf 50km/h runter, trotzdem mußt Du schon gut über 200km/h auf der Autobahn nageln um in etwa gleich zu sein, wobei ich mir dort noch nicht mal sicher bin ob dies dort erlaubt ist.


    Zur Kontrolle schau mal dort


    Da wird es richtig berechnet ;D


    Ciao Götz

    Zitat

    Original von gtekook
    ..... sondern hier hätte der Navi auf jeden Fall anders rechnen müssen.


    Ich bin mit der Routenführung auch unzufrieden! Mein Arbeitsplatz ist ca. 30 km entfernt und es sind mehrere, annähernd gleichwertige Strecken möglich. Morgens ist es für mich richtig, über eine Umgehungsstraße zu fahren, abends ist es dagegen (meist, aber nicht immer) für mich richtiger, über die Autobahn zurück zu fahren. Ein Kollege fährt die Umgehungsstraße hin und zurück, aber wieder etwas anders, weil er auf meiner (etwas kürzeren) Strecke schon unangenehme Erfahrungen mit mobilen Blitzern gemacht hat.


    Meinen c320 interessiert das aber alles überhaupt nicht. Er berechnet immer die Route über die Autobahn und liegt damit zu ca. 50% falsch!



    Viele Grüße,


    Günter



    PS 1: Quot homines, tot sententiae - Wie viele Menschen, so viele Meinungen


    PS2: Ich hatte vor dem c320 ein PDA-Navi, bei dem man kürzlich im dortigen Forum darüber nachgedacht hat, warum eine bestimmte, berechnete Route 4 mal so lange war, als erwartet. (Kartenrandprobleme im Übergangsbereich von Detail- zur Übersichtskarten, die man am besten situationsabhängig und individuell am PC erstellt und dann jeweils auf den PDA läd.)

    2 Mal editiert, zuletzt von GünterS ()

    Hallo GünterS !


    Ja .. dann würde ich an Deiner Stelle echt ein erstes Wort mit denem Garmin sprechen ! :schimpf


    Grüße ;D


    Archie

    Einmal editiert, zuletzt von Archie ()

    Hallo !


    Ich habe noch extra die Krten neu aufgespielt.


    Jetzt getestet - schellere Route


    Fähre ja - A7 bis Soltau Ost


    Es bleibt die Frage - wie viel "länger" ist die Strecke ?


    Für mich ist die Autobahn Route eher besser ...


    Du kannst nicht immer volle 100km auf der Bundesstrasse fahren ...
    Denk an Verkehr ...


    Es ist aber ein Thema für sich ...


    Oder (noch) ein Kartenfehler was die Geschwindigkeit angeht ...


    Grüße


    Archie

    Hi Archie!


    Zitat

    Für mich ist die Autobahn Route eher besser ...


    ...das mag ja sein ;D ...aber ein Programm sollte doch nach bestimmten Regeln entscheiden. Damit meine ich, dass das Navi sich an Entfernungen und erlaubten Geschwindigkeiten zu halten hat.


    NICHT VERGESSEN: bei dem Beispiel kommen nach der Ausfahrt Soltau Ost noch zusätzlich 6 km Bundesstraße.


    Annahme:
    120km/h auf der Autobahn 12km in 6min+15sec
    100km/h auf der Bundesstraße 6km in 3min+36sec
    ...macht 9min+51sec


    Wenn ich jetzt 9min+51sec für die Strecke AB Bispingen bis zur B71 fahre komme ich auf eine Geschwindigkeit von 67km/h. Da bist dort deutlich schneller.


    Also entweder sind dort falsche Geschwindigkeiten, Entfernungen im Kartenmaterial oder der Rputing-Algo. ist ungenau!


    Ciao Götz

    Einmal editiert, zuletzt von gtekook ()

    Hallo gtekook !


    Das könnte durchaus an Kartenmaterial liegen. Wenn die erlaubte Geschwindigkeit falsch ist.
    Oder istr die Klasifizierung nicht ausreichend - s.o.


    Versuch - mit MapSource
    Schnellere - 86,8 km / 1:16:11 über Soltau-Ost
    via Bispingen - 81,6 km / 1:18:17


    soweit die Theorie - gibts da nicht via Bispingen noch ein Paar Ampeln dazwischen ?


    Grüße


    Archie

    Hallo gtekook !


    Eine habe ich noch ...


    A7 bis Soltau-Süd: 92,6 km - 1:16:55


    bis auf km auch kein richtiger Unterschied ...


    Ausgang für alle Routen - Durschnittsgeschwindigkeit


    Autobahn - 110
    Fernstraße - 83
    Landstraße - 72
    Zubringerstraße - 56
    Wohngebiet - 50


    Grüße


    Archie

    Einmal editiert, zuletzt von Archie ()

    Hallo Archie,


    war ein paar Tage nicht zu Haus. Danke nochmal für Deinen Test.
    Ich denke die Unterschiede sind marginal.


    Mich würde ja mal interessieren ob Garmin, Navigon oder wie sie alle heißen auch die GPS-Koordinataten von Geschwindigkeits-Straßenschildern mit in die Berechnung reinnehmen oder generell mit Autobahn 110, Fernstraße 83 usw. rechnen?! Ich schätze das diese Informationen auf den Navteq-Karten enthalten sind aber nicht in die Berechnung der Route einfließen und dies könnte der Grund für die manchmal merkwürdigen Routen sein?!


    Selbst mein hochgejubelter BMW-Navi mit Navteq-Karten berechnet folgendes Beispiel ("schnellste Route") falsch:


    Start: Hamburg, Kirchwerder Elbdeich
    Ziel: Berlin, Landhausstraße


    Mein Navi fährt Bergedorf schon auf die Autobahn und dann erst mal gen Westen. :-D)


    Besser wäre es auf die A24 bei Glinde zu fahren oder noch besser über Schwarzenbek bei Talkau auf die Autobahn.


    Ciao Götz

    Hallo gtekook,
    vielleicht solltest du deine Frage mal im Navman-Forum stellen. Beim Navman icn510 bzw 520 kannst du deine individuellen Daten sehr gut einstellen - dafür nimmst du dann andere Nachteile in Kauf.


    Ansonsten bleibt dir nur die "Königsklasse", etwa Garmin 2720 (wenn er denn auf dem Markt ist, Magellan roadmate 760). Das kostet natürlich auch fast das doppelte - ob sich das lohnt, muß jeder selbst entscheiden. Du sagst selbst, dass es dein BMW-Navi nicht kann - soll es wirklich ein 500-Navi besser können?


    Insgesamt finde ich die Anforderungen, die hier an ein Navi gestellt werden unverhältnismäßig hoch. Wenn Günther verlangt, dass ein Navi zwischen dem Verkehr abends und morgens differenzieren soll, kann ich nur sagen, dass ich kein Navi kenne, dass das kann. Woher auch? Ein Navi berechnet Verbindungen von A nach C - woher soll es wissen, dass an der Ampel in Y morgens immer 1 km Stau ist?


    Herzlichen Gruß