TomTom 5 Performance

  • Grüsse Pocketnavigation Gemeinde :)


    nach dem erfolgreichen ( wenn auch von diversen Problemchen behafteten ) Wechsel von TomTom 3 nach Version 5, frage ich mich ob die Performance nicht irgendwie gelitten hat ...


    Es geht mir nicht speziell um das Navigieren ansich, sondern um das "Vorher" ...


    Mit vorher meine ich den Start des Programms und die Eingabe der Zieldaten bis zum beginn der Navigation.


    Ich habe grade mal nachgemessen ( zählen von 20 aufwärts ) wie lange mein TTN 5 braucht, bis er die Stadt Köln gefunden hat ...


    KOLN hab ich getippt und sofort nach dem N begonnen zu zählen ...


    ganze 30 Sekunden braucht der PDA, bis die Liste beginnend mit Köln dargestellt wird ...


    nach dem Drücken auf Köln gehts allerdings relativ fix und die Strassen werden angezeigt ...


    Ich habe jetzt vorhin mal meine SD Karte formatiert und die Daten neu kopiert ( FAT 16, 16 k Cluster )


    Nachtrag
    ... auch das Klicken durch die Menüs erweist sich als äusserst zäh, im Vergleich zum Vorgänger ( allerdings kann ich das nicht mehr messen sondern merks halt nur )


    Nach mehrmaligen Tests mit KOLN ( auch mal nach nem Reset ) bewegen sich die Zeiten zw. 24 und 30 Sekunden, was mich ebenfalls sehr wundert ...




    Wie wäre es mit einer kleinen Performance Übersicht? ( gemessene Zeit nach einem Reset )



    IPAQ 3970 - 512 MB Sandisk ( FAT 16, 16k ) - KOLN - 30 Sekunden




    mit Bitte um rege Teilnahme :)




    grüsse


    EL



    Nochmal EDIT
    ARGS, habe grade diesen Thread hier entdeckt ... http://www.pocketnavigation.net/board/tid75142-sid.htm


    kann man die evlt. kombinieren? sry :(

    5 Mal editiert, zuletzt von El_Mariachi ()

  • Also bei mir dauert es nur ganze 3 sec nach dem Eingaben des N von KOLN bis zur Darstellung der Köln-Liste. Hmhh.

  • is ja schön dass Du mitspielst ... :D



    Aaaaber ein paar Daten wären noch interessant :)



    Gerät und SD Karte ( Größe,Typ,Filesystem ) ... kannst Du das bitte nachliefern :)


  • Sorry, natürlich.


    Also:


    KOLN Zeit: 3 sec
    PDA: Bluemedia 255
    SD Karte: extrememory 1 GB
    Formatierung: FAT 16, 16 K
    MAP: DE_AT_CH_PL_CZ

  • bei nem Bekannten von mir...


    unter 2 sec.
    h1940,
    D-Karte
    Panasonic 256MB FAT16


    BG,Ralf.

    Einmal editiert, zuletzt von r17158 ()

  • ....und bei mir vom N von Koln bis Liste
    Auch unter 3 sec !

  • Also mit eiem älteren Herrn und Neuling :wow auf diesem Gebiet darfst Du nicht in Kurzform reden, wenn der noch verstehen soll, was du meinst .
    Ich hoffe, das hier ist die komplette Antwort :
    :grinsmitmütze:


    Transcend 1 GB 45X CF-Karte, FAT 32
    MAP : DE_AT_CH_PL_CZ_Plus


    Zufrieden ?
    :gaehn

  • Moin!


    Ich spiel auch mit :D



    3 Sekunden mit meiner Standart SD-Karte von Sandisk mit 1GB ( FAT 32 )



    Wie bekomme ich die Clustergröße angezeig ?(




    Gruß Teddy

    avatar-1001417.gif routi, wir vergessen dich nicht!

  • Axim X5 advanced mit Transcend SD 1GB, 80x, FAT32


    MAP: DE_AT_CH_PL_CZ_Plus


    Dauer: <3 sec


    ciao, Mario

    Einmal editiert, zuletzt von emptee ()

  • au fein, auch mitspielen :D



    hx4700
    DACH Plus
    Transcend CF 1GB 80x


    dauert knappe 3sec :)



    Balu

  • ich auch mitspielen


    Loox 600
    DACH plus
    Fujifim CF 512 MB


    3 sec.