Warum findet MN5 nicht die schnellste Route - oder - warum liefert Navigon ungünstige Profile aus?

    Also ich hatte Dein Speedprofil mal drauf, bei meiner Strecke zur Arbeit brauche ich 12 Minuten( innerorts und außerorts ohne AB, halte mich an die Geschwindigkeitsbegrenzungen) das Navigonprofil errechnet 16 Minuten Dein Profil brachte 17 Minuten ?(. Dazu kommt noch das ca.3Km in der Karte mit 100Km/h angegeben sind wo nur 60 erlaubt sind. Das würde bedeuten die Routenberechnung müsste eigentlich ca.11 Minuten ausspucken.

    3 Mal editiert, zuletzt von pocketfrog ()

    @944S2:


    Deine Profile hatte ich auch schon mal drauf, aber sie haben irgendwie auch nicht so dolle Routen geliefert, teilweise waren die genau so murksig wie die von Navigon.


    Jetzt habe ich Deine derzeitigen Profile mal via Optimierungsfunktion der M4I Software installiert und einige Routen via "944S2 schnell" berechnen lassen - da war zumindest eine Route wieder korrekt bei (so wie sie im MN4.2 war und ich sie auch fahren würde) und einige andere getestete Routen scheinen jetzt auch besser geworden zu sein.


    Werde das mal im Auge behalten...

    Zitat

    Original von pocketfrog
    Dazu kommt noch das ca.3Km in der Karte mit 100Km/h angegeben sind wo nur 60 erlaubt sind. Das würde bedeuten die Routenberechnung müsste eigentlich ca.11 Minuten ausspucken.


    Die Geschwindigkeitsbegrenzungen im Kartenmaterial werden überhaupt nicht ausgewertet. Das würde die Berechnungsdauer vermutlich auch ins unerträgliche steigern.


    Ein "optimales" Profil kann es nicht geben. Ein Navigationsprogramm kann nunmal nicht wissen, ob du auf einer Bundes- oder Hauptstraße mit 100 (bzw. 50-60) Sachen durchfahren kannst oder ob dich alle 30 Sekunden 'ne rote Ampel oder ein Stau aufhält.