Wichtiger Installationshinweis für MN|5.1!

Zitat

Original von navifreak

Also scheint dieser Tipps nichts zu bringen. So ein Mist, jetzt muss ich MN|5.1 tatsächlich im Hauptspeicher installieren, was ich bis jetzt immer vermieden habe. Das wäre doch sicherlich Grund für ein SR2 oder??

Viele Grüße
Navifreak

Vielleicht nur schützen und nicht verstecken? Ich hab's bislang nur im Sim-Modus versucht, da wird keine neue Datei geschrieben. Ich mache nachher aber mal eine Probefahrt und kontrolliere es danach noch einmal...

Hallo zusammen,

es wäre doch schön wenn man über eine Zeile in der prefs.ini den speicherort / Dateiname selber bestimmen könnte. So kann dann auch jedes tool die Datei orten und auswerten, fertig ist die Laube.

Die sollen bloß die finger von der Registry lassen.

Greetz Gammler

Zitat

Original von Mort

Das wäre gar nicht elegant sondern sehr riskant, weil jedes Programm die Usermessages anders auswertet. Die sollten nur zu eigenen (oder extra registrierten) Programmen geschickt werden.

Geht schon, bei klarer Definition. Ich sehe aber ein, dass es wohl Probleme mit Global allozierten Bereichen gäbe. Der TMC Sendername wäre ein Problem.

Zitat

Jepp, aber die wären für den Zweck vllt doch etwas "oversized".
Registry wär imho schon das Geschickteste gewesen...

Na ja, in dem Fall schon... man hätte ja noch ein paar andere Dinge implementieren können

Hallo,

also ich bin da schon ein wenig böse auf Navigon. die wissen doch ganz genau, was das handling einer solchen datei anrichten kann. und sich rausreden mit der empfehlung, alles im hauptspeicher zu installieren, wäre dann noch das i-tüpfelchen. da wäre es sinnvoller gewesen, eine installation im ram zu erzwingen.

seit dem update auf 5.1 läuft bei mir subjektiv alles runder, die bisher genannten probleme mit 5.0 konnte ich eigentlich nicht nachvollziehen bzw. hab ich sie als nicht so gravierend angesehen. aber dann noch im update eine neue datei anzulegen mit all den gefahren, die das in sich birgt, ist schon mehr als nur unbedacht.

schade, an sich ist der mn4/5/5.1 schon eine reife leistung und, seien wir ehrlich, schon eher der mercedes unter den navi-programmen. das nicht alles gold ist was glänzt, wissen wir auch. und das man es nicht immer allen recht machen kann, ebenfalls. nur so etwas sollte eben nicht sein.

zudem schneiden sie sich selbst in die eigenen finger, wenn man nun bedenkt, welche garantie-lawine losbrechen könnte, wenn die ersten sd-karten ihren geist aufgeben.

ich hatte gehofft, dass die ganzen diskussionen für und gegen navigon mal endlich abflauen. das war ja schon nicht mehr zu ertragen, wie alle geschimpft und gemosert haben, zu recht, weil das update nicht kam. ich bekam am 30.07. noch eine lang erwartete antwort auf den erscheinungstermin des updates mit dem hinweis auf anfang august. zeitgleich war dann das update bereits auf der hp verfügbar. da kann man wirklich nur mit dem kopf schütteln und besser nicht hinterfragen, wie sowas zu stande kommen kann.
und wenn ich ehrlich bin, auch kein wunder, denn wenn schon der informationsfluss innerhalb der firma nicht funktioniert, wie soll dann alles andere gut gehen.

lange rede-kurzer sinn: navigon, du hast zwar ein gutes, wenn auch relativ teures programm auf den markt geworfen, das, wie alle anderen meist auch, noch die einen oder anderen kanten hat. aber warum in gottes namen nur, machst du es dir selber schwer und wirst unglaubwürdig in deiner geschäftspolitik mit einem update, dass zwar die kleinen probleme weitestgehend behebt, aber ein noch viel größeres beherbergt, dessen auswirkungen wir noch gar nicht absehen können?!

fehler passieren, und sie sind dazu da, das wir aus ihnen lernen. also was liegt näher, als allen registrierten usern eine mail zu senden, mit dem hinweis auf diese datei und seinen möglichen folgen. zeitgleich wäre ein schnelles nach-release mn5.1a nötig und mehr als sinnvoll, das diesen umstand bereinigt.

und es wäre auch an der zeit, alle anderen versprochenen features bald zu veröffentlichen (farbgebungen). bald ist das jahr rum, dann gibt es die mn6 und dann ist es für die veröffentlichungen zu spät.

die zeit drängt, deine noch zufriedenen kunden warten!!!

in diesem sinne einen schönen sonntag

Gruß
Mumi

Zitat

Original von Mumi
also ich bin da schon ein wenig böse auf Navigon. die wissen doch ganz genau, was das handling einer solchen datei anrichten kann.

Ich glaub nicht, dass die daran gedacht haben. War halt einfach gut gemeint, aber etwas ungeschickt umgesetzt...

Zitat

und sich rausreden mit der empfehlung, alles im hauptspeicher zu installieren, wäre dann noch das i-tüpfelchen.

Naja, die Empfehltung gibt's aber wirklich... Was auch bzgl. der ständig überschriebenen INI-Dateien nicht schadet...

Zitat

da wäre es sinnvoller gewesen, eine installation im ram zu erzwingen.

Mja, vielleicht... Aber dann hätte ich ihn gar nicht erst gekauft - dafür hat mein MDAc den paar Tools, die im Hauptspeicher liegen müssen, gar keinen Platz mehr (zumindest würde nicht genug Speicher für die Ausführung übrig bleiben)...

Zitat

schade, an sich ist der mn4/5/5.1 schon eine reife leistung und, seien wir ehrlich, schon eher der mercedes unter den navi-programmen.

Naja, 'n Transporter vielleicht... Flott isser nicht gerade...
Andererseits ist die Konkurrenz mit ihren Updates wohl auch nicht viel besser...

Zitat

zudem schneiden sie sich selbst in die eigenen finger, wenn man nun bedenkt, welche garantie-lawine losbrechen könnte, wenn die ersten sd-karten ihren geist aufgeben.

Das gilt aber auch nur für die paar Leute mit der 2GB-Karte von Navigon. Bei "fremden" SDs dürfte sich schwer nachweisen lassen, dass ausgerechnet die Navigon-Datei Schuld ist.

Zitat

ich bekam am 30.07. noch eine lang erwartete antwort auf den erscheinungstermin des updates mit dem hinweis auf anfang august.

Zitat

aber warum in gottes namen nur, machst du es dir selber schwer und wirst unglaubwürdig in deiner geschäftspolitik mit einem update, dass zwar die kleinen probleme weitestgehend behebt, aber ein noch viel größeres beherbergt, dessen auswirkungen wir noch gar nicht absehen können?!

Wie gesagt - wohl einfach nicht daran gedacht... Bei Festplatten oder im Hauptspeicher ist sowas ja ziemlich egal...

Zitat

und es wäre auch an der zeit, alle anderen versprochenen features bald zu veröffentlichen (farbgebungen).

Welche Farbgebungen willst du denn noch? Alternative Kartenfarben bekommt man hier doch schon, und bei MyNavigon dürfte es wohl auch demnächst der Fall sein...

@Mort:
...also im großen und ganzen nichts neues...

"...demnächst bei MyNavigon...": das meinte ich ja! demnächst kann noch dauern und ein jahr ist nicht lang...

und was heißt schon transporter und langsam. schneller als mn navigiert, kann ich gar nicht fahren. und ein paar sekunden zur berechnung hat er ja, bis ich mich angeschnallt habe und meine beifahrerin arbeitslos ihren groschen-roman zur hand genommen hat...

@all:
hoffen wir alle, dass sich bald wieder was tut im schönen würzburg...

ciao
mumi

@alle registry-angsthasen:

der richtige ort dafür is die registry. und da der mn da eh rein schreibt (müßte bei eurer panik n umstiegsgrund sein - am besten auf linux, win-ce schreibt auch in die registry), dürfte die vorgehensweise auch bei navigon im hause bekannt sein

offenbar aber nicht allen programmierern (was mal wieder zeigt, daß unix-eggsberten nich unbedingt gute windoof-programmierer sind. auch ein x-freak sollte lernfähig sein~)

zum hauptthema: wenn sich das bestätigt, isses tatsächlich n schwerer bug (kapitaler designfehler). wird wohl n 5.11 her müssen

Zitat

Original von StefanMuench
@alle registry-angsthasen:

der richtige ort dafür is die registry. und da der mn da eh rein schreibt (müßte bei eurer panik n umstiegsgrund sein - am besten auf linux, win-ce schreibt auch in die registry), dürfte die vorgehensweise auch bei navigon im hause bekannt sein

Endlich mal einer der mich versteht.

Hallo,

Zitat

der richtige ort dafür is die registry

Aber nein doch: Übersetzt doch mal das Wort Registry.
An einem Ort, an dem auch systemwichtige Dinge abgelegt werden, soll doch nicht Hinz und Kunz was reinschreiben.
Temporäre Daten haben da überhaupt nichts zu suchen.
MS selbst ist nicht glücklich darüber, dass inzwischen nahezu jede Applikation die Registry mit Trivial Einstellungen vollpumpt.

Zitat

Original von Mumi
"...demnächst bei MyNavigon...": das meinte ich ja! demnächst kann noch dauern und ein jahr ist nicht lang...

Der Doc hat doch am Freitag bereits gesagt, dass sie es vor dem Wochenende einfach nicht mehr geschafft haben.
Morgen könnte bereits alles online sein, und dass es die Dateien gibt, ist wohl unbestritten.

Sascha

Hallo,
so ganz kann ich einen Designfehler nicht stehen lassen. Wenn ich .NET richtig verstanden habe, sollten ALLE .exe, .dll, .ini, .txt usw. im entsprechendem Verzeichnis des Programms zu finden sein, damit nicht, wie bei allen anderen Windoof Installationen, die Registry überladen wird. Siehe mehrere 100 Einträge bei SYMANTEC ?(, bei denen nicht mal die Programmierer bei einer Deinstallation wissen, was noch alles zu löschen ist. Deshalb kann man auch .NET Programme meist ohne Probleme einfach in ein anderes Verzeichnis schieben (xcopy-fähig 8)) und es läuft trotzdem. Dieses unnütze Geschreibe in der Registry oder Ini-Dateien von Windoof sollte damit endlich aufhören.
Gruß Rainer

Richtig!!! Hatten wir schon unter CPM und DOS ;).
Gruß Rainer :gap

Zitat

Original von h_smart
Hi,

das kommt mir irgendwie bekannt vor. War das bei DOS nicht auch schon so?

Agree, leider leider meint heute jeder das er seine einstellungen in der registry verewigen muss.
Aber trotzdem sollte es eine möglichkeit geben solche kommunikationsdateien in eine x-beliebigen Pfad zu schreiben.

greetz

Gammler