vers.2003 abgebildet aber 2002 drin?

Hi @romanst et al

Hi.. Ich habe mal die Frage ob Du vielleicht die Hoffnung hast Deine Euro-Version für lau zu erhalten?

Vor Gericht gibt es haufenweise! (auch nicht Software) Fälle, bei denen Kunden den 'Kürzeren' zogen und die kompletten Verfahrenskosten tragen mußten.
Sie haben versucht Händler, die noch nicht von "Systemaktualisierungen"(wie früher Updates hießen) wußten, zu übervorteilen indem sie "Auslaufware" kauften und sich kurz danach bei denselben Händlern über dasselbe Auslaufmodell beschwerten mit der Hoffnung an neuere Versionen zum Preis der alten Versionen zu kommen.
Beispiel: Du kaufst "wissentlich" einen Fernseher der alten Baureihe obwohl Du vom Hersteller oder aus öffentlichen Foren weißt das der Nachfolger schon Ende des Monats herauskommt.
Du verklagst hinterher Deinen Händler mit Begründung das dieser Dir wissentlich die alte Version verkauft hat.
Diese Klage wird nicht von Erfolg gekrönt sein.
(Nebenbei: die Beschriftung 2002/2003 ist so lange korrekt bis eine neue "offizielle" Version veröffentlicht wurde. Die 2002-Version ist ohne Erscheinen einer 2003-Version automatisch DIE 2003-Version. Du hast Dich bestimmt Ende 2000 noch nicht über Dein gekauftes Windows98 beschwert...obwohl Du schon die Service-Packs von fast 3 Jahren damit erworben hast. Trotzdem wurde es als Windows98v2. ServicePack2, bzw. Version 2000 (das war glaube ich Pearl) verkauft...allerdings nicht als Windows 2000 :gap )

Die Sache bezüglich der "dem Kunden bekannten Systemverbesserungen" kannst Du ja mal nachlesen in Bezug auf "Philips Küchenmaschinen"
Suchen kannst Du ja selber...aber vorsicht: alles was Du hier schreibst ist, seit Du hier im Forum öffentlich agierst "Stand Deines Wissens", protokolliert und somit auch GEGEN DICH auswertbar, incl. deinem Wissen über eine erscheinende neue Version am 21.07.2003 bzw. 15.07.2003.

Wenn Dir die Sache also stinkt:
Gib das Paket zurück...:D Du hast das Fernabsatzgesetz auf Deiner Seite, mehr aber auch nicht.
Gib aber auf die Fristen acht :gap

Ciao

Zitat: "Nebenbei: die Beschriftung 2002/2003 ist so lange korrekt bis eine neue "offizielle" Version veröffentlicht wurde. Die 2002-Version ist ohne Erscheinen einer 2003-Version automatisch DIE 2003-Version. "

Hmm
das heisst wenn jemand z.B.eine Telefonbuch CD 1990 herausbringt und dann keine mehr kann er die CD jedes Jahr legal unter dem neuen Jahresnamen verkaufen ?
Obwohl eine Telefonbuch CD genauso wie eine Strassenkarten CD (Navigation) von aktuellen Daten abhängig ist.

Ehrlich Irrläufer, da würde ich in Ruhe bei einem noch mal drüber nachdenken...

Grüße Rainer

Viel schreib ich jetzt nicht mehr, nicht weil Angst vor Seblstbeschuldigungen hab, sondern weils unnötig ist.

Ich hab das Paket gekauft, im Galuben etwas halbwegs aktuelles zu bekommen. Erstens komm ich nach dem Auspacken drauf, dass es nicht die Version ist, von der auf der Verpackung die Rede ist und zweitens gibt es eine Woche nach meinem Kauf schon eine neuere Version (wofür ja keiner was kann, hätt ich mich halt vorher hier informiert - andererseits hat ja nicht jeder ständig Zugriff aufs Internet und geht bei einer Beschriftung von 2003 auch von einer Version dieses Jahres aus). Dh im Prinzip bin ich mit meiner 2002er Version zwei Generationen hintennach - obwohl ich das Ganze erst am 13 Juli gekauft hab. Natürlich bin ich enttäuscht und will daran was ändern, vor allem da ich weiß daß ich im Recht bin. Wie auch immer, bin bald beim Konsumentschutz - Was dabei raus kommt lass ich euch natürlich noch wissen.

Grüße,
Roman

Zitat

Original von Katze
das heisst wenn jemand z.B.eine Telefonbuch CD 1990 herausbringt und dann keine mehr kann er die CD jedes Jahr legal unter dem neuen Jahresnamen verkaufen ?
Obwohl eine Telefonbuch CD genauso wie eine Strassenkarten CD (Navigation) von aktuellen Daten abhängig ist.
Grüße Rainer

Dumm wie es klingt...es ist erlaubt.
Erinnert sich noch jemand an "Topware"?
Sind inzwischen pleite weil sie des öfteren ulle Programme aufgekauft haben und mit neuen Labels versehen weiterverkauft haben.
Das wurde immer schlimmer als die Rekursivsuche (Rufnummer=>Name) verboten wurde und die dadurch nicht mehr ihr Zugpferd "D-Info" hatten.
Die hatten die gerichtliche Auflage gekriegt keine Rekursivsuche mehr in ihre Software einzubauen...die schon gepressten CDs durften sie aber abverkaufen.
Wozu führte das: Noch Jahre danach fanden sich Bestände dieser Software in den Läden und wurden als aktuell verkauft.
Naja hinterher haben sie dann fast nur noch altes Zeug verkauft. Das hat hinterher auch der Dümmste gemerkt, nachdem er eine "Super Softwaresammlung 2000" gekauft hat und da altes Sharewarezeug drin war das bis ins Jahr 1995 zurückging.
Topware hatte hinterher kaum noch Kunden...vor Gericht kamen sie mit dem "Etiketten-Trick" aber meist durch.

Bei sowas bereinigt sich der Markt häufig von alleine.
Wenn so etwas öfter vorkommt und sich herumspricht (wie hier) werden vielleicht einige einen Bogen um die Yakumo-Bundles machen...bzw. sich ! vorher ! schriftlich geben lassen welche Version drin steckt.

So und jetzt ist Ruhe und wir haben uns alle wieder lieb

:gap