Hallo,
der TTG 300 hat im Gegensatz zum TTG 700 einen relativ langsamen Prozessor.
Genügen die, ich glaub, ca. 200Mhz des TTG 300 für eine flüssige Bildaktualisierung in der 3D Ansicht während des Navigierens in der 5.xx Version?
MfG
egoexpress
-
-
Hallo egoexpress
für mich reichen sie vollständig, die 200Mhz.
Das Bild ist sehr fliessend und die Berechnungen der Route geschehen in sekundenschnelle.
Auch alle anderen Berechnungen (Darstellung der Route mit 400% Beschleunigung etc) finde ich völlig ausreichend.
Aber das ist MHO
Grüsse
-
Hallo,
ich habe einen TT300 und TT700 nebeneinander getestet und keine Geschwindigkeitsunterschiede beim Berechnen des Weges festgestellt.
Meine Meinung: Der 700 hat wesentlich mehr Daten im Speicher und somit auch mehr Aufwand bei den Berechnungen. Das ganze gleicht sich einigermaßen aus.
Der TT300 ist auf jeden Fall schnell genug - die Qualität der Navigation wird maßgeblich von der GPS Funktion beeinflußt.Gruß,
Christian
-
Vielen Dank für die schnelle und hilfreiche Antwort,
Gruss
egoexpress -
Zitat
Original von egoexpress
der TTG 300 hat im Gegensatz zum TTG 700 einen relativ langsamen Prozessor.Genügen die, ich glaub, ca. 200Mhz des TTG 300 für eine flüssige Bildaktualisierung in der 3D Ansicht während des Navigierens in der 5.xx Version?
Auch ich kann nur bestätigen, dass der TomTom300 eine ausreichend schnelle Darstellung hat, egal wie die Verkehrssituation aussieht.Ich selbst habe inzwischen erweitert auf 5.201 und habe keinerlei Nachteile feststellen können.
Gruss
Taverne -
ich fänds auch etwas seltsam, wenn der Prozessor für die Darstellung nicht ausreichen würde. Das hieße ja, dass TomTom den Go total falsch dimensioniert hat (von der Hardware aus)