lohnt der Umstieg von TomTom auf Navigon mit HP HX4700

    1. MN5 funktioniert bei mir einwandfrei mit HX4700
    2. Geschwindigkeit wird auch bei Fahrt angezeigt (Skin ändern)
    3. Von allen meinen bisherigen Navigationssystemen wird bei NM5 die Route am Besten berechnet.

    Mein Eindruck...
    Zum Kartenmaterial: Zwar ist TomTom nach meiner Erfahrung weniger aktuell aber dafür sind weniger Fehler vorhanden. Also konkret: Neue Straßen kennt Navteq eher als Teleatlas, aber bei Navteq gibt es mehr Fehler, z.B. seit jahrzehnten gesperrte Straßen oder Sackgassen will MN5 immernoch gern durchfahren.
    Auch sind Straßennamen bei Navteq häufiger falsch, als bei Teleatlas. Das ist aber schon viel besser geworden. Die Hausnummernabdeckung ist beim MN5 auch besser geworden, kommt aber noch nicht an die vom TomTom Navigator heran.


    Was mich bei MN5 stört, ist die lahme Reaktion auf Aktionen. Ehe beim Tip auf den Touchscreen etwas passiert, vergehen erstmal einige Sekunden. Es dauert mindestens drei Minuten, ehe ich mit MN5 unterwegs bin (inkl. Routenberechnung) - Außnahme: die Fahrt nach Hause. Da ist TomTom immernoch geschmeidiger obgleich in der gegenwärtigen Beta ein Rückschritt zur Version 3 zu beobachten ist. Im Schnitt brauche ich bei TTN3 weniger als eine Minute bis zur Abfahrt, bei TTN5 sind es auch schon mal zwei Minuten.
    Sowohl die Themen Kartenfarben und Anzeigegröße der Infos, als auch Auswahl der angezeigten Infos wurden schon angesprochen.
    Weitere Mankos: POI's. Es wäre schon schön, auch eigene POI-Daten einpflegen zu können. Ich wollte mich mit Navigon zu einem Geldautomaten lotsen lassen X( Entweder ich bin zu blöd, oder es gibt sie wirklich nicht.


    Was ich beim TTN5 vermisse, sind die direkte Eingabemöglichkeiten der GPS-Koordnaten - gut, geht beim MN5 auch nicht direkt - aber bei TTN3 ging's. Weiter bemängele ich die fehlenden Einstellungsmöglichkeiten des Geschwindigkeitsprofils, daß offensichtlich bei jedem Start ein Mausreset erfolgt, was eine sinnlose Verzögerung bedeutet, daß TomTom in der Kartenansicht nicht mehr optional der GPS-Position folgt, daß nichts an den Ansagedetails getan wurde - die Ansagen sind zwar bei TomTom netter und soundtechnisch deutlich besser, aber bei Navigon weitaus detailierter. In der Kartenansicht ist es jetzt bei TT5 ein Glücksspiel, wann und ob ich den Städtenamen angezeigt bekomme. Ich vermisse das exakte und dauerhafte Vermeiden von Kartenbereichen.


    Unterm Strich ist es wirklich so, daß es keinen eindeutigen Sieger mehr gibt. Tendenziell fühle ich mich immernoch bei TomTom besser aufgehoben. Navigon hat aber aufgeholt.


    BG,Ralf.

    Hi Lucky Star,


    nachdem ich nun einige Fahrten mit parallellaufenden Navis hinter mir habe, komme ich zum Schluss, das TT3 trotz uralter Kartendaten doch besser rechnet. Die Umwege die mich MN% machen lassen wollt ist schon heftig.


    TT5 kann man keine GPS Posi angeben?? :-D) :§$% :wand
    Ich woltle bald updaten.


    POI habe ich ncoh nicht testen können bei diesem Transonic, weil ich noch nihct auf die Windofebene komme. Muss erstmal hier im Forum herrausfinden wie mach die Autorun von Naviogon umgeht. Scheinbar sind die Prog wie mediaplayer, outlook etc vorhanden uns es auch als PDA nutzen zu können.


    Gruss
    Wolfgang

    Ja,ja man hat es schon nicht einfach !


    Habe drei Wochen den Transonic mit POI getestet und finde MN5 Super, und die höhenanzeige ist auch toll..Für mich jedenfalls !


    Habe nun den C320 hier am laufen und das ist nichts für mich !


    Welchen PDA soll ich mir den kaufen ?


    Denn werde wieder auf PDA umsteigen, bloss weiss nicht welchen ich nehmen soll :-D)


    Helft mir mal : drink

    ich hab ttn 5 und mn5 ausprobiert. diesmal scheint ttn5 die aktuellen karten zu haben. in der vergangenheit war mn da immer einenasenlänge vorraus. auf der b40 zwischen flieden und schlüchtern ist beim ttn 5 nun schon die autobahn eingezeichnet, wo der acker gerade von den planierraupen bearbeitet wird.
    bei mn5 kann ich nur sonderziele auswählen oder nicht. einzelne poi`s kann ich nicht anwählen. das funktioniert nur über teure zusatzsoftware. bei ttn 5 kann ich mir noch selbst auswählen, welche poi`s angezeigt werden sollen, und welche nicht. auch einen warnton kann mann bei ttn 5 abspielen(in der nähe von poi`s). dafür zeigt mir mn5 die geschwindigkeitsbegrenzungen der straßen an, was aber leider auch nicht immer stimmt, da einige geschwindigkeiten schon wieder geändert wurden. mein favorit ist seit langen ttn und bleibt es auch nach dieser testphase.
    mfg rhoener

    Auf gar keinen Fall umsteigen.
    Ich teste gerade auf meinem HX4700 die 5.0 Version von TT und von MN.


    TT ist um LÄNGEN schneller, sowohl die reine Programmlogik, wie auch die Routenberechnung. MN ist de facto nicht anständig schnell bedienbar, im Auto ein echter Gefahrenherd !


    Gut, die Ansagen sind unbestreitbar eleganter, aber wichtig ist mir ob ich ein Navi schnell und problemlos programmieren und bedienen kann. Und bei TT sind alle Funktionen so logisch und sinnvoll angeordnet bzw. lassen sich umsortieren, das man fast blind bedienen kann.


    Sorry Navigon, da müsst Ihr noch was lernen .... X(

    Ich habe inzwischen auch beide Porigramme ausprobiert und kann Dir nur zustimmen. Werde TT5 weiterhin benutzen.