HI 303 MMF Gehäuseriss


    Ah, wenn ich morgen - nein, heute, noch dran denke, stelle ich mal ein Bild rein.

    @ karomue


    Habe noch zwei Fragen:


    Ist die 303 Sirf III zum Geocaching genau so gut geeignet wie die 303 mmf, oder springt die Position bzw. friert ein (xtrack)?


    Ist der Stromverbrauch besser oder gleichwertig zur MMF?


    Wäre schön, wenn Du mir diese Fragen beantworten könntest, da ich evtl. auf eine Sirf III tauschen möchte.



    Gruß


    hips

    @Schneider S:


    Die Verpackung ist wirklich die, der 303S / MMF. Mit einem kleinen aufgeklebten Schildchen "SIRF *".


    @ hips:


    Die Position(-nen) springen/laufen, das ist aber der bekannte Effekt der Signaländerung. Anders herum: es friert nichts ein, auch im Stand gibt es eine MovingMap.


    Wie man den Stomverbrauch einer CF-Maus messen könnte - Adapter der das zulassen würde habe ich nicht - weiß ich leider nicht. Nun gibt es von Bill ein (hm, saure Trauben-Bericht?) Posting, dass SIRF III-Chips sehr stromhungrig seien. Das wäre der Grund, dass viele Mäuse - siehe Test der 338 - StaticNavigating eingeschaltet hätten, weil in diesem Zustand die Maus dann unterhalb einer (programmierbaren, allerdings mit Programmen, die viel Kenntnis voraussetzen) bestimmten Geschwindigkeit die Rechnerei einstellt, gewissermaßen in einen stromsparenden Standby geht. Ich habe die 303III und die 405BT, beides SIRF III, und habe mit vollgeladenem Akku - 303 im Slipper, der den gleichen 1600 mAh-Akku besitzt wie die 405BT - beide parallel bis zum Auschalten laufen lassen. Der Slipper schaltet sich ja autom. ein, wenn eine CF-Maus gesteckt wird. Nach Datenblattangabe soll der Akku >8h laufen, meine beiden stellten den Betrieb so nach rund 15 h ein.

    Also fürs Geocaching genau so gut geeignet wie die MMF?

    Hallo,


    die 303er unterscheiden sich doch normalerweise durch die Farbe des Gelenks bzw. der entsprechenden Kappen: E-blau, MMF-rot, S-orange, die 303III hat nach Bild eine grau-silbrige Kappe und die 305 eine grüne.


    Gruss, Snoopy

    Hallo karomue,


    wenn ich das vor zwei Wochen bei GNS richtig verstanden habe, sollte es sich so verhalten:


    Die Sirf3-Chips haben ja 20 Kanäle, also mehr als die 12, welche normalerweise benötigt werden, um alle sichtbaren Satelliten gleichzeitig empfangen zu können. Wenn nun die Empfangsverhältnisse schlechter werden, ist der Chip bzw. die SW (Firmware) auf dem Chip in der Lage, mehrere dieser Kanäle zusammenzuschalten und zu verrechnen. Damit erhalte ich eine erhöhte Empfindlichkeit und kann noch Satelliten empfangen, welche sonst nicht mehr nutzbar wären.


    Allerdings hat das natürlich zur Folge, dass ich auch mehr dieser Kanäle bedienen muss und eine höhere Rechenleistung benötige. D.h., wenn ich gute Empfangsverhältnisse habe, sind weniger Kanäle an und weniger Rechenleistung wird benötigt. Damit ist in der Konsequenz auch der Stromverbrauch geringer, bei Sirf3 wohl geringer als bei den Sirf2-Chips.


    Bei schlechten Empfangsverhältnissen, z.B. im Wald, wird aus den genannten Gründen mehr Strom verbraucht, um eben den Fix zu halten. Daher steigt in solchen Grenzsituation der Stromverbrauch stark an und die Akkulaufzeit verkürzt sich sehr stark. Dann wird der Empfänger sehr stromhungrig. Daher kommen dann wohl die Aussagen, dass Sirf3 viel Strom verbraucht, es ist ja dann schon verführerisch, die Maus wirklich auf den Beifahrersitz oder in den Fussraum zu legen, wenn der Fix bleibt. Das sind aber dann die Situationen, wo der Stromverbrauch sehr hoch ist.


    Wobei man wohl bei den modernen Chips auch nicht mehr von Kanälen im herkömmlichen Sinne sprechen kann, das sind wohl andere Algorithmen, welche dort dahinterstecken.


    Bei Deinen 15h gehe ich mal davon aus, dass Du diese bei guten Empfangsverhältnissen erreicht hast.


    Gruss, Snoopy

    2 Mal editiert, zuletzt von Snoopy63 ()

    Hallo Snoopy,


    interessant, danke.


    und nee, eigentlich nicht so eklatant, die Mäuse waren auf dem Tisch am Fenster, also mindestens halber Himmel abgeschattet.

    Hallo Charly,


    schade, dass Du nicht dabei warst, aber nächstes Jahr ... schau mer mal.


    Gruss, Snoopy

    Zitat

    Original von Snoopy63
    Hallo Charly,


    schade, dass Du nicht dabei warst, aber nächstes Jahr ... schau mer mal.


    Gruss, Snoopy


    Wäre ein bisserl weit gewesen, rund 750 km (Höhe Aix en Provence) bisFreiburg und dann nochmal , hm, um die 400 oder so...

    Hallo,


    mittlerweile habe ich meine 303 MMF in Sachen Gehäuseriss anstandslos getauscht bekommen.
    Das Scharnier ist nun leichtgängiger, aber keineswegs wackelig. Ansonsten sieht alles gleich aus.


    Gruß
    hips