Routen und Adressen importieren

  • Hallo *!


    Ich hab mal etwas experimentiert, ob und wie man beim MD 95900 Routen und Adressen importieren kann. Ergebnis: Das klappt sogar sehr gut.


    Die Routen liegen bei mir unter \My Flash Disk\Routes und haben die Endung *.rte.


    Es gibt pro Zielpunkt eine Zeile, die ungefähr so aussieht:

    Code
    -|-|17|-|25348|Glückstadt|-|-|-|-|-|9.42389|53.78850|-|-|


    Interessant daran ist, dass das Format sehr fehlertolerant ist. Man kann entweder nur die Koordinaten angeben, oder nur die Stadt. Die fehlenden Einträge (inkl. Straße und PLZ) berechnet der MD dann automatisch.


    Ich mache mit das bei der Planung von Motorradtouren zu nutze, indem ich mit nem Texteditor ne Datei erstelle, die nur die Städtenamen enthält. Das reicht. MD macht den Rest. Bei Doppeldeutigen Städten (z.B. Oldenburg) muss man z.B. noch eine PLZ angeben.



    Bei den Adressen sieht es ähnlich aus. Die Datei \My Flash Disk\favorites.txt enthält den Zielspeicher. Ein Ziel pro Zeile:


    Code
    Deutsche Bank (Filiale)|-|17|-|22846|Norderstedt|22846|Rathausallee|13|-|-|-|-|-|-|


    Das Format erklärt sich fast von selbst. Ich habe ein kleines Java Programm geschrieben, dass meine bestehende Adressdatenbank ausliest und eine neue favorites.txt erzeugt.


    Leider konnte ich nich nicht alle Felder entschlüsseln, z.B. die magisch 17. Hat jemand mehr Infos? Wie plant Ihr Eure Touren am PC?


    Viele Grüße


    Guido

  • Moin, moin,


    ich hab mal eine Route in Dänemark erstell.
    aus der 17 wird eine 12.
    In Belgien ist es dann die 6 .


    Ausprobieren - reine Fleißarbeit -- oder gibt
    es irgendwo eine Auflistung ?


    Wenn du mehr rauskriegst, poste doch noch mal die Liste.


    Gruß
    Harry.k

  • Zitat

    Original von MehrCurry
    Bei den Adressen sieht es ähnlich aus. Die Datei \My Flash Disk\favorites.txt enthält den Zielspeicher. Ein Ziel pro Zeile:


    Code
    Deutsche Bank (Filiale)|-|17|-|22846|Norderstedt|22846|Rathausallee|13|-|-|-|-|-|-|


    Hallo Guido,
    auch bei den Adressen sollten die Koordinaten angegeben sein. Auf diese Weise ist es möglich. ein Ziel anzunavigieren, von dem Du nur die Koordinaten hast:
    Irgendein Dummyziel aufnehmen, die Favorites-Datei auf den PC kopieren, mit dem Editor die Koordinaten und ggf. gleich den Namen überschreiben, zurückkopieren und schon kannst Du das Ziel aus dem Zielspeicher heraus aufrufen.


    Gruß
    bonnie

  • Zitat

    auch bei den Adressen sollten die Koordinaten angegeben sein. Auf diese Weise ist es möglich. ein Ziel anzunavigieren, von dem Du nur die Koordinaten hast:


    Also bei mir ist es so, dass ich entweder Ort,Straße,Hausnummer oder die Koordinaten angeben kann, das Ziel ist immer anzunavigieren, die jeweis fehlenden Angeben ergänzt der MD 95900 dann. Führt allerdings dazu, dass das Ding für Geocaching unbrauchbar ist, da er Koordinaten immer auf die benachbarte Straße "verlegt". Oder habe ich dich falsch verstanden?


    Gruß Guido

  • Zitat

    Original von MehrCurry
    Also bei mir ist es so, dass ich entweder Ort,Straße,Hausnummer oder die Koordinaten angeben kann, das Ziel ist immer anzunavigieren, die jeweis fehlenden Angeben ergänzt der MD 95900 dann.


    Ich meinte damit, daß Du auf diese Weise auch einzelne Einträge mit neuen Koordinaten überschreiben kannst. Für PPCs gibt es auch Editoren, so daß noch nicht einmal die Kopierarie auf den PC erforderlich ist. Ob die mit PNAs funktionieren weiß ich nicht.


    Zitat

    Original von MehrCurry
    Führt allerdings dazu, dass das Ding für Geocaching unbrauchbar ist, da er Koordinaten immer auf die benachbarte Straße "verlegt".


    Dieser sogenannte Mapcatcher ist eine Funktion der Navisoftware. Da sie ja für Straßennavigation geschrieben wurde, geht man davon aus, daß man sich auch auf der Straße befindet. Andererseits wandert das GPS-Signal je nach Empfangsbedingungen mehr oder weniger stark hin und her. Innerhalb gewisser Grenzen wird also jede Abweichung des Signals weg von der Straße so interpretiert, als sei der Empfang schlecht und der Positionspfeil wird auf die Straß verlegt. Wenn Du tatsächlich 20 m neben der Straße stehst, ist das natürlich falsch.


    Allerdings sollte es auch bei Deiner Software möglich sein, das tatsächliche Signal anzeigen zu lassen. Schau mal, ob Du unter Medion Navigator eine Datei "prefs.ini" findest und darin einen Eintrag "ShowRawGPS=0". Ändere diesen in "ShowRawGPS=1" und kopier die Datei zurück auf den PNA.
    Bei der nächsten Kartenansicht mit GPS-Empfang siehst Du im oder neben dem Positionspfeil ein kleines Quadrat. Das ist das tatsächlich empfangene GPS-Signal.


    Gruß
    bonnie

    Einmal editiert, zuletzt von bonnie ()

  • Vielen Dank für den Tipp mit dem RawGPS. Werd's gleich mal testen.



    Zitat

    Dieser sogenannte Mapcatcher ist eine Funktion der Navisoftware. Da sie ja für Straßennavigation geschrieben wurde, geht man davon aus, daß man sich auch auf der Straße befindet. Andererseits wandert das GPS-Signal je nach Empfangsbedingungen mehr oder weniger stark hin und her. Innerhalb gewisser Grenzen wird also jede Abweichung des Signals weg von der Straße so interpretiert, als sei der Empfang schlecht und der Positionspfeil wird auf die Straß verlegt. Wenn Du tatsächlich 20 m neben der Straße stehst, ist das natürlich falsch.


    Das ist mir natürlich schon klar und überaus nützlich. Früher hieß es ja mal, Navi ohne Tacho-Signal wäre unmöglich. Die kleinen PNA beweisen das Gegenteil.


    Schade finde ich nur, dass meiner offensichtlich auch von mir eingegebene Adressen entsprechend "korregiert".



    BTW: Kennt jemand nen Weg, denn MD 95900 zur Ausgabe von NMEA Daten über die USB Schnittstelle zu überreden?


    Guido

  • Zitat

    Original von MehrCurry
    Schade finde ich nur, dass meiner offensichtlich auch von mir eingegebene Adressen entsprechend "korregiert".


    Hallo Guido,
    wenn Du eine Adresse mit Hausnummer eingibst und sie erscheint in der Karte nicht an der korrekten Stelle, hat das nichts mit dem Mapcatcher zu tun.
    Hausnummern sind in den Karten häufig tatsächlich nicht an den realen Stellen vermerkt. Die Kartenhersteller (hier besonders Navteq) machen es sich einfach. Sie nehmen z.B. Hausnummer 1 am einen Ende der Straße und Hausnummer 100 am anderen Ende. Die dazwischen liegenden Hausnummern werden gleichmäßig über den Zwischenraum verteilt. Da Grundstücke aber unterschiedlich groß sein können, kommen teilweise gravierende Abweichungen zustande.



    Gruß
    bonnie

    Einmal editiert, zuletzt von bonnie ()

  • Zitat

    Hausnummern sind in den Karten häufig tatsächlich nicht an den realen Stellen vermerkt. Die Kartenhersteller (hier besonders Navteq) machen es sich einfach. Sie nehmen z.B. Hausnummer 1 am einen Ende der Straße und Hausnummer 100 am anderen Ende. Die dazwischen liegenden Hausnummern werden gleichmäßig über den Zwischenraum verteilt. Da Grundstücke aber unterschiedlich groß sein können, kommen teilweise gravierende Abweichungen zustande.


    Nee, das meinte ich nicht. Ist aber auch ne interessante Info ;)


    Wenn ich eine Adresse eintrage und *nur* die Koordinaten angeben und dieser Ort liegt irgendwo abseits einer Straße, dann scheint das Navi immer eine passende Straße zu suchen und den Zielpunkt dorthin zu "verschieben".


    Gruß Guido

  • Zitat

    Original von MehrCurry
    Wenn ich eine Adresse eintrage und *nur* die Koordinaten angeben und dieser Ort liegt irgendwo abseits einer Straße, dann scheint das Navi immer eine passende Straße zu suchen und den Zielpunkt dorthin zu "verschieben".


    Nun ja, das ist richtig. Es ist nun mal ein "Straßen-Navigationssystem". Da muß man halt Kompromisse eingehen. :D
    Eine Software für "Straßenungebundene Navigation" hat halt andere Einschränkungen. Und ein PNA erst recht. ;)


    gruß
    bonnie

  • Zitat

    Und ein PNA erst recht.


    Och ... ich bin ganz zufrieden. Hab gerade auf meinem "PNA" etwas Wikipedia gelesen und werde nachher noch nen Film gucken. :D


    Ein PDA, der meinen Ansprüchen an einen solchen gerecht wird, kostet knapp das Doppelte, und dann habe ich noch keine GPS Maus und keine Software. Insofern ist ein PNA doch ne prima Sache. Und wenn der Goldesel aus dem Trainingslager zurück ist gibts auch irgendwann nen PDA.


    Gruss Guido

  • ein Tipp noch von mir zum Thema,


    wer das MAP EXPORT Tool in der Version 4.xx besitzt, kann das auch für den PNA
    sehr gut zur Routenplanung verwenden.
    Nur läßt sich die fertige Route nicht direkt vom MAP EXPORT auf den PNA kopieren, sondern die Route muß auf dem PC gespeichert werden und dann, bei
    synchronisierten PNA ( mit AS als Gast ) aus dem Explorer in das PNA-Verzeichnis
    Routes kopiert werden.


    Habe das für eine Wanderung mit 8 Zwischenzielen gemacht, in dem ich einfach
    die Fähnchen auf die Wege gesetzt habe, wo ich vorbei kommen wollte, und es hat prima geklappt.