Hallo
Habe gestern mal den Geschwindigkeitsunterschied bei der Routenberechnung zwischen einer SD und MMC getestet.
Das Ergebnis ist schon sehr überraschend.
Route:
von
Binz, Am Kleinbahnhof/Irgendwo
nach
Friedrichshafen, Friedrichshafen-Hafen-Bahnhof/Irgendwo
Zeit für die Berechnung:
MMC 1,56 min.
SD 7,00 min
Was ist da los?
Laut Pocketnavigation.de müßte die MMC langsamer als die SD sein. Jetzt ist es aber genau umgekehrt und dann noch so extrem.
Gruß Panzi
In welcher Reihenfolge wurde getestet?
Zuerst MMC, dann SD, oder umgekehrt? Was ergibt sich bei einer umgekehrten Reihenfolge?
Wurde das Programm zwischendurch beendet, der PDA zurückgesetzt?
MfG,
L. Willms
Wir haben mit zwei Geräten getestet. Yakumo Delta und Medion 7200. Natürlich haben beide die gleiche Software und Einstellungen. Die Karten haben wir auch getauscht. Es war immer der PPC schneller, bei dem die MMC drin war.
Gruß Panzi
dann muss die SD-Karte extrem lahm, defekt oder falsch formatiert sein - andere Erklärung habe ich nicht.
In der Theorie ist SD schneller - aber nur, wenn der Slot des PPC dies auch nutzt (auch eine SD kann so langsam wie eine MMC angesprochen werden!)
Auf auf keinen Fall ist sie so viel langsamer... aber es gibt teils große Unterschiede beim Flash-Speicher...
Such mal nach "Formatieren" - es gibt ein Tool um die Karten zu formatieren... dann mal Fat16 wählen und mit der Clustergröße "spielen" - ggf. auch mal im Partnerforum http://www.ppc-welt-community.info suchen nach diesem Thema - da gibt es reichlich Erfahrungen etc...
nSonic
