Speedvergleich TomTom2.xx - Bitte mitmachen!

hallo,

auch von mir ein beitrag:

route 1 schnell: 11 min

route 2 schnell: 32s route 2 kurz: 49s

werde jetzt noch eine transcend testen, kann ja nur besser werden!

Hallo,

hab´mich auch mal beteiligt.

TTN 2.24

Route 2, von Potsdam nach Müsen. 1min 5sec. mit dem Medion 7200 und der beigelegten Speicherkarte.

Nur DACH auf Karte, alles andere im Hauptspeicher.

Ansonsten läuft mein Teil völlig klaglos. Satelliten sind sofort da, alles prima.

so, habe doch noch eine 256 sd panasonic gefunden.

route 1 schnell: 1:55 min

route 2 schnell: 20 s route 2 kurz: 30 s

also wesentlich schneller als mit 256 sandisk.

IPaq2215, WM2003 TT2.24, Transcend 45x CF-Card 512MB

Strecke 1 schnellste: 1min34sec im Mittel
Strecke 2 schnellste: 0min09sec im Mittel
Strecke 2 kürzeste : 0min16sec im Mittel
Strecke 2 Laufen: 0min14sec im Mittel

Ich bin so stolz auf meinen IPaq;-)

Juchu noch bin ich der schnellste !

IPAQ 2210, 400 MHz, WM 2003, TT 2.24 GPS 2.08, Sagatek 256 MMC Karte

Strecke 1 schnellste: 25 sekunden 1016,9 km Fahrzeit 10:28:30

Strecke 1 kürzeste: 1 Stunde 55 (bei der Zusammenfassung abgekackt)

Strecke 2: schnellste: 7 Sekunden 92,2 km 1:17:40 Fahrzeit
Strecke 2: kürzeste: 14 Sekunden 86,2 km 1:25:25 Fahrzeit

Nachdem es nach dem Desaster mit der Sandisk Ultra nun geht - meine Werte:

Dell Axim X5 Advanced, 400 Mhz, WM 2003, TT 2.24 GPS 2.06, Kingston 256 MB

Strecke 1 schnellste: 72 sek.
Strecke 1 kürzeste: 2:20h

Strecke 2 schnellste: 9 sek.
Strecke 2 kürzeste: 14 sek
Strecke 2 zu Fuß: 15 sek

ACHTUNG:
Da inzwischen Daten zu anderen Strecken einfliessen, betrachte ich
die Erstellung der Vergleichstabelle als abgeschlossen!
Alle Daten, die bisher eingegangen sind, wurden berücksichtigt.
Weitere Meldungen fließen nicht mehr ein!

Es war mir ein Vergnügen!
-Ilja-

P.S.: Murlog0
Deine Zeiten fehlen, da ich nicht blickte, welche Karte Du im ersten Versuch eigentlich getestet haben willst...