ZitatOriginal von SMartin
kürzeste habe ich mir erspart das es sinnlos ist eine strecke von >1000Km als kürzetst berechnen zu lassen und mir der test auch zu lange gedauert hätte !
Es macht also mehr Sinn, eine Strecke zu berechnen, die
man überhaupt nicht fahren will? 
Die Tabelle enthält inzwischen die (sinnlosen) Angaben
von 44 (vierundvierzig) PDAs:
http://mitglied.lycos.de/cameldon/tomtomspeed.htm
Ilja
P.S.: Habe mir beim MM eine Hama-Karte für meinen TOSHI bestellt. Bin mal gespannt...
Moin Ilja,
das ist mir schon klar das es um die rechengeschw. geht und nicht um sinn oder unsinn ;D
war halt nur so eine rechtfertigung :gap weil ich keine lust hatte 2556std zu warten bis mit TT sagt ohh ich hab kein bock mehr und breche mal ab 
und ich dann :§$% weil ich zugeben muß das mein dell einfach zu :sleep ist für diese berechnung und ich deswegen vielleicht noch auf die idee kommen würde :dx15 und deswegen habe ich die ausrede geschrieben 
Hallo zusammen!
Nach fast 4 Wochen habe ich gestern im Kölner MediaMarkt eine 256MB Hama SD-Karte für meinen Toshiba e350 erwerben können. Endlich habe ich nun die Gewissheit, dass die Hama-Karte meinem Toshi wirlich Beine macht! Meine Zeiten habe ich im Rahmen des Vergleichs unter untenstehender Adresse farblich hervorgehoben. Hier als Auszug Strecke1:
07min 02sek: Lexar
13min 55sek: Apacer
02min 00sek: Hama
Für mich ich das Thema damit (glücklich) abgeschlossen, zumal die erste lange Route naht!
Nein, ich bekomme von oben genanntem Anbieter (leider) keine Gegenleistung für die Veröffentlichung der Zahlen!
Gruß Ilja
Hallo Ilja,
würde mich noch interessieren, was auf deiner Lexar hinten draufsteht - also Herkunftsland und Nummer.
Gruß Peter
Lexar: AR0304LR, China (Karte blau)
Hama: S256N-AEW11, A0330020, Taiwan (Karte schwarz)
@ Ilja
Das ist also eine langsame (oder nachgebaute?) Lexar. Die schnellen sind aus Japan und ihre Nummern fangen mit D000 ... an.
Gruß Peter
Ich habe mir auch einen neue SD geholt nachdem meine alte San-SD 256 MB für die Route 1 min 14 min und max 24 min gebracht hat 
Nun meine neuen Werte
Route 1 Binz - Friedrichshafen 1'38" 
Und das mit einer NoName Karte, habe leider keine Lexar oder Panasonic bekommen können
Zu den Hardware/Software Daten:
Yakumo Delta
SD Delkin (eFilm) made in Japan 256MB
TomTom 2.24
TomTom im Rom, Voice und DACH auf SD.
Mich würde interessieren wie lange ihr für folgende Route braucht:
Potsdam, Zepplinstr., irgendwo
Müsen, Hauptstr., irgendwo
Meine Berechnung dauert min 245 max 251
Mit der SanDisc hat die gleiche Berechnung 30-40 min gedauert!!!
Danke und bis dann
Saho
@ saho1,
Habe mit meiner Sandisk Deine vorgeschlagene route ausprobiert, was ewig (habe nach 5 min abgebrochen) gedauert hätte. Jetzt kommts:
Habe dann von Müsen nach Potsdam geplant und siehe da, keine 3 minuten gedauert.
Kann mir das jemand erklären?
Das müßte mit Deiner Kart dann in Sekunden gehen.
Gruß
Stoffel
@ Stoffel
Habe ich getestet, 1'15", die letzten 30km brauchen einwenig.
Ich kann mir das auch nicht erklären, wurde hier aber schon mehrfach diskutiert. Aber ich habe auch noch keine wirklich plausible Erklärung gelesen.
Gruß
Saho
@saho
Potsdam, Zepplinstr., irgendwo
Müsen, Hauptstr., irgendwo
berechnung bei mir insgesamt 96894 Routen - 490,1 KM
in exact 1Min und 45 sek. (schnellste Route)
SD-Karte = Hagiwara SYS-COM 256MB
Gruß Jens
Danke Blackbiker, Respekt!!!
Hallo miteinander, habe jetzt den Tread verfolgt und wollte doch mal sehen wie sich mein kleiner Loox so macht, hier also meine Zahlen:
Siemens Loox 600, PXA 250
Rom Version V201, PCU Firmware Version 1a18
TomTom 2.24
GPS 2.06
PQI Flashcard CF I 256 MB
Route 1:
schnellste 2 min, 26,7 sec.
1016,9 km , Fahrzeit 10:28,25 h
kürzeste habe ich mir erspart
Route 2:
schnellste 28,4 sek - 92,2 km - 1:17:05 (h)
kürzeste 43,9 sek - 85,8 km - 1:36:15 (h)
zu Fuß 45,9 sek - 84 km - 16:45:30 (h)
Dann habe ich auch noch folgende Berechnung durchgeführt:
Potsdam, Zepplinstr., irgendwo: nach Müsen, Hauptstr., irgendwo
Schnellste Route: 2 min, 42,4 sek. 499,4 km, 5:21,10 h
Gleicher Weg mit Aktivem Pio Warner 2 min, 52,2 sek.
Gleicher Weg nur als Rückweg geplant:
1 min, 38,7 sek. 500,2 km, 5:22,02 h,
bei 26,37 verbleibenden Kilometer wird es zähflüssig
Gleicher Weg nur als Rückweg mit Aktivem Pio Warner geplant:
1 min, 40,9 sek. 500,2 km, 5:22,05 h
bei 26,37 verbleibenden Kilometer wird es zähflüssig
Also das mit dem Rückweg ist schon ein bisschen komisch aber
wenn ich also so die anderen Ergebnisse sehe ist meine
PQI Karte ( Keine Ahnung welcher Hersteller das auch sein mag ) gar nicht so schlecht. Habe komplett DACH auf der Karte und noch ca. 18,26 MB Speicher frei.
Viel Spaß mit dem vergleichen
Holly2
Hallo,
hier mein erster Beitrag für das Forum.
iPAQ 3850 (1.20)
TT 2.24
CF SanDisk 512MB
Strecke 1, schnellste 20:20 Minuten
Strecke 2, schnellste Route 57 Sekunden, kürzeste 85 Sekunden, zu Fuß 87 Sekunden
IBM microdrive 1GB
Strecke 1, schnellste 7:42 Minuten
Strecke 2, schnellste Route 31 Sekunden, kürzeste 47 Sekunden, zu Fuß 46 Sekunden
Jetzt frag ich mich nur noch ob ich bescheuert bin oder die von SanDisk...
Gruß Edgar
Hallo fasteddi,
ich bzw. man hätte eingentlich umkehrte Ergebnisse
erwarten. Also, dass Flash-Karten, vor allem CF, schneller sind;
Hast Du auch beim jedem Test TomTom 2.x jedesmal
neugestartet u.ä.
Nichts für Ungut.
Danke und Tschüss. 
;D
Hallo,
ZitatOriginal von catsel
ich bzw. man hätte eingentlich umkehrte Ergebnisse
erwarten. Also, dass Flash-Karten, vor allem CF, schneller sind;
Hast Du auch beim jedem Test TomTom 2.x jedesmal
neugestartet u.ä.
Ja. Sogar mit ROM-downgrade auf 1.15 (vielleicht hilft's ja...). Mehrmals getestet, +/- 1 Sekunde immer das gleiche Ergebnis. Und auf der SanDisk steht auch noch Ultra drauf.
Heute kam die 512er Transcend-45.
1. Test: Strecke 1, schnellste Route, 42 Sekunden!
Gruß Edgar
