Speedvergleich TomTom2.xx - Bitte mitmachen!

  • Zitat

    Original von SMartin
    kürzeste habe ich mir erspart das es sinnlos ist eine strecke von >1000Km als kürzetst berechnen zu lassen und mir der test auch zu lange gedauert hätte !


    Es macht also mehr Sinn, eine Strecke zu berechnen, die
    man überhaupt nicht fahren will? ;)


    Die Tabelle enthält inzwischen die (sinnlosen) Angaben
    von 44 (vierundvierzig) PDAs:
    http://mitglied.lycos.de/cameldon/tomtomspeed.htm


    Ilja


    P.S.: Habe mir beim MM eine Hama-Karte für meinen TOSHI bestellt. Bin mal gespannt... ;) ;)

  • Moin Ilja,


    das ist mir schon klar das es um die rechengeschw. geht und nicht um sinn oder unsinn ;D


    war halt nur so eine rechtfertigung :gap weil ich keine lust hatte 2556std zu warten bis mit TT sagt ohh ich hab kein bock mehr und breche mal ab :D


    und ich dann :§$% weil ich zugeben muß das mein dell einfach zu :sleep ist für diese berechnung und ich deswegen vielleicht noch auf die idee kommen würde :dx15 und deswegen habe ich die ausrede geschrieben :love2

  • Hallo zusammen!


    Nach fast 4 Wochen habe ich gestern im Kölner MediaMarkt eine 256MB Hama SD-Karte für meinen Toshiba e350 erwerben können. Endlich habe ich nun die Gewissheit, dass die Hama-Karte meinem Toshi wirlich Beine macht! Meine Zeiten habe ich im Rahmen des Vergleichs unter untenstehender Adresse farblich hervorgehoben. Hier als Auszug Strecke1:


    07min 02sek: Lexar
    13min 55sek: Apacer
    02min 00sek: Hama


    Für mich ich das Thema damit (glücklich) abgeschlossen, zumal die erste lange Route naht!


    Nein, ich bekomme von oben genanntem Anbieter (leider) keine Gegenleistung für die Veröffentlichung der Zahlen!


    Gruß Ilja

  • Hallo Ilja,


    würde mich noch interessieren, was auf deiner Lexar hinten draufsteht - also Herkunftsland und Nummer.


    Gruß Peter

  • Lexar: AR0304LR, China (Karte blau)
    Hama: S256N-AEW11, A0330020, Taiwan (Karte schwarz)

  • @ Ilja


    Das ist also eine langsame (oder nachgebaute?) Lexar. Die schnellen sind aus Japan und ihre Nummern fangen mit D000 ... an.


    Gruß Peter

  • Ich habe mir auch einen neue SD geholt nachdem meine alte San-SD 256 MB für die Route 1 min 14 min und max 24 min gebracht hat :-D)


    Nun meine neuen Werte


    Route 1 Binz - Friedrichshafen 1'38" :applaus


    Und das mit einer NoName Karte, habe leider keine Lexar oder Panasonic bekommen können :-D)


    Zu den Hardware/Software Daten:


    Yakumo Delta
    SD Delkin (eFilm) made in Japan 256MB
    TomTom 2.24


    TomTom im Rom, Voice und DACH auf SD.



    Mich würde interessieren wie lange ihr für folgende Route braucht:


    Potsdam, Zepplinstr., irgendwo


    Müsen, Hauptstr., irgendwo


    Meine Berechnung dauert min 245 max 251 :D
    Mit der SanDisc hat die gleiche Berechnung 30-40 min gedauert!!!


    Danke und bis dann


    Saho

  • @ saho1,


    Habe mit meiner Sandisk Deine vorgeschlagene route ausprobiert, was ewig (habe nach 5 min abgebrochen) gedauert hätte. Jetzt kommts:
    Habe dann von Müsen nach Potsdam geplant und siehe da, keine 3 minuten gedauert.
    Kann mir das jemand erklären?
    Das müßte mit Deiner Kart dann in Sekunden gehen.


    Gruß


    Stoffel

  • @ Stoffel


    Habe ich getestet, 1'15", die letzten 30km brauchen einwenig.


    Ich kann mir das auch nicht erklären, wurde hier aber schon mehrfach diskutiert. Aber ich habe auch noch keine wirklich plausible Erklärung gelesen.


    Gruß


    Saho

  • @saho



    Potsdam, Zepplinstr., irgendwo


    Müsen, Hauptstr., irgendwo


    berechnung bei mir insgesamt 96894 Routen - 490,1 KM


    in exact 1Min und 45 sek. ;) (schnellste Route)


    SD-Karte = Hagiwara SYS-COM 256MB


    Gruß Jens

  • Hallo miteinander, habe jetzt den Tread verfolgt und wollte doch mal sehen wie sich mein kleiner Loox so macht, hier also meine Zahlen:


    Siemens Loox 600, PXA 250
    Rom Version V201, PCU Firmware Version 1a18


    TomTom 2.24
    GPS 2.06
    PQI Flashcard CF I 256 MB


    Route 1:
    schnellste 2 min, 26,7 sec.
    1016,9 km , Fahrzeit 10:28,25 h
    kürzeste habe ich mir erspart


    Route 2:
    schnellste 28,4 sek - 92,2 km - 1:17:05 (h)
    kürzeste 43,9 sek - 85,8 km - 1:36:15 (h)
    zu Fuß 45,9 sek - 84 km - 16:45:30 (h)


    Dann habe ich auch noch folgende Berechnung durchgeführt:


    Potsdam, Zepplinstr., irgendwo: nach Müsen, Hauptstr., irgendwo
    Schnellste Route: 2 min, 42,4 sek. 499,4 km, 5:21,10 h


    Gleicher Weg mit Aktivem Pio Warner 2 min, 52,2 sek.


    Gleicher Weg nur als Rückweg geplant:
    1 min, 38,7 sek. 500,2 km, 5:22,02 h,
    bei 26,37 verbleibenden Kilometer wird es zähflüssig


    Gleicher Weg nur als Rückweg mit Aktivem Pio Warner geplant:
    1 min, 40,9 sek. 500,2 km, 5:22,05 h
    bei 26,37 verbleibenden Kilometer wird es zähflüssig


    Also das mit dem Rückweg ist schon ein bisschen komisch aber
    wenn ich also so die anderen Ergebnisse sehe ist meine
    PQI Karte ( Keine Ahnung welcher Hersteller das auch sein mag ) gar nicht so schlecht. Habe komplett DACH auf der Karte und noch ca. 18,26 MB Speicher frei.


    Viel Spaß mit dem vergleichen


    Holly2

  • Hallo,


    hier mein erster Beitrag für das Forum.


    iPAQ 3850 (1.20)
    TT 2.24


    CF SanDisk 512MB
    Strecke 1, schnellste 20:20 Minuten
    Strecke 2, schnellste Route 57 Sekunden, kürzeste 85 Sekunden, zu Fuß 87 Sekunden


    IBM microdrive 1GB
    Strecke 1, schnellste 7:42 Minuten
    Strecke 2, schnellste Route 31 Sekunden, kürzeste 47 Sekunden, zu Fuß 46 Sekunden


    Jetzt frag ich mich nur noch ob ich bescheuert bin oder die von SanDisk...


    Gruß Edgar

  • Hallo fasteddi,


    ich bzw. man hätte eingentlich umkehrte Ergebnisse
    erwarten. Also, dass Flash-Karten, vor allem CF, schneller sind;
    Hast Du auch beim jedem Test TomTom 2.x jedesmal
    neugestartet u.ä.


    Nichts für Ungut.


    Danke und Tschüss. :) : drink ;D

  • Hallo,


    Zitat

    Original von catsel
    ich bzw. man hätte eingentlich umkehrte Ergebnisse
    erwarten. Also, dass Flash-Karten, vor allem CF, schneller sind;
    Hast Du auch beim jedem Test TomTom 2.x jedesmal
    neugestartet u.ä.


    Ja. Sogar mit ROM-downgrade auf 1.15 (vielleicht hilft's ja...). Mehrmals getestet, +/- 1 Sekunde immer das gleiche Ergebnis. Und auf der SanDisk steht auch noch Ultra drauf.


    Heute kam die 512er Transcend-45.
    1. Test: Strecke 1, schnellste Route, 42 Sekunden!


    Gruß Edgar