Spb Benchmark. Geschwindigkeitsvergleich SD-Cards

  • Storage card "Medion MMC 256"
    Speed index = 79.74


    Writing 1 MB file 21496 ms 47.6 KB/sec
    Reading 1 MB file 649 ms 1.54 MB/sec
    Copying 1 MB file to storage card 5051 ms 203 KB/sec
    Copying 1 MB file from storage card 2487 ms 412 KB/sec
    Writing 100 of 10 KB files 26380 ms 38.8 KB/sec
    Reading 100 of 10 KB files 880 ms 1.14 MB/sec
    Copying 100 of 10 KB files to storage card 19909 ms 51.4 KB/sec
    Copying 100 of 10 KB files from storage card 5527 ms 185 KB/sec
    Directory listing: 2000 files 340 ms 5.89 thousands of files/sec


    Das sieht doch schon etwas besser aus. 8)
    Mit den gleichen Einstellungen formatiert wie die SanDisk oben.

  • Hier die Ergebnisse meiner dritten und letzten Speicherkarte.
    Ich bin erschüttert. Zwischendurch dachte ich schon, der PDA wäre abgeschmiert. Die Karte wurde mir als Markenware verkauft, der Hersteller steht jedoch nicht drauf. Ist so ein blaues Plastikding, das ungefähr so aussieht wie die, die manche bei eBay als Toshiba verkaufen.


    Storage card "Toshiba (?) 128 MB"
    Speed index = 26.21


    Writing 1 MB file 109808 ms 9.33 KB/sec
    Reading 1 MB file 644 ms 1.55 MB/sec
    Copying 1 MB file to storage card 13161 ms 77.8 KB/sec
    Copying 1 MB file from storage card 2477 ms 413 KB/sec
    Writing 100 of 10 KB files 170481 ms 6.01 KB/sec
    Reading 100 of 10 KB files 870 ms 1.15 MB/sec
    Copying 100 of 10 KB files to storage card 101738 ms 10.1 KB/sec
    Copying 100 of 10 KB files from storage card 5628 ms 182 KB/sec
    Directory listing: 2000 files 362 ms 5.52 thousands of files/sec


    Und ich hab mir extra SD-Karten gekauft, weil die ja laut Verkäufer und diverser Internetseiten sooooo viel schneller wären... :wand


    Ich geh jetzt schlafen. Hier antwortet mir grad eh keiner mehr. :dead

  • Hallo,


    ich muss jetzt nochmal meinem Senf dazu geben.
    Ich habe mit einer 512 MB SD Card von San Disk die unterschiedlichsten Ergebnisse gehabt und bin davon überzeugt, dass so viele verschiedene Dinge eine Rolle spielen das man das hier gar nicht alles berücksichtigen kann.
    Ist GPS eingeschaltet,oder laufen Programme im hintergrund,oder....oder...oder...
    Man muss das ganze objektiv sehen, wenn man eine Navi-Berechnung startet über eine Distanz von Nord-nach Süd Deutschland und das ganze dauert über 10 Minuten ist das großer Mist.X(
    Wenn es aber z.B. unter 2 Minuten sind ist das okay. :)


    Ein Beispiel:
    Habe Route X = über 800 km berechnen lassen und es kam folgendes heraus:


    mit 512 MB SD San Disk = mehr als 10 Minuten Berechnung.
    mit 1 BG CF Card im PCMCIA Jacket = weniger als 2 Minuten.


    Für mich kommt also nur noch bei grosssen/schnellen Berechnungen die CF Variante zum Einsatz.
    Ist zwar ein blöder Kompromiss, entweder kleines Gerät 3970 (ohne Jacket) und langsam oder schnell(mit Jacket) und etwas klobiger.


    Ich hoffe es kam alles verständlich rüber. :D


    Schönen Tag noch.

  • Meine Lexar Japan ist endlich da und sofort getestet:


    Storage card "Lexar 256 Japan"
    Speed index = 89.19


    Writing 1 MB file 14190 ms 72.2 KB/sec
    Reading 1 MB file 675 ms 1.48 MB/sec
    Copying 1 MB file to storage card 14020 ms 73 KB/sec
    Copying 1 MB file from storage card 2465 ms 415 KB/sec
    Writing 100 of 10 KB files 19936 ms 51.4 KB/sec
    Reading 100 of 10 KB files 897 ms 1.12 MB/sec
    Copying 100 of 10 KB files to storage card 19252 ms 53.2 KB/sec
    Copying 100 of 10 KB files from storage card 3950 ms 259 KB/sec
    Directory listing: 2000 files 366 ms 5.46 thousands of files/sec


    Habe die Werksformatierung nicht geändert.
    Will auch nicht ausprobieren, ob es nach eigener Formatierung schlechter aussähe. ;)

  • Hi NaviNator,


    hast ja schon Deine Werte in einem anderen Thread gepostet und ich habe darauf schon etwas geantwortet. :)


    Dein MD ist letztendlich auch ein Yakumo oder liege ich falsch. ?( :-D) :gap

  • Wollts hier der Vollständigkeit halber nochmal dranhängen, damit hier alle Benchmark-Ergebnisse kompakt in einem Thread stehen. So ist der glaub ich gedacht.


    Der MD7200 ist baugleich zum Yakumo Delta, stimmt.


    Was sagt mir das hier? Dass ich deshalb keinen besseren Speed Index habe? :ugly

  • Zitat

    Was sagt mir das hier? Dass ich deshalb keinen besseren Speed Index habe?


    So wird es wohl leider sein. :-D)

  • Tach auch!


    Hat sich schon mal einer getraut die neue Sandisk (60x) zu kaufen und zu testen? Kostet knapp 90 Euros und soll laut Test sauschnell sein - Erfahrungen?

  • Hab gerade mal eine neue Version der SanDisk 256 MB in die Finger gekriegt und gleich mal gebenchmarkt. ;)


    Storage card "SanDisk 256 neues Modell"
    Speed index = 87.07


    Writing 1 MB file 11970 ms 85.5 KB/sec
    Reading 1 MB file 770 ms 1.3 MB/sec
    Copying 1 MB file to storage card 6718 ms 152 KB/sec
    Copying 1 MB file from storage card 2492 ms 411 KB/sec
    Writing 100 of 10 KB files 19392 ms 52.8 KB/sec
    Reading 100 of 10 KB files 995 ms 1.01 MB/sec
    Copying 100 of 10 KB files to storage card 44375 ms 23.1 KB/sec
    Copying 100 of 10 KB files from storage card 4036 ms 254 KB/sec
    Directory listing: 2000 files 365 ms 5.49 thousands of files/sec


    Die ist im Speedindex gerade mal 2 Pünktchen hinter der Lexar Japan!! Und gibts teilweise
    recht günstig zu bestellen :respekt

  • Auf den Yakumos sind alle SD-Karten langsam. :-D) :-D) :-D)


    Sch.. Yakumo und Rom... :-D) :-D) :-D) : drink : drink

  • Zitat

    Original von Lucius
    Habe Tabelle um (vielgescholtene) Sandisk 256 MB erweitert. Vergleichst bitte selbst.


    http://www.pocketnavigation.net/board/attachment.php?attachmentid=1349&sid=


    Es wäre besser, die Tabelle zu pivotieren, d.h. um 90 Grad zu drehen, so daß je getesteter Karte eine Zeile ist anstatt eine Spalte -- es können nämlich u.U. sehr viele Karten werden, und dann ist es doch sehr mühselig horizontal zu scrollen, ein vertikales Scrollen macht da doch viel mehr Sinn. Die getesten Merkmale sind hingegen fest in ihrer Anzahl.


    Weiterhin sollte je Test nicht nur das Herkunftsland der Karte, sondern auch der Produktcode vermerkt werden. Das sind diese alphanumerischen Kennungen, die ebenfalls auf der Rückseite stehen, also z.B. AL0301LR bei meiner SanDisk SD256, was aber auch AL0306LR sein kann, und mit diesem Code aber auch eine Apacer, oder eine Lexar.


    Siehe http://sdprob.aximsite.com/theproblemlist.htm


    MfG,
    L. Willms

    Einmal editiert, zuletzt von L.Willms ()

  • Hallo,
    hab jetzt mal den Test mit meiner Lexar 256MB SD-Karte aus Taiwan gemacht. Hier meine Ergebnisse :)


    Writing 1 MB file 1611 ms 636 KB/sec
    Reading 1 MB file 873 ms 1.15 MB/sec
    Copying 1 MB file to storage card 1006 ms 1017 KB/sec
    Copying 1 MB file from storage card 1908 ms 537 KB/sec
    Writing 100 of 10 KB files 3303 ms 310 KB/sec
    Reading 100 of 10 KB files 1072 ms 0.933 MB/sec
    Copying 100 of 10 KB files to storage card 3097 ms 331 KB/sec
    Copying 100 of 10 KB files from storage card 2705 ms 379 KB/sec
    Directory listing: 2000 files 169 ms 11.9 thousands of files/sec


    Ich denke damit kann ich ganz gut zu frieden sein oder nicht?