Hallo nSonic,
ich finde es gut das Du dir mal die Zeit genommen hast und sehr ausführlich deine Meinung geschildert hast.
Ganz zustimmen tu ich dir nicht. Wie hier schon bemerkt wurde gibt es ja eine Konkurrenz. Und es scheint sich so durchzusetzen das eine neue Version etwas mehr, aber nicht besser können muss. Wie z.B. Microsoft, immer eine neue Office-Version mit mehr Funktionen aber keine echte Fehlerbeseitigung bei den alten. Niemand kauft eine Version 11 die genauso viel kann wie die Verion 10, nur fehlerfrei. Da würden die 10er heftig protestieren.
Und so auch bei MN. TMC gab es ja bei MN4 und auch damals mit gewissen fehlern. Diese wurde ja auch nicht bei MN5 behoben. Aber auch ich hoffe das ein SR einiges behebt und nicht neu hinzufügt.
Gruß
Andreas
-
-
Zitat
Original von moncada
TMC gab es ja bei MN4 und auch damals mit gewissen fehlern. Diese wurde ja auch nicht bei MN5 behoben.Ach, werden bei Dir die Staulängen immer noch nicht angezeigt

Sascha
-
Das Nachhinkproblem kennt Navigon bereits seit langem von der Vorgängerversion - trotzdem ist es bei der Nachfolgeversion (MN|5) immer noch zu beobachten.
Und da glaubt ihr, dass SR wird's richten¿ Träumt weiter!
M.E. schert sich Navigon darum wenig bis gar nichts.
-
@SaBo
kann ich so nicht sagen, da sich vorher meine GPS-Maus (modular mit BT+TMC) verabschiedete oder ich keinen TMC-Empfang hatte. Wenn ich mein Blindmodul habe (altes leider verbummelt) werde ich hoffentlich mal in den Genuss kommen das mit der Staulänge zu testen. Bekomme ich das dann grafisch angezeigt oder steht es in der TMC-Meldung?
G
Andreas -
Zitat
Original von 20VT
Das Nachhinkproblem kennt Navigon bereits seit langem von der Vorgängerversion - trotzdem ist es bei der Nachfolgeversion (MN|5) immer noch zu beobachten.
Die TMC-Abhängigkeit gab es bei MN|4 wohl nicht.
Ob mit oder ohne TMC, das Nachhinken war immer gleich.
Insofern ist das ein Fehler, der mit MN|5 neu dazu gekommen ist.Gruß
Jürgen -
@SaBo
Anzeige der Staulänge wurde ja gefixt.
Aber, es scheinen nach meiner Erfahrung noch genügend Bugs im TMC-Handling zu stecken.
(MN5 verhält sich besser als MN4.2) -
Zitat JSK:
"Die TMC-Abhängigkeit gab es bei MN|4 wohl nicht.
Ob mit oder ohne TMC, das Nachhinken war immer gleich.
Insofern ist das ein Fehler, der mit MN|5 neu dazu gekommen ist."Dann ist's ja noch schlimmer und entschuldigt erst recht nichts. Also ich weiß nich ... .
Das Ergebnis (Nachhinken) ist jedenfalls das Gleiche - Navigon hat's dann wohl übersehen oder wie muß ich mir das vorstellen? -
Zitat
Original von uwisch
Aber, es scheinen nach meiner Erfahrung noch genügend Bugs im TMC-Handling zu stecken.
(MN5 verhält sich besser als MN4.2)Dann solltest Du diese Bugs vielleicht mal in einem neuen Thread zur Diskussion stellen!
Die scheinen mir nicht allgemein bekannt zu sein... -
das kann ich gerne machen, aber erst nach meinem Urlaub

Ich werde wahrscheinlich ca. 5000km in Europa zurücklegen. Dann gibt es bestimmt auch in Sachen TMC viel zu berichten.
Hier findest du eine Beobachtung von mir:
TMC im Alltag: Was passiert, wenn sich Staus im Streckenverlauf auflösen ?
Dies ist mir mind. 3 mal in NRW passiert.Viele Grüße
Uwisch
-
Zitat
Original von JSK
Die TMC-Abhängigkeit gab es bei MN|4 wohl nicht.
Ob mit oder ohne TMC, das Nachhinken war immer gleich.
Insofern ist das ein Fehler, der mit MN|5 neu dazu gekommen ist.Dazu sollte aber gesagt werden, dass ohne TMC das Nachhinken im MN|5 i.d.R. geringer ausfällt, als in MN|4 und mit TMC in etwa gleich geblieben ist (bei mir aber bspw. in 3D deutlich geringer auch mit TMC).
Sascha
-
Zitat
Original von SaBo
Dazu sollte aber gesagt werden, dass ohne TMC das Nachhinken im MN|5 i.d.R. geringer ausfällt, als in MN|4 und mit TMC in etwa gleich geblieben ist (bei mir aber bspw. in 3D deutlich geringer auch mit TMC).
Korrekt, kann ich bestätigen.
Das 3D-Nachhinken mit TMC ist im Vergleich zu MN|4 nur noch in etwa die Hälfte, hat aber trotzdem noch störende Ausmaße.Gruß
Jürgen -
Zitat
Original von JSK
Korrekt, kann ich bestätigen.
Das 3D-Nachhinken mit TMC ist im Vergleich zu MN|4 nur noch in etwa die Hälfte, hat aber trotzdem noch störende Ausmaße.Gruß
Jürgenbei MN|4.x habe ich die 3D Darstellung nicht mal mit der Kneifzange anpacken können. Jetzt ist es auf einem Maß, dass ich das Hinken manchmal sogar noch als ok empfinde. Ich will damit aber nicht sagen, dass es mich nicht stört.
Gruß
Bastl -
Zitat
Original von SaBo
1. [Dazu sollte aber gesagt werden, dass ohne TMC das Nachhinken im MN|5 i.d.R. geringer ausfällt, als in MN|4
2. und mit TMC in etwa gleich geblieben ist (bei mir aber bspw. in 3D deutlich geringer auch mit TMC).
1. ist bei mir auch so.
2. stimmt bei mir nicht. Da ist MN5 erheblich nachhinkender als MN4.Ulli
-
Zitat
Original von nSonic
Ich hoffe, dass Navigon ein ServiceRelease liefert und dort viele Probleme lösen oder entschärfen kann.Das ist gut möglich.
Eventuell bekommt das sogar einen eigenen Namen MedionNavigator 5 :gap -
Moin!
Heute die erste Fahrt mit 'anderer Empfänger' in den GPS-Einstellungen. Nix mehr mit Nachhinken, total synchron mit dem IST-Standort.
Mit TMC werde ich es morgen oder vam Mittwoch testen.
Gruß