Kartenfehler ?

    Ich möchte noch einmal auf das Problem in Gelsenkirchen zurückkommen:


    Fischerstraße, 45899 Gelsenkirchen
    Eine Straße die von MN4 (2004) und MNEE (Jahrgang 2003) nie vernünftig befahren wurde.


    http://www.pocketnavigation.de…thread.php?threadid=61480


    [Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.de/board/attachment.php?attachmentid=14298]


    Angeblich soll dies auch in MN5 der Fall sein, ich konnte dies bisher mangels MN5 nicht überprüfen.
    Aussage war: Es handelt sich um einen Kartenfehler.
    Warum dieser Kartenfehler nicht gemeldet wurde ist mir rätselhaft.


    Ich möchte einen MN5-Nutzer bitten zu überprüfen, ob das Routing wirklich nicht verbessert wurde.
    Ich habe einen Screenshot vom neuen DestinatorPN angehängt.


    Grüsse vom IL



    PS:
    (@Komiker: Ich habe den Start absichtlich in den Sichtbereich gelegt)

    und anders rum, also Startpunkt im Süden ist noch schlimmer, kann leider gerade keinen Screenshot einstellen da ich im Büro bin :-D)
    Edit: Karte Germany

    Einmal editiert, zuletzt von Joerg-Ffm ()

    Zitat

    Original von rayFX
    Hmmmm, ich glaube, Du wirst Dich nicht über die Antwort freuen...


    Karte: Gesamt-Europa...


    @Joerg-Ffm & rayFX Danke für die Info.


    Ich fass es nicht :(
    Jetzt übersteht dieser Bug sogar das Jahr 2005 und feiert dann im Sommer den 2ten Geburtstag in der dritten MobileNavigator-Version.
    :evil:
    Toll gemacht.

    Zitat

    Original von 944S2


    Nach der Diskussion neulich mit DrDiste war es doch (auch Dir) bekannt, dass der Fehler nicht behoben ist!
    www.pocketnavigation.biz/board…?postid=519482#post519482


    DrDiste hat gesagt es sei ein Kartenfehler. Das war mir bekannt
    Da es scheinbar kein Kartenfehler ist, siehe Destinator-Screenshot, muß es also ein Bug sein:
    Sämtliche Betas und Pr-Berater behaupteten damals es sei noch keine Final-Version.


    Ergo: Es hätte die Möglichkeit bestanden diesen Fehler doch noch im "Vorbeigehen" beim ausbügeln der anderen Bugs zu erledigen.

    Zitat

    Original von Irrläufer
    DrDiste hat gesagt es sei ein Kartenfehler. Das war mir bekannt
    Da es scheinbar kein Kartenfehler ist, siehe Destinator-Screenshot, muß es also ein Bug sein


    Das sehe ich nicht so. Kann auch sein, dass Desti diese "Schranken" anders interpretiert oder schlicht ignoriert, was dann dazu führen könnte, dass es anderswo irgendwo durchroutet, wo es wirklich nicht geht.
    Ist natürlich etwas Spekulation, aber ich fand da DrDistes Angaben plausilbel. Warum das so lange ignoriert wurde, ist mir allerdings auch nicht plausibel.

    Zitat

    Original von 944S2


    Das sehe ich nicht so. Kann auch sein, dass Desti diese "Schranken" anders interpretiert oder schlicht ignoriert, was dann dazu führen könnte, dass es anderswo irgendwo durchroutet, wo es wirklich nicht geht.
    Ist natürlich etwas Spekulation, aber ich fand da DrDistes Angaben plausilbel. Warum das so lange ignoriert wurde, ist mir allerdings auch nicht plausibel.


    Weist du was?
    Ich komme da öfters vorbei...ich stelle mal ein Bild dieser "Schranke" rein.
    Mal schauen ob du sie findest ;)
    Dort ist eine schlichte Unterführung...aber das hatten wir ja im anderen Thread das wollte ich nicht nochmal neu diskutieren.


    Der Fehler ist noch drin, das wars.


    Grüsse vom IL

    Zitat

    Original von Irrläufer
    Ich komme da öfters vorbei...ich stelle mal ein Bild dieser "Schranke" rein.


    Kannst Du Dir sparen, dass da tatächlich nix ist, ist ja nun bekannt.
    Aber willst Du DrDiste unterstellen, dass er lügt, wenn er sagt:


    "Ich hab grad mal in den Karten nachgeschaut. Ich war mir sicher, dass ich das schon mal gemacht hatte...


    In den Kartendaten sind die beiden Straßenabschnitte, über die nicht gefahren wird, als "geschlossen" markiert. Das heißt normalerweise, dass sich dort Schranken befinden. Unser Routing erlaubt es allerdings, aus solchen Bereichen HERAUSzurouten. Das bedeutet, dass man mit den entsprechenden Zwischenpunkten dann durchkommt.


    Dies ist also ein KARTENFEHLER. Den könnte man dann auch so an Navteq melden.


    Wenn nun ein anderes System da durch fährt, dann wäre bei diesem System die Gefahr relativ groß, dass es einen an einer anderen Stelle durch eine Schranke durchjagt, was unseres nicht machen würde."

    Zitat

    Original von 944S2


    Kannst Du Dir sparen, dass da tatächlich nix ist, ist ja nun bekannt.
    Aber willst Du DrDiste unterstellen, dass er lügt, ....:



    @Mods
    Den Thread könnt Ihr nun schließen.
    Das Thema war: Ist der Fehler vielleicht doch gefixt worden bzw. "Kartenfehler?"


    Jetzt wird der Ton ohne Grund wieder einmal PocketNavigation-typisch.
    Ihr konnt den Thread schließen.
    Das Thema Fischerstrasse bleibt bis zur nächsten Version aktuell.
    Beim SR1 ist es eh wieder da.


    @944S2


    Was ist denn nun los?

    Einmal editiert, zuletzt von Irrläufer ()

    Zitat

    Original von Irrläufer
    Jetzt wird der Ton ohne Grund wieder einmal PocketNavigation-typisch.
    ...
    @944S2


    Was ist denn nun los?


    Ich weiß nicht, was mit meinem Ton falsch sein soll. ?(
    Es ist schlicht und einfach eine logische Schlussfolgerung, dass, wenn Du Recht hast, DrDiste gelogen haben müsste.
    Und ich wäre mit solchen unbewiesenen Unterstellungen vorsichtig.

    Zitat

    Original von 944S2


    Ich weiß nicht, was mit meinem Ton falsch sein soll. ?(
    Es ist schlicht und einfach eine logische Schlussfolgerung, dass, wenn Du Recht hast, DrDiste gelogen haben müsste.
    Und ich wäre mit solchen unbewiesenen Unterstellungen vorsichtig.



    Nochmal Hi !


    Hier ist nicht DrDiste das Thema.
    Du machst ihn zum Thema aus welchem Grund auch immer.
    Das Programm ist keine One-Man-Show.


    Fakt ist: Destinator nutzt ebenfalls Q4/2004-Navteq und fährt dort durch.
    Die Straße ist in real offen und befahrbar. Fertig.


    Wenn jemand das als Kartenfehler bezeichnet, muß er die Interpretation der Karten nochmal überdenken.


    Wenn du es als "Lügen" bezeichnen würdest, hättest eher du ein rechtliches Problem als ich.


    Grüsse vom IL


    P.S.
    Falls Destinator an anderer Stelle mal durch eine ECHTE Schranke routen würde, hätte er aber eine feine Funktion:
    Dauerhafte Vermeidung von Strassen;)

    Ist mir auch schon aufgefallen, dass DestiPN die Einbahnen nicht sooo genau nimmt.


    Aber vielleicht glaubt er permanent, dass ich mit dem Fahrrad unterwegs bin. ;D


    LG
    Roland

    kkoeniger
    Danke für den Hinweis. Diese Problematik hast Du bestimmt schon dem Desti-Support gemeldet.
    Sehr unschöne Sache.


    Ich bin mir aber nicht sicher, ob Du hier nicht Äpfel mit Birnen vergleichst.
    Die Unterführung in Gelsenkirchen ist ein Problem, die Einbahnstrasse in Eisenstadt ist eine andere.


    Zwei Probleme, keines der genannten Programme schafft beide zu lösen.