Probleme beim Start

  • Hatte vor ein paar Tagen schon Mal mein Problem gepostet. Posting wurde aus irgendeinem Grunde zensiert. Keine Ahnung warum??


    Also noch einmal:


    Starten von MN5 verläuft normal, mit PPC-exe sogar schneller als mit WM2003-exe. Eingabe der Adresse ist ok. Beim berechnen der Route meldet MN5 dann häufig "Sie befinden sich in einem Bereich ausserhalb der Karte" (oder so ähnlich). Mir bleibt dann nichts anderes übrig, als die Adresse noch einmal einzugeben und die Route erneut zu berechnen. Beim zweiten Versuch mit identischen Randbedingungen (ohne Reset, ohne Positionswechsel usw.) funktioniert dann alles korrekt.


    Ich befinde mich NICHT ausserhalb der Karte, in keiner Fussgängerzone, auch nicht in der U-Bahn.... Tritt sowohl mitten in Köln als auch mitten in Leverkusen auf. Hat nichts mit Satelitenempfang zu tun, da immer bei zweiten Versuch alles ok ist.


    Hat jemand eine Idee, was hier passiert?


    Hardware Loox600
    Software WM2003
    MN5 im Hauptspeicher
    Karten auf Karte (SD und CF)

  • Hallöle,


    auch wenn du der Meinung bist, dass es nicht mit der Maus zusammenhängt.... könnte es sein, dass du beim ersten Versuch noch keinen "vernünftigen" Satfix hast?


    Viele Grüße
    Bastl

  • Hallo,


    schau mal HIER in die Fehlerliste. Da habe ich Dien Problem schon aufgenommen.


    Lösen wird das wohl nur Navigon können...


    Ulli

  • Hi,
    nein, glaube ich nicht. Wenn noch keine Sats da sind, kommt ja die Meldung dass die Routenberechnung erst losgeht, wenn genügend Sats gefunden sind. Dies kommt natürlich ab und zu vor. Wenn dann die Routenberechnung losgeht, kommt es dann häufig zu der beschriebenen Fehlermeldung.

  • Es kann aber sein, das dann wenn der SAT-Fix kommt, die Maus im ersten gesendeten Satz nur "Schrott" steht!
    Verwendest du eine orig. Navigon Maus, oder ein Fremdfabrikat?


    Kennne diese Fehlermeldung von einem HOLUX - GPS-CF Empänger. Wenn ich MN4.2 schon gesartet habe und die Adresseingabe beendet habe, bevor er nen SAT-FIX hat, bringt er auch die Meldung.




    Mfg Phantomas.

  • Zitat

    Original von bike-ndorf
    Hi,
    nein, glaube ich nicht. Wenn noch keine Sats da sind, kommt ja die Meldung dass die Routenberechnung erst losgeht, wenn genügend Sats gefunden sind. Dies kommt natürlich ab und zu vor. Wenn dann die Routenberechnung losgeht, kommt es dann häufig zu der beschriebenen Fehlermeldung.


    Genaus das gleiche Problem habe ich auch mit einer GNS 9830.
    Aber wie Ulli_T. bereits sagte, das Problem wurde bereits in die Fehlerliste aufgenommen.
    Vielleicht wird es ja mit MN|5.1 besser.


    Gruß
    Jürgen

  • Hallo,


    ich habe es schon einmal in einem anderen Thread vermutet:


    Wenn ich den GPS Empfänger (vor dem Fix) mit einem GPS Tool beobachte, dann habe ich den Eindruck, dass manchmal/oft zuerst der Fix gemeldet wird, dann aber noch 1-2 Sekunden vergehen können bis die Position angezeigt wird.


    Wenn also einen kurzen Moment der GPS Empfänger den Fix meldet - aber im selben Moment noch eine ungültige Position liefert, dann würde das diese Fehlermeldung erklären.
    Die Lösung wäre dann aber auch sehr einfach: MN müsste nicht (nur) auf den Fix, sondern eine gültige Position warten.


    Das ist aber nur eine Theorie...


    Ulli

  • Zitat

    Original von Ulli_T.
    Die Lösung wäre dann aber auch sehr einfach: MN müsste nicht (nur) auf den Fix, sondern eine gültige Position warten.


    MN|4.2 hat das ja ohne Probleme hinbekommen. :(


    Gruß
    Jürgen

  • Hi,


    wenn es Euch hilft, den Effekt hatte ich gelegentlich auch mit dem MN2.0A, konnte ihn aber nicht zuverlässig reproduzieren.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Zitat

    Original von JSK


    MN|4.2 hat das ja ohne Probleme hinbekommen. :(


    Das sind dann auch die Dinge, die ich nicht verstehe:
    Bei MN4.0 hatte ich diesen Fehler häufig - bei MN4.2 nicht mehr.
    Jetzt ist er wieder da?


    Ulli

  • Zitat

    Original von Ulli_T.
    Das sind dann auch die Dinge, die ich nicht verstehe:
    Bei MN4.0 hatte ich diesen Fehler häufig - bei MN4.2 nicht mehr.
    Jetzt ist er wieder da?


    Nachlässigkeit. ?(
    Der Code von MN|5 wird prinzipiell aus MN|4 hervorgegangen sein.
    Und vielleicht sind nicht alle Korrekturen die für MN|4.2 gemacht wurden, in die damalige Entwicklungsversion eingeflossen.


    Gruß
    Jürgen