SIRF III Mäuse Vergleich, Erfahrungen

Hallo zusammen, ich haatte eine Holux 236 und diese ist leider defekt (Kontakt zur Batterie gebrochen (einer der 3 Pins)).... nach dieser Erfahrunge meine Frage, wer hatte schon die Holux und die BT 338 im direkten Vergleich? Ich habe ein gerücht gehört, da hiess es in der BT 338 sei kein Sirf III sondern ein Sirf IIe oder so verbaut, zumindest bei den ersten Modellen....

Lüge???

Zur Stabilität, welche Maus ist stabiler gebaut? wie gesagt dieser Pin Defekt lässt mich natürlich überlegen, ob ich wieder ne Holux nehme oder eine BT 338 ...

Die Nokia Akkus (habe gerade 1200mAh Polymer Akkus bekommen) für die Holux passen, wie sieht es da mit der BT 338 aus? sind da auch die Nokia Akkus kompatibel? sonst hätte ich die eben umsonst, doer nur fürs Handy gekauft....

Einen Nachteil hat die Holux, sie kann unter 4 km/h nichts anzeigen, springt also auf 0, während die daten aber fein sauber weiter aufgezeichnet werden, die BT 338 kann das angeblich...

Wie teht es mit der Leadtek 9553, die hat auch nen Sirf 3 allerdings nen superkleinen Akku...

Also bitte mal Erfahrungen posten vorallem einige hier, die schon beide Mäsue hatten.

Ja, mein lieber Jens,

was meinst Du wohl, warum haben peterpu und ich uns die Mühe gemacht, peterpu die BT338 und ich die 9553 zu testen? Hast Du denn dort überhaupt schon mal reingeschaut???

den Test der BT 338 kenne ich natürlich, war ja die erste Maus.... auch deinen Test kenne ich, aber mich interessiert ja auch der Vergleich von Leuten die die Holux, als auch die BT 338 hatten hauptsächlich

Zitat

Original von Jens1974
den Test der BT 338 kenne ich natürlich, war ja die erste Maus.... auch deinen Test kenne ich, aber mich interessiert ja auch der Vergleich von Leuten die die Holux, als auch die BT 338 hatten hauptsächlich

Das wird schwierig werden, alle sind ja recht neu und wer hat schon 2 Mäuse (gekauft).

Gut, würde mich auch interessieren, und Du hast natürlich auch recht, Tests sind immer ein wenig subjektiv - hast Du nicht gesagt, lese es aber ein wenig heraus. Wir (peterpu und ich) hatten zwar beide auch Vergleichsmäuse, aber eben nicht in der "gleichen Liga".

Nur: so wie das hier manchmal gehandhabt wird, wenn jemand über 2 Mäuse schreibt, ein "Test" unter den strengen Bedingungen, die wir uns auferlegt haben, war das nie.

Apropos Akku:

Ich würde von einem Handy Akku abraten, nur weil Sie in das Gehäuse eines GPS Empfängers passen. Informiert Euch, ob an den einzelnen Kontakten exakt die selben Spannungen anliegen, wie bei dem Original Akku. Den Original Akku für den Holux GR 236 gibt es bei www.gps-total.de schon für 15,- Euro. Ich denke, da kann man nichts falsch machen.

Apropos Static Navigation:

Der Holux GR 236 zeigt zwar Geschwindgkeiten unter 4km/h nicht direkt an, gibt jedoch alle 2-3 Sekunden eine Position aus. Getestet habe ich das mit TipTop Schrittgeschwindigkeit
Im Gegensatz zum ebenfalls getesteten BT 338 schwirt die GPS Position nicht im Umkreis von 2-4 Metern herum, sondern ist relativ ausgeglichen und gemittelt. In der Praxis beim Vermessen von Landmarken oder Wegpunkten ein nicht zu unterschätzender Nervfaktor.

Apropos GPS Hersteller:

Ich persönlich würd eher zum GR 236 greifen, als zum BT 338. Vom Prinzip her ist es jedoch eher ein Glaubenskrieg zwischen den Jüngern der jeweiligen Hersteller. Fakt ist, das eigentlich jeder bisher im Forum besprochene SiRF 3 GPS Empfänger für den "Normalverbraucher" eine gute Investition ist. Kaufentscheident sollte hier der Support, Beratungsfreudigkeit und Kompetenz des Händler der Wahl sein - und nicht der eine gesparte Euro beim Massendiscounter.