Die Berechnung der Route dauert laaange...

    Zitat

    Original von HSVMichi


    Ich habe noch nie länger als - sagen wir mal - 15 Sekunden gewartet...


    Und das soll ja auch so bleiben - aber Du hast ja auch noch nie mit MN4 und kompletter Europakarte navigiert.


    Ulli

    Nochmal kurz zur Erinnerung ich habe auf einer 512 MB Karte nur die Deutschlandkarte drauf.


    Keine 2 GB und keine Ganz Europa..
    Trotzdem dauert es eeeewwwwiigggggg

    Das ganze stimmt mich etwas nachdenklich - gerade selbst ausprobiert:


    Mit Deutschland auf einer 1GB-SD-Card Transcend 45x dauert die Routenberechnung Hamburg - München 120 sec. Mit Deutschland auf einer 512-SD-Card Transcend 45x nur 60 sec.


    Beide Karten sind gleich formatiert (FAT32/4)


    Edit: Das Ganze ist reproduzierbar. Ich mach's halt jetzt so, dass ich auf die 1 GB-SD-Card Europa C draufpacke und als Standardkarte die 512er mit Deutschland nehme.


    Ich stelle mal die These auf, dass mein 2210 die 512er besser "verdaut" als die 1 GB-Karte.

    Einmal editiert, zuletzt von ferrismachtblau ()

    *** edited - hat sich erledigt ***

    Einmal editiert, zuletzt von tpmjg ()



    Messwert MN4, MDA II, Prog im RAM, Karte D auf Sandisk 512 MB Standard (blau), ohne GPS:


    Hamburg 20354 - München 80331, dynamische Route


    44 Sekunden


    tgnbg

    Bei mir dauert die Berechnung von Hamburg - München 96 sec. auf dem MD 95000 Deutschland only mit der Speicherkarte takeMS 1 GB mit Schreibschutz aktiviert.... finde es noch o.k....



    lg


    Melli

    Hi,


    habs gerade mal in der Routenplanung getestet (mit angeschlossener Maus folgt morgen).


    Route Hamburg - München mit IPAQ 2210 und der mitgelieferten 2 GB Karte.


    105 Sekunden.


    Ich halts da mit dem Erlöser.


    Bis ich das Auto bepackt und meine bessere Hälfte auf dem Beifahrersitz platziert habe, könnte ich die Strecke wohl sogar ablaufen. :] :]


    Ciao


    Willi

    Hi,
    hm... mit meinem viel lahmeren 3850 habe ich - gleiches Routenergebnis - "nur" 92 s benötigt. Auch mit der mitgelieferten 2 GB Karte (die der IPAQ allerdings nur teilweise erkennt), allerdings wegen der technischen Probleme des 3850 mit den 2 GB mit der aufgespielten Deutschlandkarte.


    Bye
    Peter


    Grüße aus der Nachbarschaft ;) und das amtliche Endergebnis deiner Route auf meinem hypermodernen Medion 95000: 55sec.; mit 512er DaneElecXS-Karte.


    Ich befürchte, es liegt weniger an der Ruhrpott-Straßendichte als an der SD-Karte :( .

    Also, ich nehme meine Theorie zurück, dass es bei Installation auf Speicherkarte mit der Schreibperformance der Speicherkarte zu tun hat. Im Gegensatz zu früheren Versionen scheint MN|5 jetzt keine Zeit mehr damit zu verschwenden, beim Ende der Routenberechnung zig-fach in die INIs zu schreiben. Ich hatte es eben noch mal mit meiner alten Speicherkarte getestet und keinen Unterschied bei den Berechnungszeiten festgestellt, egal ob mit oder ohne Schreibschutz.


    Hier die Werte für Hamburg - München:
    - PDA: Yakumo Delta 400
    - MN|5 auf Speicherkarte installiert
    - Karte "D-only"


    mit Transcend SD 1GB 45x (formatiert mit FAT(16), 16K Blockgröße):
    - 100 Sekunden (Smart battery utility auf "automatisch")
    - 83 Sekunden (Smart battery utility auf "überragende Leistung")


    mit Toshiba SD 512MB (formatiert mit FAT(16), 8K Blockgröße):
    - 90 Sekunden ("automatisch")
    - 73 Sekunden ("überragende Leistung")


    Die Zeit zwischen dem Rücksprung von 100% auf 98% und dem endgültigen Schließen des Berechnungsfensters war jeweils ca. eine halbe Minute. Die Frage ist also, was macht MN|5 in dieser Phase und warum dauert diese bei einigen so extrem viel länger? Hat vielleicht die Formatierungsart (FAT / FAT32, Blockgröße) darauf einen Einfluss?

    Zitat

    Original von PeterG
    Hi,
    hm... mit meinem viel lahmeren 3850 habe ich - gleiches Routenergebnis - "nur" 92 s benötigt. Auch mit der mitgelieferten 2 GB Karte (die der IPAQ allerdings nur teilweise erkennt), allerdings wegen der technischen Probleme des 3850 mit den 2 GB mit der aufgespielten Deutschlandkarte.


    Bye
    Peter


    Hallo,


    mal ein Vergleichswert mit MN|4 und auch mit den iPAQ 3850 und Deutschlandkarte nur "75" Sekunden. ?(

    Hi sagrotan,


    ja, ja die Welt ist klein :)
    Ich werde mal meine 512-er SD-Karte mit Deutschland beschicken und testen. Wäre ja echt sch... wenn die 2GB SD-Karte mit kompl. Europa so lahm wäre..
    Macht mich nur stutzig, daß die Berechnung einer viel längeren Strecke viel schneller geht - es kann IMHO nicht nur an der SD-Karte liegen sondern auch an der Anzahl der zu berechnenden (möglichen) Alternativrouten.


    Gruß
    Klaus

    Hi,
    der eine oder andere wird sich noch an die Navigon-Testroute (Navigon HH nach Navigon Würzburg) erinnern, wo das Routing teilweise mehrere Minuten beanspruchte. Die Route habe ich spasseshalber auch nochmal auf meiner betagten Kiste laufen lassen: 96s sind im Vergleich absolut ok.


    Bye
    Peter


    P.S.: Ach ja: Alle Tests ohne GPS-Empfänger...

    Mein Test mit Hamburg - München hat folgendes ergeben.


    MN5 2GB SD-Karte mit Europa C


    132 Sekunden ohne Schreibschutz und 120 Sekunden mit Schreibschutz


    256 MB Lexar SD-Karte mit Deutschland


    86 Sekunden mit und ohne Schreibschutz


    Meine tägliche Strecke zur Arbeit (ca. 60 km) hat mit MN4 30 Sekunden benötigt und jetzt 54 Sekunden. Dafür entscheidet er sich jetzt auch noch für die 7 km länge Variante.


    Da ich meistens alleine unterwegs bin, sollte die Berechnung schon schnell gehen, da weder Frau noch Kinder als "Bremse" wirken. :D

    Hallo



    habt Ihr vielleicht mal lust, Eure Karten auf FAT 16 und FAT 32 formatiert zu testen?


    VierDinge sind mir aufgefallen:


    1. Dauer der Routenberechnung ist gleich



    2. Auf FAT 16 formatiert ist bei mir das Scrollen auf der Karte und Zoomen deutlich performanter


    3. Bei der "Routenplanung" wird am Ende nicht automatisch die Strecke angezeigt


    4. Startzeit 5 Sekunden schneller



    Erloeser