Hallo Mods und Admins,
Momentan hat pnav ca. 37.383 registrierte Mitglieder. Wie hoch ist eigentlich der Frauenanteil? Würde mich mal interessieren. Über die Registrierungsoption läßt sich das doch ungefähr abfragen.
Hallo Mods und Admins,
Momentan hat pnav ca. 37.383 registrierte Mitglieder. Wie hoch ist eigentlich der Frauenanteil? Würde mich mal interessieren. Über die Registrierungsoption läßt sich das doch ungefähr abfragen.
und wenns keine Mühe macht:
wieviel % der User sind w/m
wieviel % der Beiträge sind von w/m Usern?
Ulli
Da trefft ihr bei mir gerade einen Nerv:
Wenn etwas absolut überflüssig ist, dann ist es die Geschlechterkennzeichnung rechts neben dem Nick!
Ob ein Navigationsuser ob seiner sekundären Geschlechtmerkmale einen BH trägt, oder nicht, ist für die Beantwortung seines Posts absolut unerheblich, abgesehen davon, daß es bei beiden Gruppen sowohl "Träger", als auch " Nichtträger" geben wird.
Wer seine Geschlechterzugehörigkeit klarstellen möchte, kann das mit seinem Nickname signalisieren, wer dort verwirren möchte, kann das auch tun.
... Nur Frauenquote bei PN ... , das kann sich das Forum nicht antun wollen!
Ich meine bereits ausgemacht zu haben, daß diese "Darstellung" gern mißbraucht wird, sowohl, als auch...
Hallo
Wie war dass: *Frauen navigieren besser als mann denkt!*...
...das stimmt sogar! Frauen finden sich in unbekannten Terrain besser zurecht als Männer! Das bedeute, sie kommen in einer fremden Stadt, schneller in der Zielstraße an...
...nur was nützt es ihnen, wenn sie dann dort nicht einparken können... :gap :gap :gap
Ansonst denke ich auch, dass solch eine "Übersicht" wenig hilfreich ist, zumal sie ja auch nur auf den Angaben, die man als User hier über sich selber macht, beruhen würde!
MfG
ZitatOriginal von obk
...das stimmt sogar! Frauen finden sich in unbekannten Terrain besser zurecht als Männer! Das bedeute, sie kommen in einer fremden Stadt, schneller in der Zielstraße an...
MfG
das kann ich nicht bestätigen...mein model ist jedenfalls nicht so doll in navigation... :gap
naja ist aber schon merkwürdig dass es so wenige weibliche teilnehmer hier gibt. ok alles was mit computer so zu tun hat ist ja oft auch eher was für männer...(es gibt auch ausnahmen).
ZitatAlles anzeigenOriginal von obk
Hallo
Wie war dass: *Frauen navigieren besser als mann denkt!*...
...das stimmt sogar! Frauen finden sich in unbekannten Terrain besser zurecht als Männer! Das bedeute, sie kommen in einer fremden Stadt, schneller in der Zielstraße an...
MfG
Die mogeln! Die fragen einfach nach dem Weg, ohne sich eine Zacke aus der Krone zu brechen.
Erloeser
Hallo ihr Feministen! ![]()
Die Frage nach dem Frauenanteil hier im Forum wollte ich nach der Anmeldung auch direkt mal stellen, hab es aber wieder vergessen.
Das Ergebis ist aber eigentlich schon klar. :sleep
ZitatLucky-Felix
Ich meine bereits ausgemacht zu haben, daß diese "Darstellung" gern mißbraucht wird, sowohl, als auch...
Das möchte ich nicht in Abfrage stellen. Sollte aber nicht immer gleich zu Mißtrauen führen. ![]()
ZitatOriginal von Erloeser
Die mogeln! Die fragen einfach nach dem Weg, ohne sich eine Zacke aus der Krone zu brechen.
Und die Kerle sind nicht einmal dankbar.
![]()
Hi,
ZitatOriginal von Erloeser
Die mogeln! Die fragen einfach nach dem Weg, ohne sich eine Zacke aus der Krone zu brechen.
schon richtig, aber mit der Methode hätte Columbus niemals Amerika entdeckt.
Ob Frauen die Ziel-Straße schneller finden als Männer, wage ich zu bezweifeln. Aber auf jeden Fall finden sie das teuerste Schuhgeschäft auch in einer ihnen vollkommen fremden Stadt mit traumwandlerischer Sicherheit in kürzester Zeit.
Ciao
Gloern
ZitatAlles anzeigenOriginal von gloern
Hi,
schon richtig, aber mit der Methode hätte Columbus niemals Amerika entdeckt.
Ciao
Gloern
Äh....
sorry, aber der ging ja nun nach hinten los. Da sich Kolumbus in Indien wähnte, darf man wohl mit mit Fug und Recht behaupten, das war das abgedrehteste Fehlrouting aller Zeiten.
Oder meinst Du, das Fehlrouting an sich bietet die Chance neuer Entdeckungen? Vielleicht, das wir irgend wann einmal nach Bielefeld navigieren wollen und Atlantis wiederfinden?
Was die Schuhe angeht, so vermute ich, dass die Hersteller die mit Feromonen einsprühen.
Erloeser
Hi
ZitatOriginal von Erloeser
Oder meinst Du, das Fehlrouting an sich bietet die Chance neuer Entdeckungen? Vielleicht, das wir irgend wann einmal nach Bielefeld navigieren wollen und Atlantis wiederfinden?
Der Kandidat hat 100 Punkte. ![]()
Wobei Bielefeld nun ein dummes Beispiel ist, da Bielefeld ja bekanntlich gar nicht existiert. Oder wird Bielefeld evtl. sogar gerade dadurch zu einem hervorragenden Beispiel?
Ciao
Gloern
PS: Ach ja, eine m/w-Statistik interessiert mich nicht wirklich (puh, da habe ich aber gerade noch die Kurve gekriegt).
ZitatOriginal von Erloeser
Da sich Kolumbus in Indien wähnte, darf man wohl mit mit Fug und Recht behaupten, das war das abgedrehteste Fehlrouting aller Zeiten.
Hallo
Sollen wir nun raten, welche NaviSoft der Mann auf seinem PDA hatte... :gap
MfG
ZitatVielleicht, das wir irgend wann einmal nach Bielefeld navigieren wollen und Atlantis wiederfinden?
ZitatWobei Bielefeld nun ein dummes Beispiel ist, da Bielefeld ja bekanntlich gar nicht existiert. Oder wird Bielefeld evtl. sogar gerade dadurch zu einem hervorragenden Beispiel?
Hi Erloeser und Gloern,
:gap :gap :gap :gap
![]()
Sieht so aus als wenn es keine Antwort drauf gibt. Verschiebebahnhof spielen ist ja viel auch viel interessanter. ![]()
Und das ein Thread niemals am Thema bleibt ist jetzt auch bewiesen. ![]()
Gruß
cabelman
ZitatOriginal von obk
Sollen wir nun raten, welche NaviSoft der Mann auf seinem PDA hatte... :gap
TomTom MobileDestinator 0.1? ![]()
Oder vielleicht doch eher "Santa Maria 1.0"? ![]()
Hi,
ZitatOriginal von cabelman
Und das ein Thread niemals am Thema bleibt ist jetzt auch bewiesen.
das würde ich so nicht sagen. Es ist höchstens bewiesen, dass nicht jeder Thread beim Thema bleibt. Aber daran hat ja eh niemand ernsthaft gezweifelt, oder? ![]()
Aber vielleicht könnte mal ja eine Statistik machen, ob es mehr männliche oder mehr weiblichen OT-Schreiber gibt. (womit mein Beitrag eindeutig wieder im Thema ist.
)
Ciao
Gloern