MN 5 mit HX 4700

    Jepp,


    das ist der hx4800, allerdings konnte ich, trotz intensiver Suche, keinerlei Hinweise über dieses Gerät finden. Gestolpert bin ich darüber, weil die Akkus für den hx4700, bereits auch für den hx4800 beworben werden. Aber wie gesagt, bei HP keinerlei Hinweise, über dieses Gerät ?(


    http://www.dealtime.com/xPC-Co…s_PDA_replacement_GENHX47



    Mfg


    Belongo

    Einmal editiert, zuletzt von Belongo ()

    Hallo Belongo,


    sag mal kannst Du mir mehr zu dem Thema Taktung mailen - ich bin ja fast vom Hocker gefallen, als ich sah, dass das Ding runter getaktet wird wenn es startet.


    Leider aber scheint bei mir Dein getesteter Werrt nicht so zu funzen wie ich es gerne hätte - lässt Du noch andere Proggis parallel mitlaufen oder nur mN5 ?


    Viele Grüße
    ceffi

    Nein,


    bei mir läuft nur der MN|5.1 mit POI-Warner und die Taktungsbremse kannst Du auch mit XCPUScalar lösen.



    Mfg


    Belongo

    Hallo Belongo,


    mir scheint es als würde die Bremse nicht immer arbeiten - habe nachdem ich mit PHM gespielt habe nun eine Umgebung in der PHM nicht eingreift und dennoch der MN mit 624 MHz und den anderen Standard Werten auf meinem hx4700 läuft.


    Hast Du das auch schon beobachtet?



    viele Grüße
    ceffi

    Verstehe ich jetzt nicht ganz (grübel) ?( ?( ?(
    Wenn Du PHM immer laufen lässt, dann kann der MN|5.1 die CPU nicht heruntertakten, da PHM den Takt fest vorgibt, genau wie XCPUSCALAR, läuft bei mir ständig mit. Allerdings, wenn Du den PDA nach dem Start vom MN|5.1 kurz aus und wieder einschaltest, dann läuft der IPAQ auch wieder mit 624 MHz, oder Du nimmst die 2002er Exe, die taktet den PDA nicht herunter, da sie nicht für dieses Betriebssystem kompiliert wurde.



    Mfg


    Belongo

    genau,


    ich hab phm nicht zusammen mit dem PDA gestartet - d.h. PDA hochgefahren, MN5 gestartet und dann mit phm geschaut was da ansteht und siehe da 624 ....


    das ist aber scheinbar nicht immer so - als ich das die ersten male genau so gemacht habe, stand das Ding auf 520 ... :-?


    phm ist dann immer so eingerichtet gewesen, dass es keine anderen Takt erzwingt


    Naja, vielleicht sind auch Geister in meinem hx4700


    Viele Grüße

    Hallo Belongo,


    Geister sind gefunden PHM hatte noch versucht den alten Wert zu halten :)


    Nu konnte ich das ganze Spiel doch wieder reproduzieren und siehe da:


    MN51 for WM2003 = 520 Mhz und reduzierter Bustakt
    MN51 for W2002 = 624 MHz mit vollem Bustakt


    Leider nur verhakelt sich PHM mit meiner Kiste immer wieder - sehr ärgerlich
    @Belongo, hast Du ein ähnliches Phänomen?


    Im Test mit XCPUScalar (leider nicht im Trial speicherbar :-() läuft das ganze besser - nun aber zwei Fragen:
    kann ich eine App denn auch eine feste Frequenz zuordnen oder geht das nur über die autoscale Funktion?
    kann man das autoscaling auch abschalten ?


    Viele Grüße
    ceffi

    Einmal editiert, zuletzt von ceffi ()

    Hallo Leute,


    ich möchte mich zwischendurch mal ausrücklich bei allen bedanken, die so fleißig an der Lösung der Probleme mit dem hx4700 mitarbeiten.
    Ich selbst kann leider überhaupt nicht dazu beitragen, aber ich besuche mehrmals wöchentlich das Forum und finde immer wieder interessante Dinge.
    Zusätzlich hätte ich aber auch noch eine Frage, die zwar nicht so ganz hierher passt, aber vielleicht kann ja einer helfen.
    Und zwar hat mein hx4700 die Macke, dass nach dem Schließen eines Fensters immer noch kleine Teile davon auf dem Display zu sehen sind. Ein ähnliches Problem tritt z. B. auch bei jeder Synchronisierung auf - dann "hüpft" der Heute-Bildschirm kurz und dann erscheint auf einmal unter der Today-Panel-Leiste (Akku-Anzeige usw.) nochmal eine halbe Today-Panel-Leiste.
    Ist das Problem irgendjemandem auch bekannt und kann man dagegen was machen?


    Paolo




    Also mit PHM geht es auf jeden Fall und Probleme hatte ich damit auch keine, jedenfalls bis jetzt nicht. Das Autoscaling bei XCPUSCALAR kannst Du natürlich abschalten, indem Du den Haken in der entspr. Checkbox entfernst. Läuft bei mir nur so, immer auf "Fullspeed", das muß er ab können.




    Mfg


    Belongo

    Nachdem ich das Thema MN|5.1 und hx4700 schon aufgegeben hatte, habe ich gestern eine interessante Feststellung machen dürfen.
    Vorgeschichte:
    Mit MN|5.0 hatte ich überhaupt keine Probleme mit dem hx4700
    Dann hatte ich das Update auf MN|5.1 gemacht und seitdem sporadisch den Memory Allocation error.
    Gestern nun, vor lauter langer Weile (Board down) :idee kam ich mal auf die Idee die WM2002.exe vom MN|5.1 aufzuspielen.
    Seitdem ist der MA-Fehler nicht mehr aufgetreten. 5 Realfahrten und 10 Simulationen. (Dabei hätte ich vorher mind. 5 MA-Fehler gehabt).

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    Wie ich schon mehrfach ausgeführt hatte, auch die WM2002.exe bewirkt, daß der hx4700 nicht mehr heruntergetaktet wird.




    Mfg


    Belongo




    Den von Dir beschrieben MA-Fehler bekomme ich nur dann, wenn ich den hx4700 "etwas" übertakte, im Normalbetrieb tritt dieser Fehler nicht auf.
    Mit der 2002er Exe bin ich übrigens, nur mal so aus Neugier, nach Bad Honnef und wieder zurück nach Frankfurt gefahren, keine Probleme. ;)
    Aber die 2003er Exe, mit PHM frisiert, ist mir doch sicherer ;)




    Mfg


    Belongo

    Zitat

    Original von Belongo


    Den von Dir beschrieben MA-Fehler bekomme ich nur dann, wenn ich den hx4700 "etwas" übertakte, im Normalbetrieb tritt dieser Fehler nicht auf.
    Mit der 2002er Exe bin ich übrigens, nur mal so aus Neugier, nach Bad Honnef und wieder zurück nach Frankfurt gefahren, keine Probleme. ;)
    Aber die 2003er Exe, mit PHM frisiert, ist mir doch sicherer ;)


    Memory Allocation ist eigentlich ein Zeichen von Ressourcenmangel, üblicherweise Hauptspeicher. Mit Übertaktung sollte das nichts zu tun haben.


    Unter Memory Allocation versteht der Programmierer den Vorgang, daß ein Programm dem Betriebssystem sagt "Gibt mir bitte mal 512KB Speicher" - das Betriebssystem antwortet dann mit "Ja, liegt ab Adresse 4711" oder eben mit "Nö, hamwa nich, alle alle" - und das ist dann der Memory Allocation Error. In C heißt die Funktion dafür übrigens malloc().


    Wenn MN Memory Allocation errors meldet, ist das eher ein Grund, andere Anwendungen zuzumachen oder durch Auslagern auf SD-Karte etwas Speicher freizumachen. Wahrscheinlich verbraucht die .Net-Version für 2003 etwas mehr Programm- oder Datenspeicher.


    Wenn es sich wirklich auf's Übertakten zurückführen läßt, dann ist das ein Zeichen für ein extrem instabiles System, und Du solltest den Takt nicht nutzen.


    Ciao,


    Detlev

    Hello....


    Das Bildchen sieht nicht schlecht aus :]


    Zur Zeit habe ich die MN5.2 (2003.exe) zusammen mit PHM und der BT-338
    MAus von NAvilock laufen. Überhaubt keine Probleme damit - ausser der unbrauchbare 3 D Modus.


    Gibts schon genauere Infos über den HX4800 ?


    Gruss


    Smirre