Höhenangabe Holux 236 und andere

    Hallo zusammen,


    Ich weiss nicht ob die Höhenangabe nicht genau dargestellt werden kann, aber mir ist heute folgendes Phänomen aufgefallen (vielleicht auch wieder nur ein Problem für die Geo-Catcher).


    Erstens sind die Höhenangaben (Anstieg und Abfall) nicht wirklich realistisch, desweiteren aber schwanken diese Werte unglaublich, so habe ich heute beim Stehen (7 Sats waren aktiv) bemerkt, dass die Anzeige um 20-30m geschwankt. Einmal habe ich einen konstanten Abfall beobachtet, wo die Anzeige Meter um Meter gefallen ist (ca 25m) und dann wieder Meter für Meter gestiegen....


    Ist das ein Problem aller Mäuse und kann man dieses in den Griff bekommen, bzw. woran liegt es?


    Hallo Jens,


    wir machen Dich noch zum GPS-Spezialisten. :]


    1. die Höhenangaben sind - leider - wesentlich schlechter als die Werte in der Ebene. 20m sind überhaupt keine Seltenheit. Und dass die Höhe - zuschaubar - sich verändert, na, das kann man man auch, wenn auch nicht so oft, in der Ebene beobachten.


    2. Auch wenn Deine Holux die Geoidkorrektur liefert,ob sie vom jeweiligen Prog auch verarbeitet, eingerechnet wird, das ist eine andere Frage. DSo liegen in unseren Landen die Höhen doch meist um rund 50 m - Deine Holux liefert den meist verwendeten Wert von 48 m - zu hoch


    Suche mal nach Geoid, Geoidkorrektur, da kommen ganze Romane. Brusi war das soweit ich noch weiß, hat mal eine anschauliche Erklärung gepostet.


    Ach ja, noch was: die Höhenangaben hängen natürlich auch von der jeweiligen Stellung der sats ab. In der Ebene kann man das noch verstehen - schau mal bei kowoma rein - dreidimensional habe ich es nicht einmal versucht zu verstehen... :] :D

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    danke, habe meine Maus gerade hier im geschäft liegen udn man höre udn staune die schwankt zwischen 400m und 480m , da kann man sich die Höhenangabe ja gleich schenken ;)

    Hallo Jens1974,


    Das ist leider garnicht in den Griff zu bekommen.
    Vertikale und horizontale Position werden durch Laufzeiten der Sat Signale berechnet. Aus den Laufzeiten errechnet die Maus die Entfernung zu den Satelliten. Leider ist die Geschwindigkeit der Radiowellen nur im Vakuum konstant. Eine durchziehende Wolke, eine aufsteigende Warmluftblase, hohe oder niedrige Luftfeuchtigkeit verändern die Geschwindigkeit der Signale.
    Dadurch wird eine falsche Entfernung zum Sat ermittelt und damit auch eine falsche Position berechnet.
    Eine sehr gute Seite zum genaueren nachlesen findet Du HIER


    Trotzdem viel Spass
    Bernhard

    Danke für die Info, also liegt es am System, wie Daten übermittelt und verarbeitet werden und nicht an der Qualität eines Produktes, bzw. kannd as beste Produkt auch nicht besser sein, als die übermittelten daten ;)


    Noch was, iste s normal, dass der Empfang der Sats je nach Wetterlage stark schwankt (starke Bewölkung = mieser Empfang), auch Abhängigkeit der Tageszeit (Abends habe ich oft weniger Sats)

    Zitat

    Original von Jens1974
    Danke für die Info, also liegt es am System, wie Daten übermittelt und verarbeitet werden und nicht an der Qualität eines Produktes, bzw. kannd as beste Produkt auch nicht besser sein, als die übermittelten daten ;)


    Noch was, iste s normal, dass der Empfang der Sats je nach Wetterlage stark schwankt (starke Bewölkung = mieser Empfang), auch Abhängigkeit der Tageszeit (Abends habe ich oft weniger Sats)


    Tageszeit ja, Wetter ist - auch wenn einige es so sehen - nicht bewiesen.


    Schau mal bei Ripe vorbei, da kann man in einem Fenster die Sichtbarkeit der sats zu Datum und Uhrzeit und Standort sehen.

    Der Signalpegel (hier Leistung) der Sat's liegt bei ca. 20dB unter dem Hintergrund Rauschen; also reichlich wenig.
    Feuchtigkeit im Übertragungsmedium (hier Luft) dämpft.
    Sat's am Horizont haben's mit dem langen Weg durch die Atmosphäre besonders schwer.
    Früher gab's da häufig Probleme, bei dicken Wolken / Regen war oft kein Sat zu sehen.
    Heute sind die meisten Mäüse so empfindlich, dass das Wetter keinen nennenswerten Einfluss auf die Sichtbarkeit hat (wohl aber auf die Genauigkeit).
    Ich hab' ne einfache Haicom 203S und eine Royaltek RBT 1000.
    Beide können auch noch im lichten Wald und bei vollständig bedecktem Himmel....mit leichtem Vorteil für die billige Haicom...je größer die Antenne, desto besser das Signal...aber das weist Du ja vom Sat TV


    Gruß und viel Spass
    Bernhard

    Zur Ungenauigkeit von GPS-Höhenangaben


    Ich schließe mich Charly´s Post an - über die Ursachen der Ungenauigkeit von GPS-Höhenangaben.


    Zusätzlich möchte ich noch sagen, daß sogar bei einer fixen Position - in Ruhe - der Höhenwert im Laufe von z.B. 8 Stunden entsprechend schwankt, wie man im folgenden Bild links Mitte sehen kann.


    Die Genauigkeit der Höhe ist systembedingt um das 2-3 fache schlechter als die Genauigkeit in der Ebene. siehe Werte links unten.


    Dev Horizontal: 2,6-3m bei 8 Stunden
    Dev vertikal: 7,46 m


    ciao - Hans


    Aber nicht vergessen: bei den SIRF III-Mäusen wird durch die Erhöhung der Korrelatoren von bisher so um die 20.000 herum auf 200.000 (!!) eben noch mehr aus dem Rauschpegel "herausgekitzelt".


    Unter GPS-Grundlagen - Zusammenfassung gibt es einen Artikel, der das anschaulich macht.