ZitatOriginal von pitt-99
Hm, wat denn dat?
Ah ok:
I Am Not A Lawyer = ich bin kein Anwalt
ZitatOriginal von pitt-99
Hm, wat denn dat?
Ah ok:
I Am Not A Lawyer = ich bin kein Anwalt
ZitatOriginal von pitt-99
Hm, wat denn dat?
I Am Not A Lawyer ----> Ich bin kein Anwalt
:gap ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von sagrotan
Ich schliesse daraus, die Unesco ist gegen den Dönervertrieb ???
Ist mir neu
.
Alles kommunistisch unterwandert !!!
Na deswegen:
http://www.ksta.de/ks/images/mdsBild/1115824140865l.jpg
Aber Köln kriegt ja jetzt eine Sorgfaltszone.
Aus sicheren Quellen habe auch schon gehört, dass Köln ab MN|6 nicht mehr in der Software enthalten sein soll. DAs war übrigens bei einer ersten MS Autoroute-Versionen schon so. Das hiesss es immer Köln bei Hürth.
Ich fürchte, dass ist jetzt endgütlitg OT! Aber allemal interessanter.
ZitatOriginal von GPS2003
Ich fürchte, dass ist jetzt endgütlitg OT! .
Yepp.
Wird Zeit, dass ein Wärter den Thread schliesst oder in´s Dönerforum verschiebt.
Totale Anarchie hier in diesem Forum ![]()
ZitatOriginal von asma
Ich finde es nur erstaunlich das Navigon seine Kunden im Prinzip in die nicht ganz legale Ecke treibt . Mir persönlich wäre ein Download update lieber gewesen .
Also mich treibt da keiner rein. Erstens (wie schon erwähnt) habe ich einen Kaufbeleg, zweitens bin ich ja registriert. Wo ist also Dein Problem?
Diese Fragen tauchen bei jedem Update auf. Schau man unter "Suchen". Bis heute gibt es aber keinen mir bekannten Fall, in dem ein User gegen NAVIGON vor Gericht ziehen mußte, um sein Update zu erhalten, bzw. sich gegen NAVIGON zu verteidigen, weil er die Software ohne seine geliebten CDs nicht mehr nutzen darf. Noch einmal die Frage: wo liegt das Problem bei diesem Vorgang?
So nebenbei: NAVIGON will diese schei... CDs nicht. Die Kartenhersteller verlangen die, egal ob NavTeq oder TeleAtlass!!!