Xaiox Wonde-XL oder NavOne V2.0

    Hallo, erstmal muss ich sagen ein super Forum zum thema Navigation.


    Allerdings hab ich da noch eine Frage, wo ich noch nichts dazu gelesen hab. Ich besitze den T-mobile SDA und möchte mir dazu eine Bluetooth GPS maus kaufen, dabei schwanke ich zwischen der Xaiox Wonde-Xl (Nachfolger der Wonde-X) und der Xaiox NavOne V2.0.


    Kann mir da einer sagen welche besser zu empfehlen ist, vom Preis tun sich die beiden nämlich nicht viel.


    Danke im Vorraus

    Hallo


    meiner Meinung nach unterscheiden sich diese GPS Mäuse durch ihre FIX-Zeiten(NavOne etwas schneller)und Akkukapazität.


    Genaueres findest du hier: http://www.xaiox.com/products.htm


    Hoffentlich erleichtert das deine Kaufentscheidung...

    Hallo,


    irgendwie muss es aber einen Unterschied in der Sensibilitaet geben:
    -138Bm gegenueber -152Bm. Wobei ich erhlich gesagt nicht weiss, was nun besser ist. Vielleicht kann mich hier ja jemand aufklaeren?


    Gruezi

    Mhhm, ich hab die Wonde XL und die scheint extrem empfindlich zu sein. Ich bekomme sogar noch GPS-Daten (4 Satelliten) bis zu 10m Entfernung (eine massive Steinwand u. Terrassentür dazwischen!) Man kann also die Maus ruhig ins Handschuhfach legen und hat trotzdem noch einen sehr guten Empfang!

    Also wenn ich nicht alles verlernt hab, dann sind -139dBm (-139Bm - so wie es bei Xaiox steht, kann nicht sein) in etwa 4.5 Mal schlechter als -152dBm.
    Die Formel ist 10^(-dBm/20).
    Bei der Differenz (-152-(-139)) also 10^(13/20).


    Je kleiner (also negativer) die dBm Zahl, desto besser die Empfindlichkeit. Alle 6 dBm verdoppelt (oder halbiert) sich der Wert, alle 20dBm verzehnfacht (oder zehntelt) er sich, je nachdem, ob es nach oben oder unten geht.


    BG,Ralf.

    Also das kann ich mir nicht vorstellen, dass die Nav 2.0 so viel schlechter sein soll... aber mal was anderes, ich hatte die Gatox baugleich mit der ganz normalen Xaiox, die ja auch -152 hat... die hat bei mir in der Wohnung absolut nie was gefunden und ich wohne unterm Dach...


    Dann habe ich die Holux 236 gekauft (-159dBW), die hat ohne Probleme super empfangen... leider habe ich mit dieser Lieferung Pech gehabt und die Holux hatte einen Defekt... jetzt weiss ich auch nicht, ob ich für die Auto Navigation eine BT 338, wieder eine Holux, oder eine NAV 2.0 holen soll, aber wenn diese wirklich so "unempfindlich" ist, dann lieber eine Wonde XL... ist schon komisch, dachte die NAV 2.0 wäre eine Weiterentwicklung

    2 Mal editiert, zuletzt von Jens1974 ()

    Hi Jens,
    die Xaiox NAV 2.0 kenne ich nicht, aber die Wonde XL ist schon gut. Habe ich bei mir ebenfalls im Handschuhfach liegen und sie hat dort 5-7 Sats.


    Beim Wandern durch den Wald (Maus im Rucksack) funtioniert sie auch tadellos. Also die Empfindlichkeit ist schon hoch.


    BG,Ralf.

    Nun ja, aber die NAVONE hat wesentlich schneller Fix Zeiten... da dachte ich eben diese wäre interessant... vielleicht ist das ja auch nur ein Druckfehler, denn die Maus kostet ja auch bei dealcat bei Sofortkaufen 139 gegenüber 109 der XL Version... vielleicht sollte es -159 heissten, dann wäre sie o sensibel wie die Holux... vielleicht hole ich mir eine über ebay zum Testen... wie gesagt meine normale Gatox (Xaiox) hatte bei mir in der Wohnung 0 Empfang die Holux mit Sirf 3 hingegen schon!


    Kannst Du mal ein Log aufzwichnen, wenn Du im Wald gehst, oder etwas joggest? denn da hat die Xaiox nur scheiss aufgezeichnet, voll die Zickzacklinien... wobei ich sie sicher zu 95% im Auto habe, deshalb auch die Überlegung wieder zurück zur günstigen Alternative ;)

    Wie wärs bei einer Auktion mit zu bieten? Hab so die Nav 2 für nur 73 ersteigert. Ist doch eine guter Preis oder?

    Kannst Du mal ein Log posten, also einfach kur 200m gehen und 200-300m joggen udn das Log mal hier posten!


    Ich werde ja bieten, aber nur, wenn ich weiss, dass es ein Druckfehler ist, denn wen die NAVONE so iel schlechter ist, dann würde ich sie nie kaufen... wie gesagt bei mir war die normale ja schon vom Empfang sehr schlecht.


    Kannst Du in der Wohnung gut Satelliten empfangen?


    danke

    Zitat

    Original von Jens1974
    Kannst Du in der Wohnung gut Satelliten empfangen?


    danke


    Kommt drauf an, wo die Maus (Wonde XL) platziert ist. Wenn sie in Fensternähe ist, dann bekomme ich etwa 4 Satelliten. Wenn die Maus in der Mitte des Hauses platziert ist, dann geht nix.

    kann mir nicht vorstellen, dass die NavOne 2 schlechter sein soll.
    Warum sollte die den teurer sein als die XL ? Nur wegen schnellerem fix?

    Hi,


    Hier mal ein Log (Wonde XL) von gestern.
    Spaziert sind wir durch teilweise dichten Mischwald, hauptsächlich aber Hochwald. Die Maus war dabei irgendwo wild im Rucksack, also nicht oben auf oder so, sondern mitten zwischen Klamotten und Verpflegung.


    BG,Ralf.

    Hallo Ralf,


    Zitat

    Also wenn ich nicht alles verlernt hab, dann sind -139dBm (-139Bm - so wie es bei Xaiox steht, kann nicht sein) in etwa 4.5 Mal schlechter als -152dBm.
    Die Formel ist 10^(-dBm/20).
    Bei der Differenz (-152-(-139)) also 10^(13/20).


    Je kleiner (also negativer) die dBm Zahl, desto besser die Empfindlichkeit. Alle 6 dBm verdoppelt (oder halbiert) sich der Wert, alle 20dBm verzehnfacht (oder zehntelt) er sich, je nachdem, ob es nach oben oder unten geht.


    freut mich das du im Physikunterricht so gut aufgepasst hast.
    Nur ne kleine Korrektur:
    dBm = Einheit des Leistungspegels, der das Verhältnis einer Leistung im Vergleich zur Bezugsleistung von 1mW (Milliwatt) beschreibt.
    Mit folgender Formel: Leistung=0,001*10^(dBm/10)


    das ergäbe mit obigen Werten eine beinahe 20zig-fach bessere Empfindlichkeit für die Wonde X gegenüber der Nave One.
    Nachdem beide den selben Chipsatz und die gleiche Antenne verwenden, kann ich mir das ehrlichgesagt nicht ganz vorstellen.


    Außerdem, was nützt die ganze Empfindlichkeit, wenn die SAT Signale durch Reflexion an Gebäuden usw. verfälscht werden.
    Dann hat man zwar eine Positionsbestimmung mit vielen Satelitten aber keine besonders hohe Präzision.
    Die Singnalverarbeitung passiert in der Maus durch einen Software - Algorithmus
    und davon hängt es schließlich auch ab ob die Sat Signale zur Positionsberechnung herangezogen werden oder nicht.


    Nur läßt sich das durch die vorhandenen Datenblätter sehr schwer beurteilen.


    Deswegen wäre es schön Erfahrungsberichte über die verschiedenen GPS Mäuse zu bekommen.


    Grüße PLD