FAQs in HTML schreiben! Aber wie?

    Hallo,


    ich würde gerne mehrere FAQs im Forum in HTML schreiben.
    Das ganze soll so aussehen, dass alle Fragen zunächst untereinander aufgelistet werden. Wenn ich dann auf eine Frage klicke soll direkt zur Antwort gesprungen werden. Also so wie eine normale FAQ eben. ;)


    Das Problem: Ich bin nicht wirklich ein Held was HTML angeht.
    Vielleicht habt ihr ja eine genial einfache Lösung für mich?!?

    Zitat

    Original von SAXI
    Vielleicht habt ihr ja eine genial einfache Lösung für mich?!?


    IMHO geht es leider nicht. Für Deine Zwecke müsstest Du sogenannte Anker/Ziele setzen können auf die Du verlinkst, auch der Erweiterte Editor liefert diese Möglichkeit nicht.

    Morgen SAXI !


    Bin im Moment dabei mir so etwas für eins meiner Foren zurecht zu biegen. Das Ganze basiert aber dann nicht nur auf HTML sondern eher auf PHP und MySQL... Einer meiner User hatte mich darauf aufmerksam gemacht, dass man so ein paar Beispiele in einem MS-Office Forum besser sortiert finden könnte. Ist wohl eine Art Knowledgebase: http://www.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?t=200195 Beispiel: http://forum.samariel.de/kb.php


    Das dazu benötigte Forum (kostenloses phpBB) könnte ich Dir einrichten und anpassen, nur Dein Serveraccount sollte dazu PHP und eine MySQL Datenbank zur Verfügung haben...


    Mit MS Word kann man zwar schnell und einfach eine solche HTML Seite mit den von SpikeLee erwähnten Ankern erzeugen, aber damit gerät man auch schnell mal an Grenzen und es lädt u.U. recht lange...


    HTH & Gruß ! ;D

    Kurze Frage am Morgen


    Kann es ein das Spikelee und ich die Frage von SAXI falsch verstanden haben?


    SAXI moechte im Forum von PNAV eine solche FAQ posten. Und da kann er weder HTML noch eine MYSQL-Datenbank nutzen.


    Oder ????

    geloescht, habe meine Augen nicht nicht eingestellt

    Einmal editiert, zuletzt von 900SS-97 ()

    Hi AWSW,


    Word produziert einen grauenhaften HTML-Code.


    Wer sich nicht mit Anlauf blamieren will, baut die '<a name>' Verweise von Hand ein.


    Und wer will, dass die Seite auch auf Nicht-Windows-Rechnern gelesen werden kann, der verzichtet tunlichst auf 'charset=windows-1252'


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Morgen Kleinwagen ;)


    Natürlich gebe ich Dir da recht, aber die Anwendung ist natürlich wesentlich einfacher, wenn man HTML noch nicht kennt... ;) MS Word ist da natürlich nur ein Krückstock, aber halt auch recht einfach und schnell zu bedienen... ;D


    Gruß AWSW



    Hallo,


    ist schon richtig dass HTML normalerweise nicht funktioniert.
    Man könnte aber auch HTML freischalten.... ;)



    @all: Danke für die Tipps. Das hilft doch schon mal eine Ecke weiter!

    Zitat

    Original von AWSW
    Morgen Kleinwagen ;)


    Natürlich gebe ich Dir da recht, aber die Anwendung ist natürlich wesentlich einfacher, wenn man HTML noch nicht kennt... ;) MS Word ist da natürlich nur ein Krückstock, aber halt auch recht einfach und schnell zu bedienen... ;D


    Gruß AWSW


    Hallo AWSW,


    ehe man MS Word nimmt, geht ja Frontpage-Express noch besser, ist übrigens Freeware von MS. Das Programm "müllt" zwar auch jede Menge Code in den Quelltext, ist aber immer noch besser als Word. Die Handhabung ist in etwa mit Word vergleichbar.


    VlG
    Norbert

    Zitat

    Original von NorbertL
    ...Das Programm "müllt" zwar auch jede Menge Code in den Quelltext...


    Was meiner Meinung nach völlig uninteressant ist, wenn die Seite ordentlich aussieht - arbeite mti FP 2003, da kannste das auch mit dem Verankern etc über nen Wizzard machen, ich wüsste nicht wieso ich ein anderes Programm nehmen sollte - was interessiert mich der Quelltext wenn das Resultat stimmt?

    Hallo,


    ich muss doch nicht auf HTML zurück greifen.
    Es ist auch in BBCode möglich Anker zu setzen.


    Aber trotzdem danke für Eure Hilfe!

    Zitat

    Original von AlexRK
    Was meiner Meinung nach völlig uninteressant ist, wenn die Seite ordentlich aussieht - arbeite mti FP 2003, da kannste das auch mit dem Verankern etc über nen Wizzard machen, ich wüsste nicht wieso ich ein anderes Programm nehmen sollte - was interessiert mich der Quelltext wenn das Resultat stimmt?


    Das Ergebnis stimmt eben nicht, wenn der Quelltext überfrachtet ist und nicht dem Standard entspricht. Das führt nur zu unnötig langen Ladezeiten und zu unabsehbaren Nebeneffekten.


    Ausserdem bin ich der Meinung, dass es niemanden etwas angeht, wer wann auf welcher Maschine die Seite bearbeitet hat. Warum muss Word das in den Quelltext hineinschreiben.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Hallo,
    da muss ich h_smart schon zustimmen... Von all diesen Programmen halte ich auch nicht soooo viel, da ich für meine phpBB-ForenSW-MODs (Erweiterungen) auch stets auf Handarbeit schon ein wenig wert gelegt habe ;) Als einzigstes Hilfsmittel verwende ich dabei nur den Proton32 Editor, der Code unterschiedlichster Sprachen schön sortiert und farblich markiert hervorheben kann...


    Die einfachste Lösung innerhalb der Beiträge hier (mit aktiviertem HTML in dem Beitrag natürlich) dürfte wohl so aussehen und klappt bei mir im Forum auch recht gut in einem Testbeitrag, wie im Bild unten zu sehen...


    Zitat

    <a name="anfang" href="#frage01"><b>Frage 01:</b></a> Dies ist die Frage Nummer 01
    <a href="#frage02"><b>Frage 02:</b></a> Dies ist die Frage Nummer 02
    <a href="#frage03"><b>Frage 03:</b></a> Dies ist die Frage Nummer 03


    <a href="#anfang" name="frage01"><b>Antwort 01:</b></a> Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text
    <a href="#anfang" name="frage02"><b>Antwort 02:</b></a> Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text
    <a href="#anfang" name="frage03"><b>Antwort 03:</b></a> Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text Text


    Die Nutzung von Ankern direkt im BBCode ist mir noch nicht unter gekommen, aber vielleicht unterscheiden sich da ein phpBB ohne BBCode Erweiterungen ja vielleicht von der hier eingesetzten BoardSW... ;)


    Viele Grüße AWSW !