HP 2110 mit Bluetooth, Navigon 4 und TMC für 449,00

    Hallo,


    habe jetzt mal versucht hier ein wenig mehr Klarheit über die PDA-Geschichte zu bekommen, da es aber ein riesiges Gebiet ist hier mal ein paar Fragen:


    Ich hatte mir schon das Lidl Bundle (399,00) gekauft war aber unzufrieden mit der neuen Kartenberechnung (am PC) dauerte Stunden!!!! Dann die Falk Software - na ja da fehlte doch so manche Strasse die schon seit Jahren an dieser Stelle ist. Konnte es glücklicherweise zurückgeben. Bewertung: 4 von 10


    Jetzt hatte ich mir den Typhoon 3500 mit Falk 2004 mal von nem Bekannten ausgeliehen noch schlechter der hängt sich u.a. auf wenn man nach Ankunft nicht direkt den Navigator wieder schließt und so Scherze. Bewertung: 2 von 10


    Ab Sa. kommt der o.g. in der Metro für 449,00 Euros


    Jetzt meine Fragen:
    Zuschlagen?
    Hat zufälligerweise einer das System gibt´s wohl auch vom ADAC?
    Ist die Navigon 4 Software "genauer" als die Falk 2?
    Warum kann ein PXA 270 - 312 aber auch 520 (2410) oder 624 MHz (2750) haben?
    Was ist denn der Unterschied zwischen 255 oder 270 usw. PXAs?
    Wie finde ich die Suchfunktion hier im Forum?


    a little ?(

    Einmal editiert, zuletzt von Al. ()

    Hallo Al.


    Willkommen im Forum


    Fangen wir mal von hinten an (weils die leichteste Frage ist ;D :(


    Die Suchfunktion über das ganze Forum findest du in der Leiste am Kopf der Seite - untere Reihe, vierter Hyperlink von rechts
    Die Suche im einzelnen Board ist links unten, wenn du in der Board-Ansicht bist


    pxa ist der Typenreihenname der xScale-CPUs von Intel, alle "Nummern" gíbt es aber mit unterschiedlicher Mhz-Zahl
    einer der beliebtesten ist der pxa255, den gibt es mit 200, 300, und 400Mhz
    das geht rauf bis zu den Bulverde genannten pxa's - das Ende der Fahnenstange dürften momentan 720Mhz sein.
    Diese XScale-CPUs haben einen (und einen halben) Vorteil vor anderen CPU-Typen:
    Durch die scalierbare Arichtektur können diese CPUs unter WinMobile2003 und höher die Taktfrequenz den Erfordernissen anpassen (im Ruhezustand beispielsweise 100Mhz und bei Vollast die Nennfrequenz), was natürlich zum Stromsparen beiträgt
    Der halbe Vorteil ist, dass durch diese scalierbare Architektur diese CPUs auch übertaktet werden können


    Ob eine Software "genauer" ist als eine andere, ist schwer zu sagen, es kommt auf das Kartenmaterial an - und das ist bei der von dir getesteten Falk gleich wie im aktuellen Navigon MN|4 - erst beim MN|5 (der in wenigen Tagen ausgeliefert wird) wird neueres Kartenmaterial dabei sein
    Ob und wie gut/unterschiedlich die Ansagen sind, hängt wiederum von der Navisoftware ab, da gibt es gewaltige Unterschiede - Navigon hat beispilesweise anerkannt die besten Ansagen
    Aber: 100% aktuelles Kartenmaterial wirst du nirgends erhalten, auch nicht bei Festeinbauten, die um den Faktor 10 mehr kosten


    Die Karten-Neuberechnung (bzw das Exportieren) am PC dauert bei allen diesen Sytemen viele Stunden - das ist völlig normal - aber das macht man ja nur einmal (oder vor dem urlaub ein zweites Mal)


    Der Navigon MN|5 wird das erste PocketPC-Navi sein, das mit einer Gesamt-Europakarte im PocketPC umgehen und daher auf den Desktop und das Bearbeiten der Karten dort verzichten kann




    Grundsätzlich solltest du dir überlegen, ob du einen PocketPC mit allen seinen Vorteilen, aber auch Nachteilen (ist halt ein Win-PC) haben möchtest - wenn ich mir dein Posting so durchlese, bin ich mir da nicht so sicher
    oder dir lieber eine Standalone-Navi-Lösung (PNA) kaufen solltest

    Zitat

    Original von Al.
    Ab Sa. kommt der o.g. in der Metro für 449,00 Euros


    Hast Du eine Quelle für diese Info?
    Bist Du Dir sicher, dass das ein Preis inkl. MWSt und inkl. TMC und BT ist?


    Ulli

    Einmal editiert, zuletzt von Ulli_T. ()

    Zitat

    Original von Ulli_T.


    Hast Du eine Quelle für diese Info?
    Bist Du Dir sicher, dass das ein Preis inkl. MWSt und inkl. TMC und BT ist?


    Ulli


    Jupps meine Quelle ist das neuste Prospekt gültig ab 14.05.2005:


    446,60 (inkl. MwSt.)


    PC HP i-PAQ HX 2110
    +
    Navigon 4 Bundle mit
    256 SD
    21 Länder
    TMC Modul
    ich sehe gerade das das bt sich wohl nur auf das pda bezieht und nicht auf die gps maus


    @Klaubi - besten Dank schon mal für die Infos, ich wollte das PDA dann auch mit den anderen Funktionen (Kalender /Kontakte usw.) nutzen - eventl. warte ich aber noch das NAVIGON 5 ab


    ein schönes Paket wäre:


    ein PDA mit bt und w-lan sowie intergr. gps empf
    mit navigon 5 (kartenmaterial brd und benelux reichen)
    und tmc (ohne wurfantenne)
    unter 600,00 Euro
    aber ich schätze das wird´s nicht geben

    Schade, mit den Suchmaschinen bin ich jetzt auch wieder nur hier gelandet :)


    Kennt jemand den Unterschied zwischen Intel PXA 255 und PXA 270 ?


    Ist der 270er neuer und entsprechend optimiert bei gleicher Taktfrequenz?


    Warum ich frage?


    Yakumo Delta 300 GPS = Intel PXA 255 mit 300 MHz
    FSC Loox N500 = Intel PXA 270 mit 312 MHz


    Wenn beide mit 300 MHz laufen würden,
    wäre der PXA 270 trotzdem schneller als der PXA 255 ?


    die PXA 255 sind die äteren (xScale)
    die PXA 272 sind die neueren Bulverde-Prozessoren


    nein, bei WinMoblie 2003 /2003SE gibt es leistungsmässig keinen Unterschied bei den xScale- und Bulverde-Typen der selben mhz-Zahl
    ganz anders sieht das allerdings bei Samsung-Prozzis aus, da entspricht der 266er von der Leistung einem Intel xScale 400, der 400er einem Bulverde mit ca 502mhz


    angeblich hat WinMobile5 Kernel-Funtionen, die Bulverde-Prozzessoren nutzen können (oder besser gesagt umgekehrt)
    genauso, wie WinMobile 2003 Kernel-Funktionen hat, die Eigenschaften der xScale-Architektur nutzen (scalierbare Architektur)


    Jetzt hab ich gerade einen Geschwindigkeitsvergleichstest zwischen FSC Loox N500 und Yakumo Delta 300 GPS gesehen (ich glaub es war aus dem Pocket-PC-Magazin).


    Bei den normalen CPU Benchmarktests liegt der Loox nur minimal vorne. Sind wohl die 12 MHz. Allerdings, bei Grafik-Tests sind die Werte teilweise um ein vielfaches höher. Habe jetzt auch mal auf der Intel-Homepage gesucht, aber leider sind dort so viele Informationen und auch nicht direkt gegenüber gestellt.


    Es könnte sein dass die neuen PXA 270 Prozessoren mit MMX Befehlen arbeiten, die der PXA 255 noch nicht konnte. Nur mal als Vermutung.


    ?


    Also ich weiss nicht, ob man einen PXA 255 direkt mit einem PXA 270 Prozessor vergleichen kann. Abgesehen von der WLAN Implementierung sind bestimmt noch weitere nützliche Features eingebaut.


    Dachte mir auch zuerst, dass es vielleicht besser wäre, ein Gerät mit Samsung zu kaufen, aber ich denke dass für die Navigation ein 312 MHz Intel ausreichen müßte zumal der Yakumo Delta 300 GPS mit Sirf-II und 300 MHz ja auch gute Dienste verrichtet ..

    Zitat

    Original von Joe20
    ,.........Dachte mir auch zuerst, dass es vielleicht besser wäre, ein Gerät mit Samsung zu kaufen, aber ich denke dass für die Navigation ein 312 MHz Intel ausreichen müßte zumal der Yakumo Delta 300 GPS mit Sirf-II und 300 MHz ja auch gute Dienste verrichtet ..



    Hallo Joe20


    erst mal hat der Prozessor relativ wenig mit der Grafikleistung eines Gerätes zu tun, da ist die Grafikengine wesentich mehr daran beteiligt
    klar, 700mhz sind da auch besser als 300mhz


    du kannst dich sicher noch gut an das Nachhinken und andere Gafikprobleme beim MN|4 erinnern
    - erstens hatte ich diese nie in dem Ausmass wie andere, denn mein billiger Discuonter-PPC hat anscheinend eine bessere Grafik-Leistung als manche Marken.PPCs
    - aber was noch wichtiger ist: ich habe mir mal den Soass gemacht, und meinen MN|4 (ich habe immer auch noch einen rechtmässigen) auf einem 400er-Samsung mit einer Tollen Grafik-Leistung laufen lassen (Eten M500) - da ist das Proggi genau so flott wie TomTom), auch beim Kartenscrollen




    Deine Vermutung, die Bulverde-Prozzis arbeiten mit MMX hat aber was für sich
    ich habe ja was läuten gehört, dass da was Zusätzliches im Busch ist, aber keine definitive Auskunft erhalten (und das Ganze mehr auf WinMobile5 bezogen)


    Meine private Meinung: ich würde mir für die Navigation nur mehr bei Neukäufen die schnellst möglichen Geräte kaufen
    (aber bei éinem gewíssen Markenhersteller dabei höllischt aufpassen, der hat nicht gerade ein glückliches Händchen in der Vergangenheit bewiesen X()
    denn die meisten Hertsteller von Navisystemen haben sicher für kommendes Jahr noch mehr Grafik-Features eingebaut, die der Prozzi erst mal bewältigen muss ;)

    Hi Klaubi,


    heisst das dann, dass Du den Asus 636 dem FSC N500 vorziehen würdest?


    Ich glaub für mich spielt da etwas mehr noch das Design mit rein, wenn die Taktfrequenz ausreichend ist ..

    Zitat

    Original von Joe20
    Hi Klaubi,
    heisst das dann, dass Du den Asus 636 dem FSC N500 vorziehen würdest?
    Ich glaub für mich spielt da etwas mehr noch das Design mit rein, wenn die Taktfrequenz ausreichend ist ..


    persönlich reitzt mich das Design nur am Rande, da meine Geräte alle in Leder- oder Alu-Cases stecken



    Das mit den Geräten kann ich dir nicht ehrlich beantworten, da ich mir diese Frage eher nicht stellen werde und mich daher auch nicht in die Materie eigearbeitet habe


    Momentan bin ich auf der Linie der Phone-Edition-Geräte
    mein MDAc ist noch recht konventionell (und nicht mehr der Jüngste)
    mein ETEN M500 hat einen sauschenllen Flash-Speicher und eine noch schnellere Grafik, aber nur einen 400er Samsung
    Wenn es auf dem Sektor was wesentlich schnelleres als den MDA Pro (mit ähnlichem Funktionsumfang) geben würde/wird - da werde ich wahscheinlich schwach werden