Marco Polo oder Medion Nav 4.

Was glaubt Ihr ist das bessere Nav.programm,Marco Polo oder Medion Nav.4?
Oder Geschmackssache?
Danke ;D

Ankomen tust du mit beiden

die persönlichen Vorlieben entscheiden hier - jedes der beiden Programme hat Befürworter und Gegner

Wenn du es ausprobierst, glaube ich, du wirst beim Medion bleiben - aber das ist meine persönliche Meinung, da für mich der Navigon MN|4 momentan der Favorit ist - und der ist sehr Ähnlich dem Medion

Zitat

Original von watto
Was glaubt Ihr ist das bessere Nav.programm,Marco Polo oder Medion Nav.4?

Welch eine Frage, natürlich das, mit dem ich gerade arbeite.

Zitat

Original von watto
Oder Geschmackssache?

Ernsthaft: Ist im Prinzip wirklich Geschmacksache. Es kommt immer darauf an, wie Du Deine Prioritäten setzt.
Medion MN4.2 ist eine abgespeckte Version des MN|4.2 von Navigon. Um Dir eine Vorstellung seiner Möglichkeiten zu verschaffen, lies bitte Arturs Bericht zum Aldi-Bundle:
http://www.pocketnavigation.de/board/tid50976-sid.htm
Hinzufügen kann man eigentlich nur, daß man MN4.2 mit Hilfe eines kleines Freewaretools (Mini4inis) in Aussehen und Routingverhalten an seine persönlichen Bedürfnisse anpassen kann.
Marco Polo ist eine OEM - Version des Falk - Navigators. Ich kenn beide nicht und möchte mich deshalb eines Urteils enthalten. Schau einmal in die entsprechenden Unterforen rein und bilde Dir Deine Meinung.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von bonnie
Medion MN4.2 ist eine abgespeckte Version des MN|4.2 von Navigon......Hinzufügen kann man eigentlich nur, daß man MN4.2 mit Hilfe eines kleines Freewaretools (Mini4inis) in Aussehen und Routingverhalten an seine persönlichen Bedürfnisse anpassen kann.

Gerade die Anpassungsmöglichkeit ist IMHO ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Wenn ich daran denke, was ich schon alles optimiert (man könnte auch verstellt sagen ;))habe. Ich lege mich mal fest, auch wenn ich es persönlich nicht kenne (nur aus dem Board) MN4.2 ist die bessere Wahl.

Ich selber bin von Marco-Polo auf den Medion umgestiegen und habe den Kauf nicht bereut. Die Routenführung, kann subjektiv sein, finde ich beim MN4 besser. Der Gesamteindruck der Software hat einen besseren Eindruck bei mir hinterlassen.

Wenn du zum Navigieren auch mal eine Tour auf dem PDA planen willst,vergiß MP.

Also hab mal beide gestern getestet und bin der Meinung das MPolo präzieser und schneller ist.Dagegen ist das Medionnav. etwas umfangreicher.Beim Medion Nav. fehlten bzw.stimmten bei zwei eingegebenen Adressen glatt die Hausnummer und bei einer Adresse sogar eine falsche Strasse ,soll heißen das das Fräulein mich gar in eine komplett falsche Straße führen wollte!Und das bei sehr bekannten und großen Straßen in Essen!!!
Das MP dagegen sehr präziese und vor allem schneller,was mir beim einbiegen in Straßen oder an Kreuzungen auffiel.Also für mich die bessere Wahl. :]Man sieht doch das Falk etwas mehr Erfahrungen in der Kartographie hat. ;D

Zitat

Original von watto
Man sieht doch das Falk etwas mehr Erfahrungen in der Kartographie hat. ;D

Es gibt nur 2 Kartenlieferanten, Teleatlas und Navteq, nix Falk. Marco Polo nutzt auch nur das Kartenmaterial eines dieser 2 Lieferanten, wenn mich nicht alles täuscht dann ist das in diesem Fall Navteq.

Gruß realst

Zitat

Original von realst

Es gibt nur 2 Kartenlieferanten, Teleatlas und Navteq, nix Falk. Marco Polo nutzt auch nur das Kartenmaterial eines dieser 2 Lieferanten, wenn mich nicht alles täuscht dann ist das in diesem Fall Navteq.
Gruß realst

Und Navteq hat (bisher) in Deutschland die Nase vorn bei neuen (kleineren) Straßen, Teleatlas dafür im Ausland. Autobahnen, habe ich den Eindruck sind in TA schneller implementiert worden (A33 z.B. Jahre vor der Fertigstellung )
Hausnummerngenau kannst Du besser mit TA navigieren, da NQ weniger aufweist.

Aber das ist nur mein subjektiver Eindruck, wenn ich beide miteinander vergleiche.

Gruß
bonnie