Ganz genau ingok., genau so wirds wohl sein, wie Du schreibst ;D !
Soll ich diesen Quatsch nun wirklich beantworten, Leute ?
Nein, keine Sorge ich tu es nicht und halte mich an das oben gesagte, daß der Thread für mich abgeschlossen ist, obwohl es mich in den Fingern juckt und ich gut und gern jeden einzelnen Deiner "Staymmtisch-Proleten-Sätze" auseinander nehmen könnte bis Du nur noch dastehen würdest, wie ein begossener Pudel. Aber nein. Ich tus nicht, weil mir zudem auch die "Qualität" Deiner Vorwürfe nicht die Klasse aufweist, als daß irgend jemand ernsthaft mit einer Antwort von mir wirklich rechnet.
Nur soviel: Sachliche Kritik (und nur solche gibts von mir zu hören) wird da stehen wo es offenbar Mängel gibt und nicht wo Du oder sonstwer sie evtl. gern sehen würde(nämlich wohl am besten garnicht), egal ob nun beim Impressum, bei unzulänglichen AGBs zum Nachteil der Kunden, bei konstruktiven Verbesserungsvorschlägen in Testverfahren oder sonstwo.
Nur eines sei Dir noch in massivster Form in diesem Posting mit auf den Weg gegeben: Wer andere User hier wörtlich als "geeignetes Atombombenziel" tituliert und im selben Posting scheinheilig und heuchlerisch die Begriffe "Pietät" und "Tugenden" in den Mund nimmt, der ist hochgradig selbst ein Kandidat, der mangels geistiger Reife eigentlich nicht in dieses insgesamt excellente Forum gehört !